馬來西亞移動熱室同行評審專家任務(wù)

馬來西亞移動熱室同行評審專家任務(wù)（Expert Mission to Peer Review the Malaysian Mobile Hot Cell）于2017年11月20—24日在馬來西亞核研究機構(gòu)舉行。有來自巴西、美國、加拿大、南非、法國、德國和中國的各1名專家參加了此次同行評審專家任務(wù) ，來自國際原子能機構(gòu)（IAEA）的2名官員主持了此次同行評審專家任務(wù)活動。

背景

高活度放射源被廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、科研等領(lǐng)域 ，如輻照育種、輻照保鮮、遠距離醫(yī)療、科研照射等。高活度放射源的應(yīng)用必將產(chǎn)生高活度廢放射源，這些高活度廢放射源需要得到安全管理。

高活度廢放射源保存在具原始屏蔽的容器中，應(yīng)該送交長期貯存或處置。IAEA開發(fā)了移動整備裝置的概念設(shè)計，南非和中國分別完成了詳細設(shè)計，開發(fā)了移動整備裝置并完成了數(shù)次高活度廢放射源整備。按照IAEA的概念設(shè)計，馬來西亞核研究機構(gòu)也完成了詳細設(shè)計并建造了一套移動整備裝置，整備隊伍于2017年5月在中國輻射防護研究院完成了整備操作培訓(xùn)。

馬來西亞核研究機構(gòu)提請IAEA組織開展一次針對其移動整備裝置完成高活度廢放射源整備和整備隊伍能力的國際同行評審。評審小組人員來自巴西、美國、加拿大、南非、法國、德國和中國。中國輻射防護研究院安鴻翔代表中國參加了此次同行評審活動。

目的和意義

作為同行評審專家，對馬來西亞高活度廢放射源整備裝置處理、整備廢放射源，以及整備隊伍的能力進行評估。

通過參加本次活動：

（1）知悉馬來西亞高活度廢放射源整備裝置的結(jié)構(gòu)設(shè)計，與中國輻射防護研究院研制的高活度廢放射源整備裝置結(jié)構(gòu)方面的主要區(qū)別、不足和改進（屏蔽體內(nèi)外兩層金屬板的連接點在金屬板的側(cè)筋上 ，墻體外部后側(cè)面設(shè)計了排砂板 ，金屬板的拉桿結(jié)構(gòu)適應(yīng)側(cè)筋且增加了連接螺栓，觀察窗窗體橫截面為圓形，焊接裝置卡具采用機床卡具 ，懸臂吊起吊繩更換為起吊鏈 ，工具孔同時為取樣通道 ，封裝管有一部分沉在工作臺下方 ，盛裝容器如南非一樣放置在裝置外側(cè)墻體邊上）。

（2）分析整備裝置結(jié)構(gòu)及相關(guān)設(shè)備方面可供我方學(xué)習(xí)、借鑒的主要內(nèi)容 ：如頂蓋結(jié)構(gòu)和設(shè)計不如我方，導(dǎo)致天空散射較嚴重；僅采購了機械手，未學(xué)習(xí)機械手拆裝 ，也未采購機械手配件 ，導(dǎo)致在國外整備過程中一旦機械手遇到故障就會造成不可克服的故障；整備裝置內(nèi)部的焊接設(shè)備可相對簡化、封裝管的卡具可借鑒車床的卡具；從安全角度考慮，裝置內(nèi)部應(yīng)配置可以聲光報警和顯示內(nèi)部劑量的空氣電離室；引風(fēng)機的風(fēng)量應(yīng)達到熱室容積的10～15倍、引風(fēng)機的風(fēng)量和裝置內(nèi)外部的壓力應(yīng)配備指示儀表；為工具孔入口配置臨時塞子 ，加大熱室內(nèi)的負壓 ；為了實現(xiàn)可持續(xù)的整備作業(yè)，放在整備裝置外部并與裝置配合使用的長期貯存容器是必須的。

（3）了解并學(xué)習(xí)馬來西亞高活度廢放射源整備隊伍對于約800 Ci60Co醫(yī)療源的整備操作過程。

（4）分析醫(yī)療源整備過程中的不足，以及可供我方學(xué)習(xí)、借鑒的主要內(nèi)容：整備作業(yè)開始前，包括整備裝置及其各零部件的性能需要檢查和確認（本次示范整備過程中，長期貯存容器與整備裝置上的整備后放射源輸送通道配合不好，導(dǎo)致第一次輸送過程中未實現(xiàn)輸送 ，卡在了通道中間 ；長期貯存容器裝入放射源后，有一個點表面劑量率達到90 mSv/h，容器加工、采購質(zhì)量存在問題；輻射測量儀器有的不在鑒定期內(nèi)；所有文件沒有編審批），滿足功能要求后才能啟動整備作業(yè)（沒有詳細的設(shè)備檢查表）；整備開始前，應(yīng)劃分明確的監(jiān)督區(qū)和控制區(qū)，設(shè)置明確的警戒線（此次整備過程中未設(shè)置），醫(yī)療頭放置不利于拆卸（醫(yī)療頭放在輪胎上 ，但醫(yī)療頭中心線傾斜向上 ，導(dǎo)致往外拆卸抽屜時很費勁），控制進入控制區(qū)的人員（此次整備前 ，有的單位的領(lǐng)導(dǎo)未攜帶劑量計、輻射防護衣著不全進入控制區(qū)），在控制區(qū)不應(yīng)有食物（第一天放置了瓶裝水）。

（5）向?qū)＜医M及馬來西亞展示我國在高活度廢放射源整備裝置設(shè)計、整備作業(yè)方面的經(jīng)驗 ，提出了合理化建議；學(xué)習(xí)與會專家提出的改進意見，有助于提高我國高活度廢放射源整備裝置設(shè)計及后續(xù)整備作業(yè)安全。

活動內(nèi)容

此次同行評審專家任務(wù)分別審查了：

（1）移動熱室的詳細設(shè)計，包括生物屏蔽體和輔助設(shè)備（觀察窗、機械手、工作臺、懸臂吊、焊接設(shè)備、引風(fēng)機、輻射測量儀器、外部起吊裝置）；

（2）失效形式和有效性分析，危害和操作可行性分析；

（3）遠距離醫(yī)療源示范整備。

在活動過程中，本人就此次審查活動的3個方面分別提出了意見和建議：

（1）在移動熱室詳細設(shè)計方面，天空散射是工作人員和公眾劑量的主要方面，建議改進現(xiàn)有裝置頂蓋結(jié)構(gòu)設(shè)計，減小頂蓋制造過程中的誤差，減小頂蓋安裝過程中的誤差，減小頂蓋結(jié)合處可能產(chǎn)生的縫隙；引風(fēng)機應(yīng)采用專業(yè)設(shè)計，配置風(fēng)量、風(fēng)壓等顯示儀表；

（2）在失效形式和有效性分析方面，建議認真考慮火災(zāi)情景 ，建議不要使用輪胎 ，減小火災(zāi)發(fā)生的概率 ，減小火災(zāi)可能引發(fā)的后果 ；建議操作方面盡量采用易于操作的布置方式，盡量較小機械手用力的大小，防治機械手損壞；

（3）在醫(yī)療源示范整備方面，建議做好示范整備前的準備，如輻射防護分區(qū)、整備裝置及其配置設(shè)備的功能檢查、人員分工明確，與巴西專家一起測量了整備過程中不同位置處的表面劑量率，繪制了測量位置并填寫了測量值。

在以上3項審查活動的基礎(chǔ)上，討論了審查報告的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。在審查報告結(jié)構(gòu)方面，建議審查報告中對于移動熱室詳細設(shè)計部分按照整備裝置屏蔽體、頂蓋、工作臺、觀察窗、機械手、旋臂吊、焊接裝置、檢漏設(shè)備、可視設(shè)備、相關(guān)通道、照明設(shè)備、通風(fēng)設(shè)備、輻射測量設(shè)備等分別進行描述。在審查內(nèi)容方面 ，建議改進頂蓋結(jié)構(gòu)設(shè)計、減少頂蓋結(jié)構(gòu)不妥造成的天空散射。

結(jié)論

此次同行評審專家任務(wù)的結(jié)論如下：

（1）馬來西亞移動熱室的結(jié)構(gòu)設(shè)計來源于經(jīng)證明和操作的設(shè)計，在結(jié)構(gòu)詳細設(shè)計方面進行了多處有益的改進，醫(yī)療源示范整備過程中的劑量率值低于推薦的劑量率限值，生物屏蔽體性能滿足要求；但是，某些設(shè)計仍未滿足設(shè)計指標要求，如頂蓋、引風(fēng)系統(tǒng)和長期貯存容器的連接。

（2）醫(yī)療源示范整備過程證明移動熱室和整備隊伍可以完成醫(yī)療源的整備，包括將封裝后的源放入長期貯存容器。

（3）同行評審專家組認為，為了確保整備作業(yè)安全 ，以下幾個領(lǐng)域需要改進 ：在開展示范整備作業(yè)前，應(yīng)完成裝置調(diào)試和裝置及其各設(shè)備的功能檢查；應(yīng)更加注重整個項目活動中的安全文化和質(zhì)量保證；只有在相關(guān)缺陷確實得以糾正后 ，才能開展廢放射源整備作業(yè)。

收獲

通過參加此次同行評審專家任務(wù)，在以下方面頗有收獲：

（1）核安全文化應(yīng)該深深地融入我們的日常工作中。從領(lǐng)導(dǎo)、項目負責(zé)人及員工各不同層級均應(yīng)樹立安全第一的觀念 ，不應(yīng)有任何的懈怠 ，各項工作的任何細微之處均不應(yīng)敷衍塞責(zé)；

（2）項目負責(zé)人的素質(zhì)高低非常重要。在核與輻射項目實施過程中，項目負責(zé)人應(yīng)全面了解人員、設(shè)備、物料、程序、測量等方面的要求和資源 ，并能按照要求實施 ；

（3）項目完成過程中的質(zhì)量保證非常重要，各項文件的編審批不應(yīng)與實際工作相互分離，而應(yīng)相互促進和完善 ；設(shè)備的設(shè)計、加工、采購、驗收、安裝、調(diào)試和驗證應(yīng)按照設(shè)計規(guī)格書完成 ；

（4）在項目實施過程中，不能僅以完成工作為目標，應(yīng)從輻射防護、普通工業(yè)安全等角度出發(fā)，完成好項目每一階段及每一分項工作。