保護區內“退居還濕”新模式實驗項目生態可行性研究

邱雁輝　印偉　劉櫻怡　印鈺　王新

【摘 要】在鹽城國家級珍禽自然保護區南緩沖區（大豐）內，研究并構建以保護區域內珍禽生境為首要目標的區域生境新模式構造，通過開展濕地恢復、生境新模式構造等措施，擴大濕地面積，提高生境適宜性和生境質量，同時兼顧農業生產和居民生活需求，充分發揮濕地綜合效益，以解決區域內自然生態保護與社會經濟發展之間的矛盾，走人與自然和諧共生的可持續發展道路。

【關鍵詞】珍禽自然保護區；退居還濕；生態修復；生態效益

中圖分類號： Q958.1 文獻標識碼： A 文章編號： 2095-2457（2018）31-0248-003

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.31.120

【Abstract】To protect the poultry habitat in the southern buffer zone （Dafeng） of Yancheng National Nature Reserve， research and construction a new regional habitat structure. Through carry out wetland restoration and new habitat model construction， to expand the wetland area， improve habitat suitability and habitat quality. And take into account the needs of agricultural production and residents' living， give full play to the comprehensive benefits of wetlands， in order to solve the contradiction between natural ecological protection and social and economic development in the region， the road to sustainable development of harmony between man and nature.

【Key words】Rare Bird Nature Reserve； New Model； Habitat； Ecological Benefit

生物多樣性是全球熱點問題之一。近年來，全球生物多樣性正在以空前的速率減少[1]，有研究顯示：生境減少和退化是引起物種減少的最重要因素。國際上對生物多樣性保護行動的焦點已經從保護單個物種向保護棲息地及其賴以生存的生態環境轉移[2]。

江蘇鹽城國家級珍禽自然保護區，位于鹽城市境內的沿海地帶，是亞洲最大的沿海灘涂濕地型保護區。該研究以鹽城國家級珍禽自然保護區南緩沖區（大豐）為例，從各方面詳細分析了區域生態環境問題，系統地闡述了生態修復的具體措施，意在探索單個自然保護區“退居還濕”新模式；從經濟、生態角度突顯自然保護區的重要性，為自然保護區長期保護和永續利用提供一個科學理念。

1 研究區生態環境現狀

1.1 自然概況

1.1.1 地理位置

研究區位于鹽城保護區中部，大豐市域東北，東臨黃海，北臨保護區核心區，南部為南一實驗區，區域面積2.98萬公頃。

圖1 研究區現狀示意圖

1.1.2 氣候特征

研究區地處亞熱帶氣候向暖溫帶氣候的過渡地帶，光熱條件優越。夏季受海洋季風的影響，多東南風，雨量充沛，雨熱同季；春秋兩季交替時期，形成干、濕、冷、暖多變氣候。

1.1.3 水文及土壤條件

主要河流有斗龍港、四卯酉河、大豐干河、西潮河、南直河，區內地表水資源豐富，總量達4.3148億m3。地下水中淺層水較咸，礦化度高，深層水水質微咸。

研究區海岸帶地勢開闊，土壤類型單調，海堤以外主要分布濱海鹽土類，堤內分布潮土類。

1.1.4 生物資源

區內生物多樣性豐富，鳥類群落兼有南、北方種類，種類繁多。但植被現狀較為單一，自然環境生長的植物主要以蘆葦、互花米草、堿蓬為代表。

1.2 研究區社會經濟現狀

研究區內現狀總人口12046人，主要包括種植業和水產養殖業。主要種植品種以棉花、水稻和小麥為主；養殖業分為海水養殖和淡水養殖。

2 研究區存在的主要問題

2.1 居住區社區居民經濟發展存在的主要問題

區內以種植業和水產養殖業作為主，經濟效益低。同時，種植業和水產養殖業具有較強的氣候依賴性，風險、投入大且利潤低，一旦遇到極端氣候或自然災害，社區居民經濟來源將極大受損。

近年來，在生態環境惡化和人口增長壓力的雙重影響下，居民對自然資源的開發力度越來越大，區內耕地和養殖塘面積逐年增長，相應的濕地面積則呈減少趨勢，逐步形成了越窮越開發的惡性循環。

2.2 農田區域現狀存在的生態環境問題

目前，區內農田中，水田占56.3%，旱地占43.7%。相比而言，旱地中的生物量和生產力較低。此外，旱地由于缺少水分滋養，水鳥，特別是肉食性、以底棲生物為主要食物的水鳥很少會在旱地中出現。

2.3 養殖塘區域現狀存在的生態環境問題

養殖塘生態系統是由大量消費者、少量藻類生產者以及微生物分解者組成的。水產品的餌料全部由人工投喂，如此形成了一個相當脆弱的生態系統，生物多樣性低、結構單一、自給率差等特點，極易受到外界因素的影響。

2.4 堤外灘涂區域現狀存在的生態環境問題

互花米草能侵占與其生態位相同的堿蓬、鹽地堿蓬等鹽蒿植物的生存空間，使得堿蓬、鹽角草、白茅等本地物種由于生境被侵占而部分或全部消失，使得群落中的生物多樣性也相對較低。同時養殖業、種植業中廣泛使用的抗生素、殺蟲劑、殺菌劑、除草劑等化學藥物，其中的大部分會隨地表徑流進入灘涂生態系統中，對灘涂上的昆蟲、濕地植物、浮游生物、底棲動物等起滅殺作用，破壞灘涂生態系統的穩定性。

3 生境新模式構造具體方案

3.1 居住區域“生態移民”為主的生境新模式構造

本次“生態移民”工程共涉及人口200人，建筑物100座，實行區外集中居住，拆除原有電線、房屋等硬質化生產生活設施。同時考慮今后居民再就業等因素，其中搬遷居民中的本地人口將統一搬遷至周邊的居住區，非本地人口將在給予一定補償后自行解決安置問題。

移民工作還需要考慮到南緩沖區內原住民生產生活需要等基本問題，在“生態移民”的同時，也要兼顧“旱作農業濕地恢復”、“退漁還濕”的開展。

原保護區內居民將于保護區周邊鄉鎮統一安置，鄉鎮道路、水電、通信、教育、醫療等基礎設施將遠比保護區內完善。同時，居民仍將作為勞動力輔助“旱作農業濕地恢復”、“退漁還濕”等生態恢復措施，在讓社區居民增收、改善其生活水平的同時，也保證了保護區的生態安全與健康發展。

隨著保護區內所有居民的“生態移民”，將原居民住房、基礎設施電力設備等拆除，并嚴格限制新建住宅，將無序的人類干擾限制到最小，給鳥類生存騰出空間，減少鳥類碰撞建筑物的風險。

3.2 農田區域“旱作農業濕地恢復”為主的生境新模式構造

以“旱作農業濕地恢復”為主的生境新模式構造示范實施范圍，選址于三龍鎮下壩村的旱田區，約250畝，約占0.054%。

區內主要河流新建引水涵洞，將淡水引入區內。在總渠上新建泵站提水至支渠自流進田。區內總引水總渠及干渠、支渠以土質渠為主，坡面用植被覆蓋，渠頂栽種適應海邊耐鹽堿的樹木。

同時配套農田林網，利用森林的生態防護功能，穩固農田生態系統，保證鳥類棲息生境。

為解決農田區域生物多樣性單一化問題，在農田中大力推廣稻田養蟹、養魚、養蝦等種養套作模式，是增加區內生物多樣性、形成鏈網狀的物質能量循環系統、增強生態系統穩定性的高效解決方法。同時稻田養蟹、養魚，也可以為肉食性和雜食性鳥類提供更多的優質食物來源，對于保護珍禽具有重要意義。

3.3 養殖塘區域“退漁還濕”為主的生境新模式構造工程

以“退漁還濕”為主的生境新模式構造示范工程實施范圍，選址于研究區內斗北墾區內漁業養殖區，總面積約2萬畝，約占4.47%。

區內水資源豐富，采用泡田洗鹽模式，利用已有灌排渠系引水泡田，適時換水，淋洗鹽分。同時，進行土壤質量監測，達到種植要求后再進行水稻種植。

研究區內尤其是東南片的養殖塘區域中，植被稀少，養殖塘埂和墾區道路兩側裸露嚴重。因此，在此區域內構建以農田林網為主的植被，是提高區內生物量、增加生物多樣性、改善區域局部微氣候、進一步穩定區內生態系統的有效手段。

3.4 區域生態修復工程為主的生境新模式構造

3.4.1 堤外灘涂區域互花米草祛除

采用物理法祛除互花米草?？紤]人工拔除法和覆蓋法對范圍較大的互花米草群落作用較小[5-6]；火燒法一般在秋末實施，易對越冬鳥類和旅鳥產生較大影響。因此，本次工程采用刈割、水淹兩種方法。

通過曬地對祛除互花米草的灘涂土壤進行改良，改善長時間浸泡的土壤通氣狀況和水分條件，使其適合底棲動物種群生長，有利于蘆葦及其他本地植物生長。

種植原生植被，加速蘆葦種群的恢復，通過占據互花米草的適生空間，防止互花米草的重新入侵，同時構建適宜鳥類棲息的生存環境。

3.4.2 地表水環境生態化提升模式

地表水環境生態化提升模式與上述“旱作農業濕地恢復”、“退漁還濕”相輔相成，在開展以上模式的過程中輔以地表水環境生態化提升，主要是構建完整的河道植物群落，包括水生植物群落構建與河岸帶植物群落構建兩方面，為底棲生物繁殖和鳥類隱蔽棲息提供良好的生存環境。

4 生境新模式構造工程的生態及社會經濟效益分析

4.1 生境新模式構造工程生態效益分析

示范區農田區將原有旱田，深水塘和居民區改為水田后，增加了淺水生境，有利于區內水鳥的生存和棲息。采用稻田養魚、養蟹后，既完善了生態系統結構，又增加了生物多樣性。灘涂區域內，將互花米草祛除，改為蘆葦等本地植物，解除了互花米草對其他植物生長的抑制作用，底棲動物的種類和數量也會有顯著增加以及為鳥類提供更多棲息場所，對于豐富灘涂生物多樣性具有重要作用。

根據示范區實施前后生態效益的變化情況，對示范區現狀生態服務價值進行估算。估算采用目前國內普遍引用的謝高地等人提出的方法與參數，該方法是參考Costanza等人于1997年在《Nature》雜志上發表的《全球生態系統服務價值和自然資本》一文，同時結合我國的實際情況制定出我國生態系統生態服務價值當量因子表。估算出實施區現存生態系統的生態服務價值為4240.01萬元（表1），工程實施后生態服務價值為7492.27萬元（表2）。因此，生境新模式構造實施后，生態服務價值增加了3252.26萬元。

4.2 生境新模式構造工程的社會經濟效益分析

生境新模式構造后，各類不同作物生產均轉變成有機水稻、有機小麥輪作，由零散分布種植轉變成規?；?、規范化種植，農業生產年收益額由改造前的3694.56萬元增加到5649.75萬元，增加1955.19萬元，增長52.92%。

5 結論

綜上，通過對鹽城國家級珍禽自然保護區南緩沖區（大豐）“退居還濕”新模式實驗項目生態可行性，并針對該地區的現狀問題，提出了科學的生態新模式。加深人們對鹽城國家級珍禽自然保護區的認識，引起政府及各級部門和社會重視，進一步加大對鹽城國家級珍禽自然保護區的建設和投資力度，積極開展對濕地尤其是自然濕地的保護，這對保護區的建設、管理及可持續發展具有十分重要的意義，為解決區域內自然生態保護與社會經濟發展之間的矛盾提供借鑒。

【參考文獻】

[1]全球環境展望2000/聯合國環境規劃署[M]. Global Environment Outlook.北京：中國環境科學出版社，1998.

[2]Hilton-Taylor C.2000 IUCN Red List of Threatened Species[J]. The World Conservation Union， 2000.

[3]王蔚，張凱，汝少國.米草生物入侵現狀及防治技術研究進展[J].海洋科學， 2003，27（7）：38-42.

[4]SPARTINA T F.Spartina management programe：Integrated weed management for private lands in Willapa Bay[M]. Washington， 1994：47-67.