正確和荒謬的界限

張敏

正確和荒謬有時候只是一步之遙，這話聽起來似乎荒謬，但卻正確。世上的很多事情都不是黑白分明的，但正確和荒謬之間似乎有那么一個分界點。這樣講有點像繞口令，但卻是我們生活中天天遇到的，我們必須要有的正常思維邏輯。

現在世面上最熱的話題莫過于區塊鏈技術和比特幣。區塊鏈技術用通俗的語言來介紹就是去中心化的賬本數據庫技術。比特幣是基于區塊鏈技術上的一種數字貨幣。很熱但頗具爭議，核心的原因還是傳統的貨幣是國家主權的一個象征，比特幣是不受國家支配的，完全由賣買雙方隨行就市的一個市場行情。實質上這和目前國際通行的國家體制是沖突的，卻和互連網技術的發展趨勢是一致的。

互聯網技術的發展就是要去中心化，要把海量的計算分布到不同的計算機中去完成，用局部計算機技術和網絡技術的疊加來解決使用一臺大型計算機所帶來的計算瓶頸。同時也解決一個團體來維護大型數據庫高昂費用的問題。目前的互聯網技術正在朝著這個主流的方向快速迭代?？v向來看，區塊鏈技術只是互聯網技術向前發展過程中的一個插曲，將來可能還會出現更多的新技術，新的數學模型和算法將是未來新技術的主要推手。

目前國家的概念還是權力中心化的概念，貨幣還是國家主權的一個重要的象征，世界上的一切紛爭也是來自于不同國家在對一個地區經濟利益上的博弈，所以脫離國家控制的比特幣對于任何一個經濟能夠自主控制的國家現行體制來說都是很難接受的，但對于經濟失控的國家則更會受那里的民眾歡迎一些。翻看歷史照片可以發現，有些經濟崩潰的國家，現鈔都被拿來當成點爐子的紙了，從這個意義上來說，比特幣是在全球范圍內有被一個群落認可的內生價值的東西，而這些人是分布在不同的經濟體中，他們生活水準也不同，但卻都認同這個價值， 所以它可以對沖單個國家的經濟塌陷帶給當地民眾的損失。當然，比特幣自身也存在市場的起伏。也存在一定的風險，但是可以把這個風險比照為匯率的風險。但卻能避免被一個利益集團剪羊毛的風險。一旦起伏規律能被控制，比特幣將徹底失去意義。

區塊鏈技術之所以受到熱捧主要原因是因為賬本的分布化，因為現在的人們對每個能夠人為操縱的東西都缺乏信任。這個無中心化的技術滿足了人們的這個心理要求，尤其是本世紀以來的全球性的經濟危機的發生，導致人們對經濟體系的擔憂，經濟的大起大落，資本家的暴富和打工階層的財富增長的停滯形成了很大的反差。依靠對資本的控制，資本已經演變成了可以脫離實體經濟的一個游戲，這對大部分依靠實體生產來賺取收益的人們來說是個極大的打擊，所以人們在心理上也有對貨幣體系不認可的潛在心理，區塊鏈技術的出現正好滿足了人們的這個需求。貧富國家間的資本博弈有時導致貧國博弈過后一地雞毛，也加劇了人們對于現存貨幣體系的疑惑，也催生區塊鏈技術的快速發展。

所以這個技術從本身來說無所謂正確和荒謬，但將這個技術用到一種來和目前國家體系的貨幣相競爭的場合，在國家的語系里面就會受到壓制。像我在前幾篇文章中談過，任何結論都有自己預設的立場，所以正確和荒謬也有這樣的預設立場。技術是一種客觀存在，站在技術的角度就是正確。一旦技術驅動導致和國家主權貨幣相競爭的格局形成，可能將會是一個激烈的博弈過程，所以這件事情的正確和荒謬可能會交替出現。但如果分別站在各自的立場上，正確和荒謬就是同時存在的了。

社會生活既簡單也復雜，對問題的看法是正確還是荒謬的界限有時是模糊的，模糊的程度取決于不同立場之間的距離。 如果立場對立嚴重，則界限會是十分清晰，但如果立場之間的相似度較高，隨之界限也會十分模糊。還有些時候立場也會隨著外界因素的變化而漂移，隨之的結論也會發生逆反的變化。我們必須十分清晰正確和荒謬之間的內在的機理，才能在現實生活中明辨方向。