淺析城市濱水空間環(huán)境營造
——以蘇州月亮灣地區(qū)為例

(蘇州大學(xué)建筑學(xué)院 江蘇 蘇州 215123)

一、引言

城市濱水空間是指城市中與水域相連地區(qū)形成的開敞或半開敞場所，及包括水體的邊界也包括陸地及建筑空間，具有較強(qiáng)的文化與生活承載能力。城市濱水空間具有高品質(zhì)的生活空間潛質(zhì)，其可擔(dān)負(fù)游憩、旅游等功能。

二、濱水空間要素布局

濱水空間所營造的公共空間能否與城市公共生活有機(jī)地融合與發(fā)展是本文的主要探討點(diǎn)。在空間營造上，濱水空間形態(tài)影響要素以濱水建筑空間、步行空間與天際線為主。

濱水的建筑空間設(shè)計(jì)到單體建筑與建筑群的組合，在考慮到建筑與水環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系與地塊的容積率方面的要求，將建筑空間有機(jī)地排列組合。在建筑布局上，濱水空間的建筑宜采用多種布局方式，在建筑形式與空間組合上實(shí)現(xiàn)多樣化，以取得豐富的濱水景觀空間。同時(shí)濱水的建筑界面也要達(dá)到一定的整體性，有空間的序列與韻律，在濱水界面的空間體驗(yàn)上有連續(xù)的視覺感受。在建筑的高度控制上應(yīng)與水體尺度以及整體地形地貌相協(xié)調(diào)，同時(shí)注重相關(guān)景觀廊道的建設(shè)，避免濱水界面過于呆板與封閉。控制好建筑高度與尺度分析，建筑與植被水體等景觀要素有利于形成良好的空間尺度與景觀層次。

在濱水的步行空間塑造上一定程度上受建筑布局與臨水的駁岸形式影響。由建筑圍合形成的街道是城市的主要步行空間，在建筑與水體間形成的開敞或半開敞空間形成的步行空間則具有別樣的游憩休閑功能，在景觀塑造上我們著重從以下幾點(diǎn)分析：

(1)觀景點(diǎn)的選擇和保護(hù)：視線必須通暢，從而引導(dǎo)人們發(fā)現(xiàn)城市的亮點(diǎn)；同時(shí)要保證觀景場所的可達(dá)性和舒適性。可以通過控制城市高層建筑的布局及高度來進(jìn)行因地制宜的設(shè)置。

(2)視線走廊的設(shè)置：應(yīng)注意視角的確定，平視結(jié)合仰視、俯視等。在該區(qū)的觀景點(diǎn)應(yīng)注意第五立面的影響。另外視線走廊亦實(shí)亦虛，一方面它可以和街道等線形空間結(jié)合形成對景。另一方面，視線走廊作為視線的通路，它只是保證人們在觀景點(diǎn)能夠順暢地看見被觀賞的景物，而實(shí)際并不存在，因此又是一條虛的線形空間。

在城市天際線的分析中，高層建筑對濱水天際線的影響最大，主要表現(xiàn)在一下幾方面：

(1)建筑高度：天際線與建筑高度有必然的聯(lián)系，但并非高度越大，天際線特征越明顯，對天際線有明顯影響的建筑特征是建筑體之間的高差。

(2)建筑密度及位置：在一定范圍內(nèi)影響天際線的趨勢線和走向，高層建筑密度過大，建筑容積率越大，天際線輪廓的影響愈大，但同樣會(huì)掩蓋建筑單體的特色。

(3)建筑屋頂形態(tài)：高層建筑的屋頂形態(tài)要比其高度更能影響天際線的形態(tài)，特別是其節(jié)奏感和韻律。

(4)自然要素體：高層建筑依附的河流走向、山地地形等

三、案例分析

月亮灣項(xiàng)目位于蘇州市東部，蘇州工業(yè)園區(qū)南側(cè)，獨(dú)墅湖的東岸，距離主城區(qū)約13公里，至金雞湖分區(qū)中心約9公里。基地目前周邊的道路系統(tǒng)已基本建成與規(guī)劃，縱向主干道為星湖街，并連接橫向干道文景路、藝苑路、創(chuàng)苑路等。其設(shè)計(jì)宗旨是打造公共開放的城市重要濱水休憩帶及綜合商務(wù)配套中心。基地西側(cè)連接著獨(dú)墅湖，獨(dú)墅湖景色秀麗，湖水清澈，是蘇州地區(qū)較大的淡水湖之一，比金雞湖大一倍。合理利用優(yōu)良的濱水資源，能夠活化整塊地區(qū)的活力并帶動(dòng)對周邊地區(qū)的吸引力。

結(jié)合以上的要點(diǎn)，我們對月亮灣中心濱水空間做了整體的環(huán)境分析：

(1)濱水建筑界面：

環(huán)湖廣場周邊為月亮灣項(xiàng)目的中心地塊，規(guī)劃擬形成多層面的環(huán)抱式空間結(jié)構(gòu)，在建筑層面上利用高層建筑強(qiáng)化指向性，利用連續(xù)的環(huán)湖建筑強(qiáng)化內(nèi)環(huán)結(jié)構(gòu)。在實(shí)際項(xiàng)目的空間感受上我們發(fā)現(xiàn)，在凹入的岸線中由于過分強(qiáng)調(diào)建筑層面的連續(xù)性，在環(huán)湖廣場大部分區(qū)域視線焦點(diǎn)不明確，通視性差，即過度圍合且濱水建筑造型單一導(dǎo)致缺少必要的觀景停留點(diǎn)。

視點(diǎn)1處于項(xiàng)目主要景觀軸線端點(diǎn)位置，視野小部分的開闊部分，景色有虛有實(shí)。可以看到部分獨(dú)墅湖水面，對岸建筑形成天際線的遠(yuǎn)景部分，近景為臨湖的植物，中景為后方建筑，由于建筑界面過分強(qiáng)調(diào)其中環(huán)的圍合效果，導(dǎo)致界面呆板無趣，端頭綠島部分設(shè)立標(biāo)志性的雕塑，形成視覺焦點(diǎn)，但整體的水面通視性效果不佳。視點(diǎn)2視野缺乏開闊空間，沒有通達(dá)的視線走廊，建筑排布整齊劃一，缺乏視覺焦點(diǎn)。視點(diǎn)3該處位于綠島端點(diǎn)，此處視野開闊，能享受湖面的開闊空間與對岸景色，周邊植物起到天然的遮蔽作用，營造良好的觀景平臺(tái)和視覺體驗(yàn)。

(2)濱水步行空間：

核心區(qū)內(nèi)環(huán)的濱水區(qū)規(guī)劃以人工硬質(zhì)景觀為主，擬體現(xiàn)核心區(qū)的現(xiàn)代感和科技感。面向獨(dú)墅湖的濱水公園則是結(jié)合原有生態(tài)林，利用天然的濱水景觀，形成具生態(tài)、休閑功能的城市綠帶空間。在場地的實(shí)地體驗(yàn)中我們發(fā)現(xiàn)，在濱水廣場上設(shè)有連貫開敞的親水平臺(tái)，但缺少必要的游憩設(shè)施與圍護(hù)設(shè)施，大大減少了活動(dòng)者的逗留時(shí)間，同時(shí)可供提供的親水活動(dòng)不夠豐富，缺少親水空間的趣味性。

針對月亮灣地區(qū)的項(xiàng)目定位與周斌啊的消費(fèi)人群需要，結(jié)合蘇州特色的濱水空間建設(shè)，提出以下幾點(diǎn)改進(jìn)建議：

(1)在臨水界面上考慮視線的通達(dá)和游憩環(huán)境，減弱環(huán)湖建筑的過度圍合感，增強(qiáng)水面景觀的滲透性。

(2)在觀光視野中景觀天際線不明顯，缺少近景中景的區(qū)分呼應(yīng)，植物配置略顯單調(diào)，缺乏層次感建議豐富植物配置種類，突出重點(diǎn)與特色部分。

親水體驗(yàn)上的游憩設(shè)施建議酌情增加，親水平臺(tái)的多樣性可以從硬質(zhì)鋪地與水的接觸形式上得以體現(xiàn)，增加濱水的遮蔽設(shè)施與安全維護(hù)設(shè)施。

月亮灣中心商務(wù)區(qū)位于區(qū)域性的商務(wù)河流旁邊，目的在于支持對河流友好和相容性的商業(yè)及工業(yè)開發(fā)，同時(shí)改善水體環(huán)境，提高附近使用者的使用質(zhì)量。在濱水空間營造上能夠有效地調(diào)動(dòng)整體地塊的空間活力，也將提高周邊居民的生活質(zhì)量。濱水空間是蘇州城市名片的重要組成元素之一，處理好城市中景與人的關(guān)系，建筑與水的關(guān)系，將濱水空間與城市一起有機(jī)生長，將營造出在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)上都極具意義的城市空間。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鄭安生,梁伊任.城市濱水區(qū)的視線分析[J].風(fēng)景園林,2006(6):76-80.

[2]劉瑩.城市濱水區(qū)空間形態(tài)分析[D].天津大學(xué),2004.

[3]黃艾.城市濱水區(qū)線形景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué),2007.

[4]武鳳文,曹文馨.城市濱水區(qū)域天際線塑造策略[C].2014.2014.