網(wǎng)絡(luò)時(shí)代女性掌握信息權(quán)力的優(yōu)勢(shì)與困境

張玉婷

(山西師范大學(xué)，山西 臨汾 041000)

隨著信息技術(shù)的快速更新與發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已然到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)不僅改變了人類的生產(chǎn)方式和協(xié)作模式，還深入人類的頭腦與生活，為社會(huì)觀念和社會(huì)生活帶來(lái)了總體性、根本性變革。截至2017年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到了7.51億，男女比例為52.4：47.6，同期全國(guó)人口男女比例為51.2：48.8，網(wǎng)民性別結(jié)構(gòu)進(jìn)一步與人口性別比例接近①。中國(guó)男女網(wǎng)民人數(shù)的接近是否代表著兩性信息權(quán)力正在均等化？女性在爭(zhēng)取和掌握信息權(quán)力方面是否具有性別的優(yōu)勢(shì)，又面臨哪些困境呢？

一、信息權(quán)力將成為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的核心權(quán)力

“信息權(quán)力”概念在1996年由約瑟夫·奈和威廉·奧多斯提出，他們認(rèn)為，“信息權(quán)力，是一個(gè)國(guó)家信息資源、信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)和信息經(jīng)濟(jì)等方面實(shí)力的總和”[1]。信息權(quán)力是伴隨著信息時(shí)代而出現(xiàn)的權(quán)力形式，它既需要依托于現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，又將“物質(zhì)化”為新的信息技術(shù)媒介，它承載著文化觀念和意識(shí)形態(tài)的傳播，具有典型的非物質(zhì)特征。但是，這些研究主要從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家治理角度，把信息權(quán)看成一種“軟權(quán)力”，信息權(quán)力就是一種對(duì)信息的控制權(quán)。

王冬梅在其《信息權(quán)力：形塑社會(huì)秩序的重要力量》一文中指出，信息權(quán)力“是指信息技術(shù)賦予個(gè)人或組織的力量，是個(gè)人或組織通過(guò)信息的有效傳遞形成社會(huì)輿論，從而對(duì)他人以及社會(huì)產(chǎn)生的影響力”[2]，她關(guān)注了信息權(quán)力對(duì)“微觀層面”的深刻影響，并總結(jié)了信息權(quán)力的四個(gè)基本特征：權(quán)力主體大眾化、權(quán)力對(duì)象彌散化、權(quán)力行使自主化、權(quán)力效應(yīng)即時(shí)化。另外，卡斯特在其《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》中把信息權(quán)力概括為精神的權(quán)力、心靈的權(quán)力，他描述的信息權(quán)力，是“存在于人們的心靈中的觀念的力量”[3]，這種力量是通過(guò)各種象征符號(hào)表現(xiàn)出來(lái)的，其基礎(chǔ)在于人們?cè)趦r(jià)值層面的認(rèn)同和接受。

與之相關(guān)的概念還有“信息權(quán)利”與“信息素養(yǎng)”。“信息權(quán)利”是指法律賦予信息特定相關(guān)人的信息獲取權(quán)、信息公開(kāi)權(quán)、信息自主權(quán)等與信息相關(guān)的利益權(quán)利，以及控制信息排除他人使用或獲取該信息的權(quán)利。“信息權(quán)利”雖然與“信息權(quán)力”研究對(duì)象基本一致，但兩種研究的關(guān)注點(diǎn)和研究目的不同。“信息權(quán)利”的研究主要是從法律視角，對(duì)于權(quán)利與義務(wù)兩方面進(jìn)行討論，關(guān)注的是現(xiàn)代信息時(shí)代公民因信息問(wèn)題而產(chǎn)生的利益保護(hù)或行為控制問(wèn)題，而信息權(quán)力更關(guān)注信息發(fā)展中權(quán)力的產(chǎn)生、運(yùn)用和制約，關(guān)注“誰(shuí)掌握了信息權(quán)，做了什么，”,主要是對(duì)現(xiàn)代如何獲得和運(yùn)用信息“力量”的討論。“信息素養(yǎng)”的概念最早由美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主席保爾·左爾考茨基在1974年提出來(lái)，由圖書(shū)館檢索技能發(fā)展和演變而來(lái)。這一能力的高低直接影響著個(gè)體在信息時(shí)代的適應(yīng)與轉(zhuǎn)變，也影響著個(gè)體處理和運(yùn)用信息時(shí)方式轉(zhuǎn)變的速度與自身成長(zhǎng)的程度。“信息素養(yǎng)”的高低直接影響著“信息權(quán)力”的獲得和應(yīng)用，與“信息權(quán)力”密切相關(guān)，但這方面研究主要探討的是信息時(shí)代中一種關(guān)鍵素養(yǎng)的具體表現(xiàn)和提升發(fā)展問(wèn)題，并沒(méi)有過(guò)多地討論其帶來(lái)的社會(huì)權(quán)力不均問(wèn)題。

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息權(quán)力，不僅是國(guó)家的權(quán)力更是民眾的權(quán)力，它是一個(gè)包含了信息制造、獲取、發(fā)布、加工和匯總等多項(xiàng)內(nèi)容的權(quán)力系統(tǒng)，是基于信息帶來(lái)的社會(huì)影響或凝聚的社會(huì)共識(shí)而進(jìn)行價(jià)值評(píng)判的權(quán)力場(chǎng)，是重塑社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵力量。

二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息權(quán)力的變化

(一)信息權(quán)力基礎(chǔ)的非物質(zhì)化

信息權(quán)力并非是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才有的，在農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)，甚至原始社會(huì)，都有信息權(quán)力，但在這些社會(huì)，信息權(quán)力與實(shí)體權(quán)力息息相關(guān)，是基于經(jīng)濟(jì)、政治或軍事的實(shí)體優(yōu)勢(shì)，有權(quán)力的信息只掌握在少數(shù)權(quán)威手中，信息的制造、公開(kāi)和運(yùn)用主要服務(wù)于統(tǒng)治目的。美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈指出，“權(quán)力往往與擁有某種資源相關(guān)”，在農(nóng)業(yè)和工業(yè)社會(huì)，權(quán)力與人口、領(lǐng)土、自然資源、軍隊(duì)等因素密切相關(guān)，但是在信息社會(huì)，權(quán)力正在從“擁有雄厚的資本”轉(zhuǎn)向“擁有豐富的信息”，信息將成為賦權(quán)的最大依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的權(quán)力衍生邏輯正在從“實(shí)體權(quán)力——信息權(quán)力”變?yōu)椤靶畔?quán)力——實(shí)體權(quán)力”。信息權(quán)力不再取決于傳統(tǒng)社會(huì)資本的存量，而更多地依賴人們心靈中觀念的力量，“它的基礎(chǔ)并不在于某種實(shí)體機(jī)構(gòu)，而在于人們的價(jià)值認(rèn)同和意義接受”[3]。

(二)信息權(quán)力主體的去中心化

既然信息的力量不再取決于外在的物質(zhì)資源和社會(huì)資本，而回歸到信息本身，那就意味著信息權(quán)力不再是由一個(gè)社會(huì)角色掌握，而最終回歸到人本身。互聯(lián)網(wǎng)本身就是基于“去中心化”的目的來(lái)設(shè)計(jì)的，其發(fā)展過(guò)程本身也是一個(gè)不斷加強(qiáng)技術(shù)分化、不斷擴(kuò)大信息、不斷創(chuàng)造和湮沒(méi)“領(lǐng)袖”的過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息權(quán)力不再專屬于神職人員、政治領(lǐng)袖和知識(shí)精英，而是被賦予每一個(gè)可以連接網(wǎng)絡(luò)、在網(wǎng)絡(luò)上自由表達(dá)的靈魂，曾經(jīng)只能洗耳恭聽(tīng)的信息受眾，擁有了信息權(quán)力，成為信息的生產(chǎn)者、傳播者和消費(fèi)者。《2016年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報(bào)告》指出，2016年以來(lái)，微博平臺(tái)原有“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的活躍度下降，男性高知群體流失，當(dāng)年熱捧時(shí)政新聞?lì)惖摹按骎”年代已經(jīng)遠(yuǎn)去。即便是互聯(lián)網(wǎng)早期發(fā)展中誕生的網(wǎng)絡(luò)權(quán)威的信息權(quán)力也被網(wǎng)絡(luò)無(wú)情碾碎，分散八方。互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建了“鐵打的信息空間”，卻只有“流水的信息掌權(quán)者”，在網(wǎng)絡(luò)空間中，信息生成權(quán)力的過(guò)程日趨公開(kāi)透明，每個(gè)人在某個(gè)時(shí)刻都可能握有極大的信息權(quán)力。

(三)信息權(quán)力行使的低成本化

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用普及，制造、獲取、傳播和交流信息都變得超常便捷，其產(chǎn)生的信息量也呈爆炸式增長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代一天的信息產(chǎn)生量足以匹敵之前的幾年甚至幾十年。TECHWEB網(wǎng)在2012年3月發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)一天》中顯示，互聯(lián)網(wǎng)一天產(chǎn)生的內(nèi)容足夠刻滿1.68億張碟；一天發(fā)出2940億封郵件，相當(dāng)于美國(guó)兩年紙質(zhì)信件的數(shù)量；一天的社區(qū)論壇上發(fā)出200萬(wàn)個(gè)帖子，相當(dāng)于《時(shí)代》雜志770年的文字量；在YouTube上傳86.4萬(wàn)小時(shí)視頻，如果不間斷全部播放完需要98年。這樣的信息生成量不僅意味著信息儲(chǔ)存和傳播技術(shù)的突破，更展現(xiàn)出行使信息權(quán)力的便捷與廉價(jià)。傳統(tǒng)信息傳播的途徑，如電視、廣播和報(bào)紙等公共媒體，不光準(zhǔn)入門(mén)檻高，而且制作和刊印的成本都不菲，不是普通大眾可以隨時(shí)使用的，而成本較低的信件，不論其成本、傳播速度還是影響力，都無(wú)法與一封可以群發(fā)的電子郵件相媲美。互聯(lián)網(wǎng)讓大眾信息的發(fā)布成本降低到幾乎趨于零，這為信息權(quán)力的行使提供了非常關(guān)鍵的推動(dòng)力。

三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代女性掌握信息權(quán)力的優(yōu)勢(shì)

(一)女性獲得信息權(quán)力的機(jī)會(huì)增多

在傳統(tǒng)社會(huì)中，通常只有與國(guó)家權(quán)力緊密聯(lián)系的社會(huì)組織才能決定大眾傳播的信息內(nèi)容，而這些社會(huì)組織不論是在經(jīng)濟(jì)、政治還是文化領(lǐng)域都主要由男性掌控，女性訴求被邊緣化，如果不尋找男性代言，就很難進(jìn)入大眾視野。然而，現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)傳播和儲(chǔ)存著的大量信息，是可以自由提取和分享的。早在1993年《紐約客》雜志就發(fā)布了一幅漫畫(huà)，其配文是“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒(méi)人知道你是一條狗”，網(wǎng)絡(luò)空間中人的生物性別和社會(huì)性別可以完全分離，從理論上來(lái)講，網(wǎng)絡(luò)空間中的信息是由所有人創(chuàng)造并由所有人共享的，信息權(quán)力并不會(huì)因性別而異。雖然現(xiàn)實(shí)的權(quán)力層級(jí)、物化資本等仍然在網(wǎng)絡(luò)空間中有著投射和影響，但相較于在傳統(tǒng)社會(huì)穩(wěn)定的層級(jí)權(quán)力系統(tǒng)中“拼殺”分權(quán)，女性在互聯(lián)網(wǎng)中更容易獲得更加廣泛的信息權(quán)力。另外，網(wǎng)絡(luò)一定程度上模糊了傳統(tǒng)的公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域，或者說(shuō)將這兩個(gè)領(lǐng)域都“去空間化”了，在網(wǎng)絡(luò)空間中，現(xiàn)實(shí)社會(huì)的身份特征對(duì)建立弱關(guān)系紐帶、進(jìn)行平等互動(dòng)并沒(méi)有太大的影響，這讓女性可以越出現(xiàn)實(shí)“強(qiáng)聯(lián)系”的圈子，進(jìn)入更廣闊的公共空間，為女性參與公共事務(wù)的討論、提升其信息影響力提供了機(jī)會(huì)。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，女性更容易找到女性意見(jiàn)領(lǐng)袖，女性視角獲得了前所未有的重視和關(guān)注，女性可以重新審視傳媒提供的各類信息，解碼大眾傳媒傳遞的各種信息，尋找女性獨(dú)特的言說(shuō)方式，通過(guò)便捷的網(wǎng)絡(luò)交流與討論，形成各類關(guān)懷互助的社群，使“女性特質(zhì)”的信息形成與傳播發(fā)揮更大的作用。

(二)女性運(yùn)用信息權(quán)力的途徑多樣

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息權(quán)力不同于傳統(tǒng)的實(shí)體權(quán)力，其并不是依托于權(quán)威的控制性權(quán)力，而是基于信息本身引起的價(jià)值趨同感而獲得吸引力、感召力和傳播力，進(jìn)而影響到社會(huì)的各個(gè)層面。信息權(quán)力不是一種政治權(quán)力，而是信息時(shí)代的人權(quán)，它作用于經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)領(lǐng)域。在網(wǎng)絡(luò)空間中，開(kāi)放的網(wǎng)站、論壇、朋友圈里活躍著各個(gè)階層、各類職業(yè)女性，她們正在運(yùn)用信息權(quán)力去擴(kuò)大就業(yè)、積極創(chuàng)業(yè)、維護(hù)人身安全、進(jìn)行文藝批判……去全面影響和改造原本的社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)。2016年阿里巴巴發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)+她時(shí)代：女性創(chuàng)業(yè)者報(bào)告》指出：目前在淘寶創(chuàng)業(yè)生態(tài)中，男女電商創(chuàng)業(yè)比重已基本各半[4],早在2014年的“克林頓全球倡議”年度會(huì)議的女性論壇上，馬云就曾說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)給了自立自愛(ài)自強(qiáng)自信的新女性機(jī)會(huì)，讓她們可以與男性一起追尋自己的夢(mèng)想”。知名母嬰電商蜜芽的創(chuàng)始人兼CEO劉楠，就是從分享自己為寶寶采購(gòu)用品的經(jīng)驗(yàn)，成為媽媽圈里的意見(jiàn)領(lǐng)袖，再到做淘寶店、最后吸引到投資創(chuàng)辦蜜芽的。大量女性通過(guò)分享自己的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)和感受將傳統(tǒng)私人領(lǐng)域無(wú)意義的言說(shuō)轉(zhuǎn)換成信息凝聚力、影響力，進(jìn)而形成了創(chuàng)造力和生產(chǎn)力。另外，在2016年和頤酒店女生遇襲事件、《南方日?qǐng)?bào)》女實(shí)習(xí)生遭男記者性侵案件以及民生銀行女臨時(shí)工遭男上司微信性騷擾事件中，網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布和傳播為事件得以合法公正的調(diào)查處理提供了巨大的助力。2017年從指控好萊塢大亨哈維·溫斯坦性騷擾，到在社交網(wǎng)絡(luò)上使用“我也是”(Me Too)標(biāo)簽分享各行各業(yè)性騷擾和性侵事件的女性們，更是以“打破沉默者”(The Silence Breakers)的群體肖像成為2017年美國(guó)《時(shí)代》周刊的“年度人物”。這些事件中的女性已經(jīng)在維權(quán)過(guò)程中有意無(wú)意地運(yùn)用了信息權(quán)力，事件的相關(guān)信息最初發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上只是個(gè)人行為，然而一旦獲得民眾的關(guān)注與傳播就能發(fā)酵出驚人的號(hào)召力，凝聚各類資源，甚至震動(dòng)傳統(tǒng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。因此，想在傳統(tǒng)權(quán)力系統(tǒng)中搏出新天地的女性應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息權(quán)力，將其運(yùn)用于爭(zhēng)取權(quán)力、維護(hù)權(quán)益的廣泛領(lǐng)域。

(三)女性掌控信息權(quán)力的助力加大

近年來(lái)，不論是官方組織還是網(wǎng)絡(luò)新媒體都采取了各種各樣的行動(dòng)，來(lái)增強(qiáng)男女兩性平等觀念在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中的影響力。2014年2月，中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱“全國(guó)婦聯(lián)”)的新浪官方微博“女性之聲”上線，截止到2017年11月，該賬號(hào)已發(fā)微博14000多條，粉絲已經(jīng)達(dá)到了近184萬(wàn)，為聯(lián)系和服務(wù)婦女群眾提供了便捷的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。除了全國(guó)婦聯(lián)，各省市的婦聯(lián)組織也紛紛建立了自己的自由微博賬號(hào)，充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)展服務(wù)和教育女性的工作。除了這些官方婦女組織的網(wǎng)絡(luò)助力，大量非官方的婦女組織、網(wǎng)絡(luò)傳媒也加入女性網(wǎng)絡(luò)信息制造和傳播的陣營(yíng)，積極倡導(dǎo)和促進(jìn)女性權(quán)益，推動(dòng)性別平等。早在2004年11月，新媒體女性網(wǎng)絡(luò)就在廣州成立，還有“女權(quán)之聲”、《婚姻與家庭雜志》《中國(guó)婦女》《中國(guó)婦女報(bào)》等的微博和微信平臺(tái)，這些民間組織、女性媒體和各類女權(quán)主義者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)倡導(dǎo)性別平等，致力于改變文化偏見(jiàn)，承擔(dān)媒體性別監(jiān)測(cè)工作，把社會(huì)性別納入傳播主流。這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建立與發(fā)展為當(dāng)代中國(guó)女性獲得和運(yùn)用信息權(quán)力提供了必要的支持和援助，有助于女性運(yùn)用信息權(quán)力改善自己的境遇，謀求更廣闊的發(fā)展空間。

四、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代女性爭(zhēng)取信息權(quán)力的困境

(一)男性話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)植入

互聯(lián)網(wǎng)不光給予了女性開(kāi)放的信息空間和獲取信息權(quán)力的機(jī)會(huì)，也提供給男性以同樣甚至更多的可能。男性在信息技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)一直是顯而易見(jiàn)的。《2016年中國(guó)性別薪酬差異報(bào)告》顯示，在女性平均工資比男性低30%以上的4個(gè)行業(yè)中，就有影視媒體和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，在這兩個(gè)行業(yè)中，高薪技術(shù)崗位主要由男性占據(jù)，而且隨著工作年限的加長(zhǎng)，工作經(jīng)驗(yàn)帶給男性的薪酬回報(bào)率遠(yuǎn)高于女性。這意味著長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)和支持網(wǎng)絡(luò)的控制技術(shù)和管理系統(tǒng)都是由男性主導(dǎo)的，雖然他們?yōu)榱粟A得女性消費(fèi)者的好感會(huì)把網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)成粉紅色或鼓吹“男色”消費(fèi)，但也會(huì)在支付寶開(kāi)發(fā)的“圈子”里把“校園日記”“白領(lǐng)日記”這種充滿性幻想的社交可能，特供給信用積分750以上的男性用戶，甚至在借貸寶里發(fā)明針對(duì)女大學(xué)生的“裸貸”業(yè)務(wù)，讓女性直接成為消費(fèi)文化中的創(chuàng)意商品。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)傳媒中，從來(lái)也不缺乏對(duì)“男尊女卑”“男主外、女主內(nèi)”等傳統(tǒng)兩性規(guī)則的懷念和推崇，甚至存在大量自由的“厭女情結(jié)”的表達(dá)。傳統(tǒng)社會(huì)中男性的話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)伴隨著男性的科技優(yōu)勢(shì)一起，在網(wǎng)絡(luò)空間中復(fù)制著男性主導(dǎo)的信息模式，影響著成長(zhǎng)于網(wǎng)絡(luò)中的新一代。

(二)男性主導(dǎo)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)對(duì)信息價(jià)值的誤導(dǎo)

網(wǎng)絡(luò)空間中大量符合男性審美的信息不僅提升了男性在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，更在一定程度上影響了大眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息價(jià)值的判斷。“如果科學(xué)知識(shí)在其發(fā)展方向上，甚至在意義上是依賴于社會(huì)與政治力量的，那么我們有充分的理由假定，‘性別’在我們的生活世界中扮演著如此重要角色的力量，肯定在科學(xué)中也扮演著同樣的角色。”[5]雖然在網(wǎng)絡(luò)傳媒中女性改變了被“觀看”的處境，有了“是否被觀看”和選擇什么被觀看的自主權(quán)，但是很多“看點(diǎn)”的審美仍是男性化的，不論是“網(wǎng)紅臉”的流行，還是對(duì)“魔鬼身材”的炫耀，不論是“純情蘿莉”“賢德淑女”，還是“誘惑熟女”，無(wú)一不是迎合男性審美和消費(fèi)需求的信息制造。2016年被稱為直播元年，眾多的網(wǎng)絡(luò)主播在各類網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)中制造著五花八門(mén)的聲像信息。中國(guó)新聞網(wǎng)2017年1月的一篇報(bào)道顯示：網(wǎng)絡(luò)直播的主播中73%是女性，而觀眾中53%是男性，占44%的直播內(nèi)容是“泛娛樂(lè)”化的[6]。可見(jiàn)，即便是在網(wǎng)絡(luò)中，仍然有大量女性是按照男性的標(biāo)準(zhǔn)在塑造和展示自己，其發(fā)布和傳播信息的目的還是“吸引男人”。大量此種類型的信息的廣泛傳播將會(huì)引導(dǎo)女性自覺(jué)或不自覺(jué)地順從這一趨勢(shì)，基于利益或情感的需要去按照“傳統(tǒng)”改造自己，她們傳播的看似是個(gè)人選擇、獨(dú)立觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上只是一種“偽覺(jué)醒”，只會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化男性在網(wǎng)絡(luò)空間中信息的控制力和影響力。女性想要真正獲得信息權(quán)力，就應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到當(dāng)代女性的真實(shí)訴求，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的性別角色符號(hào)，尋找自主表達(dá)的內(nèi)容和方法，自尊自愛(ài)，而不是一味地渴求男性的肯定與觀賞。

(三)女性信息權(quán)力意識(shí)和信息素養(yǎng)的不足

在信息賦權(quán)的問(wèn)題中，很多學(xué)者都會(huì)提到“數(shù)字鴻溝”(又稱“信息鴻溝”)問(wèn)題，它代表著信息富有者和信息貧困者之間的差距和障礙，這一鴻溝不僅出現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、代際之間和階層之間，還出現(xiàn)在性別之間。在這個(gè)信息權(quán)力意識(shí)覺(jué)醒的時(shí)代，只有首先喚起女性對(duì)信息權(quán)力的認(rèn)識(shí)和重視，才能提升女性信息素養(yǎng)，使其充分獲得和合理運(yùn)用信息權(quán)力。但是目前來(lái)看，在信息權(quán)力問(wèn)題上，很多女性可能還處在不自知的狀態(tài)，這本身也是其信息素養(yǎng)不足的表現(xiàn)。2013年福克斯關(guān)于男性和女性使用Facebook情況的調(diào)查中指出：雖然擁有Facebook的女性網(wǎng)絡(luò)用戶占72%，而男性只占62%，但男性在社交媒體上關(guān)注時(shí)事和政治信息，而女性更關(guān)注消費(fèi)和美容等信息，而且女性比男性更加頻繁地轉(zhuǎn)發(fā)別人的信息，總轉(zhuǎn)發(fā)人數(shù)中女性用戶占比高達(dá)62%[7]。這表明女性仍然更關(guān)注私人興趣和傳統(tǒng)女性話題，對(duì)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放的公共領(lǐng)域關(guān)注有限，而且更習(xí)慣于接納別人的觀點(diǎn)，并不樂(lè)于制造話題、發(fā)布有創(chuàng)建的信息。信息素養(yǎng)的提升取決于對(duì)信息的鑒別和批判能力，而女性在這方面的“溫和”表現(xiàn)，說(shuō)明眾多女性都在無(wú)視爭(zhēng)取信息權(quán)力的重要性，這極不利于女性掌控和運(yùn)用信息權(quán)力。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，女性要把握發(fā)展機(jī)遇，關(guān)注女性信息權(quán)力問(wèn)題，一方面使女性充分利用享有信息技術(shù)的福利，促進(jìn)信息時(shí)代女性力量的提升，另一方面，也推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代兩性關(guān)系更加平等與和諧。

注釋:

① 數(shù)據(jù)源于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)2017年8月發(fā)布的第40次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。

[1] 李川川.國(guó)際政治中權(quán)力變移與信息權(quán)力內(nèi)涵分析[J].改革與開(kāi)放,2014，(4)：45.

[2] 王冬梅.信息權(quán)力:形塑社會(huì)秩序的重要力量[J].天津社會(huì)科學(xué),2010，(4)：57.

[3] 劉少杰.網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷[J].江淮論壇,2011，(5)：17.

[4] 袁夢(mèng)佳.互聯(lián)網(wǎng)激發(fā)女性力量[N].中國(guó)婦女報(bào),2016-09-03.

[5] 劉介民.科技與性別:哈拉維賽博理論與女性主義[J].東方叢刊，2009，(4)：145.

[6] 一張圖了解“全民直播時(shí)代”[EB/OL].中國(guó)新聞網(wǎng)，http://www.chinanews.com/sh/2017/01-06/8115461.shtml，2017-01-16.

[7] 楊晶，吳文艷.論網(wǎng)絡(luò)輿論中的女性話語(yǔ)傳播地位——“從成都女司機(jī)事件”談起[J].新聞知識(shí),2015，(9)：16.