李雪萍
(江蘇省沛縣湖西中學 221600)
1.滿堂提問,不具選擇性
為了顯示出課堂提問的重要性,很多教師喜歡在課堂上問各種各樣的問題,這些問題或是與學習的內容有關,也或許與學習的內容無關,傳統教學的“滿堂灌”變成了“整堂問”.但是教師的提問沒有任何的選擇性,一個問題接著一個問題地走進學生的視線,學生還沒有開始思考,就進入了下一個問題.
比如在學習“數列的概念與簡單表示法”時,針對數列的概念,教師提出了一二十個問題,有的問題能夠幫助學生了解數列的概念,但是更多的問題根本與數列的概念無關.在概念教學中,教師不停地問,課堂看起來非常的熱鬧,但是學生將大多數的時間放在了無用的問題上面,既浪費了寶貴的課堂學習時間,又對過多的問題失去了好奇心.
2.自問自答,流于形式
教師在提出一個數學問題后,沒有給學生留出任何思考問題的時間,更多是教師自主回答提出的問題.這種現象普遍存在于高中數學課堂中,嚴重阻礙著數學課堂教學的發展.也有些教師在提出一個問題后,給學生留出了自認為足夠的時間,但是事實上教師并沒有從學生的角度出發,學生還沒思考完,就進入到了下一個問題.久而久之,課堂提問就成了形同虛設的環節.
例如在學到“等差數列求和公式”時,一般來講,教師都會給學生提出這樣的問題,讓學生計算“1+2+3+…+100=?”在提出問題后給學生留出了一點思考的時間,然而教師想當然認為在沒有掌握等差數列求和公式之前,學生是不可能找到簡單計算的方法的,因此提問只是流于形式,殊不知再多給學生一點思考的時間,有的學生一定可以通過自己的方法計算出答案的.這種自問自答模式扼殺了學生思考創新的能力,讓問題形同虛設,降低了課堂提問的效果.
3.群體單一,受眾面窄
提問面向某一個群體或者是面向幾個學生都是提問環節所忌諱的,同一個問題會讓數學基礎相對薄弱的學生感覺到學習的壓力,也會讓數學思維活躍的學生感覺不到任何的挑戰,面向部分群體的問題很難體現出真正的價值.很多教師在提問時都意識不到這樣的問題,比如在學習“集合”知識時,教師總是提問“集合的概念是什么?”、“集合有哪些特點?”、“集合的意義是什么?”這些問題會讓數學基礎薄弱的學生進一步掌握函數的概念,但是對于那些數學基礎扎實的學生沒有任何意義,對于他們來說這樣的問題等同于“1+1=2”,長此以往,這部分學生對數學學習的積極性就會大大降低.
1.有選擇性的提問
提問是激發學生思考的重要方式,在數學課堂上,教師根據實際教學內容,在恰當的時間有選擇地提出問題.一節數學課上,教師不能不提問,沒有提問的課堂顯得過于沉悶,也不能一直提問,讓提問成為學生學習的負擔.教師應該在課前將提出的各種問題進行歸納總結,從中選擇一些有針對性的、有意義的問題.
如在“數列的概念與簡單表示法”教學中,在涉及數列的概念教學中,教師事先準備了很多問題,但是基于課堂教學實際情況,教師應該有選擇性地從中選擇兩到三個問題進行提問.如為了激發學生對本節課學習內容的興趣,教師可以給學生講一個小故事:國王答應滿足一個人的愿望,這個人提出在一個8×8的小格子中放滿麥粒,第一個格子中放一個麥粒,以后每一個格子放的麥粒數都是前一個格子數的2倍,你覺得國王能滿足他的愿望嗎?第一個問題以有趣的故事為背景,快速吸引了學生的注意力,學生在列舉了幾組數后就會發現用列舉的方法并不實際,困難很大,由此激發了他們對本節課學習內容的興趣.
2.給學生留出思考的時間
一個有效的問題可以最大程度上激發學生學習的熱情,足夠的思考時間可以對學生創新創造能力的培養奠定良好的基礎.可見課堂提問效率的高低不僅取決于如何提出問題,提出怎樣的問題,也取決于如何解決問題,如果問題沒有得到良好的解答,那么這樣的問題將毫無意義.因此我認為教師在提出一個問題后,更重要的是多一點耐心,給學生留出思考的時間.
比如,在學習了“正棱錐”的有關知識后,為了讓學生進一步理解正棱錐的概念,教師對所學習的內容進一步拓展,提出“側棱長相等的棱錐是正棱錐嗎?”在問題提出后,教師不能直接告訴學生答案,也不能在學生還沒有思考完就讓學生來回答問題,教師應該結合學生的實際學習情況,給學生留出充足的思考時間.這樣學生就有時間思考:側棱長相等就表明了三棱錐的側面是等腰三角形,但是這些等腰三角形的底邊不一定相等,那么棱錐的底面就不一定是正多邊形,因而不能確定是正棱錐.由此可見,一個成功的問題包括了問題的提出、思考和解決多個環節,只有做好每一個環節,課堂提問才能更具意義.
3.提問面向全體學生
教學是一個非常復雜的過程,它不僅關系到學生對已經學習知識的掌握程度,還關系到學生在各個學習階段的所思所想,也就是說僅從客觀的數學知識來看待學生的學習是單一的,教師更要從心理上研究學生的行為表現.所以在提問環節應該考慮到全班學生的不同情況,針對具體情況提出有層次、有針對性的問題,讓每一個層次的學生都能從問題中獲得啟發,在解決問題的過程中感受到自身的價值.
集合是高中數學教學內容的重要組成部分,也是教學函數知識的基礎.高中必修一的第一章節主要提出了“集合”的概念,很多學生雖然在中小學學習中已經對集合有了初步的認識,但是這種初步認識并沒有經過系統的歸納和整理,學生在剛進入到高中數學學習就接觸了這樣一個較為抽象的概念,確實存在很大的理解難度.這時教師為了幫助學生更好地理解,會在教學中提出各種各樣的問題,有的問題非常基礎,適合數學基礎薄弱的學生,有的問題難度較大,適合于數學基礎好的學生.如提出“集合有哪些特點呢?”讓數學基礎薄弱的學生來回答這樣的問題,既能幫助學生更好地理解集合的概念,也能在一定程度上激發學生學習集合的興趣;提出“集合和函數有哪些關系呢?”數學基礎扎實的學生會結合在初中學習的函數知識,將其與本節課學習的集合相比較,突出了教學難點,引起了學生的注意力.
參考文獻:
[1]賈湘彬.如何把握高中數學課堂提問的時機[J].中學課程輔導(教師通訊),2017(17).
[2]林鑒強.論高中數學教學中學生問題意識的培養[J].數理化學習(教研版),2017(09).