申城論道藝市 科技鑒定被熱議

中國藝術品市場發展到今天，正面臨著一個新時期中的調整轉型。因此，探索藝術品市場新業態、新模式，規范藝術品金融服務，并且用科技手段解決藝術品鑒定難題，就成了業界普遍關心的問題。2017上海國際收藏論壇暨首屆中華古陶瓷科技鑒定國際研討會不久前在上海舉行，眾多中外專家學者、收藏家、市場人士齊聚一堂，圍繞“新時代、新業態、新探索、新發展”和“科技的力量——去偽存真，守護中華文物”等主題各抒己見，獻計獻策。

據悉，這個由上海國際文化傳播協會、第一財經聯合創辦的論壇，至今已舉辦了五屆，每屆都緊扣當下業界關心的藝術品市場話題而展開研討。

在業內人士看來，自2012年以來，中國藝術品市場也步入到“新常態”的周期中。盡管處于調整期，但圍繞藝術品這個核心環節，其產業鏈條上各分支領域其實都在向縱深和專業化的方向深耕細作——無論是藝術品的倉儲、運輸、保險、保稅區的成立，還是藝術品的修復、鑒定、評估，乃至藝術園區的升級整合，以及藝術博覽會的多元化和新格局的形成、藝術品電商的轉型與藝術品金融化的新模式探索和實踐，這些都顯示出藝術品市場仍生機勃勃。在本屆論壇上，與會嘉賓紛紛認為，應該要深入研討藝術品市場中最能夠體現民眾需求的最新發展趨勢和動態，找到制約國內藝術品市場發展的痛點，為民眾的文化需求提供切實的解決方案，共同推動和促進新時代中國藝術品市場的繁榮和發展。

而談到藝術市場、藝術品金融與科技鑒定的關系，與會者均認為，藝術市場與藝術品金融緊密相連，藝術品金融的開展離不開公正、規范、科學的藝術品鑒定工作。這意味著藝術品鑒定工作，尤其是科技鑒定要積極為藝術品銀行、藝術品保險、藝術品質押融資、藝術資產包上線等藝術品金融板塊服務，為這個市場的健康發展而助力。

本次論壇還頒發了2017上海國際收藏論壇獎，以此來表彰國內對藝術市場和收藏事業做出貢獻的個人與機構。論壇還同時發布了《新時代中國藝術品市場健康發展倡議書》，提出了繁榮新時代中國藝術品市場的七點建議。

《中國收藏》雜志記者在現場看到，本屆論壇還邀請了多位長期致力于科技鑒定的專業人士及相關機構共同分享和交流科技鑒定方法、展示科技鑒定方面的成果等，這也是本次論壇的“重頭戲”之一。眾所周知，鑒定一直是藝術品市場“老大難”的話題，而近些年逐漸流行起來的科技鑒定，業內也是看法不一。因此，此次論壇中對于市場現狀的深度剖析，包括科技鑒定領域的新信息、新動態，自然備受業內關注。下面就讓我們一道來看看與會嘉賓都怎么說。

觀點速遞：

張正霖（中央美術學院藝術管理和教育學院特聘教授）

整體來看，內地的藝術品只有不會超過3家的商業銀行，或者是規模相對小的商業銀行才進行藝術品質押等金融服務，更不要說其他龐大的資金，像保險業等資金的直接進入。所以，藝術資產化是目前發展中龐大的新藍海。

而相關的學問跟實務操作在國內還有很大程度的空白。嚴格說來，國內所喜愛的市場模式跟雜貨店差異不大，因為國內的市場體量非常大，所以看起來資金流動和交易額度非常龐大，目前我們所習慣的操作模式是相對單純的物權轉換模式，是相對保守的，和我們大量的交易量相比是不匹配的。按照整體規律來看，將來市場一定會走上藝術資產或者藝術管理的平臺化模式，目前確實在建設當中，而建設的主要承擔者不會是個人，一定是機構或者是企業。

戴志康（證大集團董事長）

當下凈資產人群迅速擴大，但是真正做藝術收藏的、在全球藝術品拍賣市場買東西的估計也就萬余人，所以藝術產業要做大，我們應該需要去做基本人群的培育和培養。比如我們證大在思考，如何把當前隨意性的自由市場方式的交易變成像股票交易所的交易？以當代藝術為例，如何在以藝術家為代表的一批作品上市過程，做一定的藝術批評和評估作為參考，建立每一件藝術品和其藝術家在上市過程公信度的轉變，從而實現讓更多人能參與到藝術消費過程當中來。

榮躍明（上海社科院文學研究所所長）

我們理解藝術品需要有更加開闊的視野。但它和一般的金融資產不一樣，有時候風險也很大。主要的原因在于藝術品的流動性較長，一般持有了之后要再次流通比較困難。我認為推動藝術品行業不斷地轉型發展，是讓它不再停留在原來的畫廊和拍賣公司、一般的展示這樣模式上?，F在需要通過催生新的藝術品行業當中的專業分工，使分工深化，逐步形成一個藝術管理資產的行業。

鄭長來（北京泮廬文化投資有限公司董事長）

當前各行各業都比較低迷，而藝術金融卻是一塊有待開墾的處女地。該領域由于缺乏資本統籌規劃和良性引導，處于野蠻生長態勢，更關鍵的是缺少真才實學的評估鑒定為導向。金融和資本要進入藝術品市場一定要有一個完整的市場監測標準，鑒定和評估的標準是什么？它的體系是由市場來定義的，而不是我們某一個行業出一個標準。

謝曉冬（在藝APP創始人）

現在確實越來越多的高凈值人群出現并且想進入這個領域，但是他們不清楚價格體系是個什么樣的情況。為什么我們在淘寶、天貓和在線電商有那么高的交易額？促進交易很重要的原因：一是價格透明化，二是比價低，三是規?；?，但是這些在藝術市場里都沒有。對于這些，我認為當前是不是已經到了一個階段性的時刻？涉及到對真偽的判定，這是影響中國藝術板塊非常重大的問題，必須要用市場把標準梳理出來。

夏君定（上海博物館原研究員）

在應用熱釋光方法測定陶瓷器年代及真偽鑒別中還存在一些問題，其中有兩個問題在日常應用中經常碰到，如果不加以解決后果是非常嚴重的。

一個是接底問題。雖然普通的接底采用紫外光就可以方便地檢查出來，但現在做假的人也在不斷改進，他們在膠水或涂料中加入防紫外的化學物質，使得紫外光也無法檢查出來。目前發現在單色釉瓷器和青花瓷器中接底的居多，窯口涉及景德鎮窯、吉州窯、龍泉窯、建窯、定窯、鈞窯、磁州窯等。另一個就是放射線輻照問題。有些地方已經形成了產業鏈，仿制、做舊、輻照與銷售。目前用熱釋光方法來分析該陶瓷器的年代是否被放射線輻照過還是十分困難的。

古陶瓷的真偽鑒定應該是一個綜合性的課題，單靠任何一種科技方法或傳統眼學方法都是無法圓滿解決的。最好的方法應該是人文科學與科學方法相結合。

沈怡萱（上海收藏家）

正確的科技鑒定步驟是：首先需要有眼鑒，然后才是根據需要來選擇相應的鑒定項目，會診是必需的步驟。對一件古陶瓷器來說，眼鑒、技術鑒定、窯址佐證才是負責任的鑒定。

劉秀（復旦大學博士）

其實元素成分分析的起源非常早，可以追溯到清末，歐洲人來仿制中國陶瓷那個時期。在近二三十年間，X熒光技術發展得非?？欤幸粋€非常大的優點就是不用破壞樣品，而且可以非常準確地得出陶瓷當中的比例成分，所以這個技術發展得非?？欤瑧妹嬉卜浅V。對于這種技術，如果藏家有一定的知識或者有一定的認識之后，是可以在普通大眾收藏中用起來的。

鑒于國內古陶瓷鑒定市場復雜性，古陶瓷鑒定除了科技鑒定與經驗鑒定相結合以外，各類科技鑒定手段也相互彌補、相得益彰。作為以材料學為基礎的元素成分分析，以可溯源的數據采集為基礎，把基礎學科與應用學科雙向結合，探索科學合理的模糊聚類元素成分雙向分析新模式，將為古陶瓷鑒定市場注入一股清泉。

涂道華（上海德視寶文物鑒定器材有限公司技術總監）

以古陶瓷鑒定、檢測“四位一體”的法則為例，一是傳統眼學；二是微觀痕跡，傳統眼鑒與輔助（視覺微痕鑒定儀）配合，讓藏家在收藏的第一個環節中，通過對古陶瓷釉面及釉下微觀痕跡鑒別，極大地提高了鑒別真偽的成功率；三是成分分析，模糊聚類元素成分雙向分析猶如“DNA”檢測，進一步提高古陶瓷真偽鑒定的準確率；四是熱釋光，其對瓷器的鑒定準確率之高，是驗證每件瓷器的出生年代終極判斷。

傳統眼鑒與現代高科技結合，一定是未來藝術品鑒定領域的惟一發展方向。隨著成分分析、熱釋光、微觀痕跡鑒定等技術的不斷升級與完善，結束了收藏界以往單一的鑒定局面，也必將受益于每一位藏家。

記者手記

尊重不等于“神話”

站在做新聞的角度而言，文物鑒定，總是一個話題感頗多的領域。如果把文物藝術品市場的整體運作比喻為一種鏈條，一些癥結的亟待解決，往往到最后都直指鑒定環節。

因此，尤其是近年來，隨著這個市場越來越被普通人認知，收藏投資從舊時的“小眾”，一舉變成如今的“全民”，如何規范促進文物鑒定行業的健康發展，業內一直爭論不休。

這當中非常搶眼的論調，就是關于科技鑒定與傳統鑒定。

按理說，現代社會也是科技社會，科技是推動進步的力量。用科學來說話，還原事實的本真，能讓人感到客觀與信服。不過偏偏，文物藝術品行業有著它的特殊性，自古以來，靠經驗和眼力來鑒定才是王道，幾千年的傳統到了今天，突然來了個科技“橫插一腳”，且不說它本身靠不靠譜，對此產生不適并且“畫問號”是情理之中的事。

更何況前些年，某些大力宣傳科技鑒定的人將此吹得“神乎其神”，而后又被事實“打臉”，怎能不讓人質疑他們是為了利益而借此“別有用心”，從而連帶著對科技鑒定的觀念也產生懷疑？

當然，這并不是說我們要去全盤否定科技的力量，尊重科學必須是一切專業研究的基礎，古玩行業也不例外。另一方面也得承認，即便是到了今天，仍存在一些科學所無法完全解釋的領域。舉個或許不是特別恰當的例子，對于腫瘤，醫生的建議通常都是及時地進行手術切除，但筆者最近就聽一位醫生朋友說起曾遇到過的臨床病例：兩位老人病情相當，一位采用保守治療的方法，保持好心態，適當鍛煉，結果幾年后恢復好得令人難以置信；另一位選擇了手術，不到半年時間感覺元氣大傷。

你看，尊重科技并不等于要去神話科技，做學問不應該“一刀切”。值得一提的是，傳統的文物鑒定同樣也是一門科學，所謂專家的眼光，是建立在對歷史、藝術、考古等多方面知識的綜合之上，傳統的鑒定標準并非某一個人或者一個群體說了算，而是無數人智慧和經驗的凝結。

鑒于此，本屆的上海收藏論壇上對于科技鑒定的探討，與會者普遍提出應該將傳統與科技結合，是一種好現象。不偏不倚，還是那句老話：做收藏投資最忌的就是盲目與不理性。

如何用科技的力量助力古玩藝術品市場發展？我們拭目以待。