新潮流退選 蔡英文執(zhí)政困境

張友驊

2018年是臺(tái)灣選舉年，也是蔡英文的期中考。按理民進(jìn)黨應(yīng)霍霍磨刀砍向國(guó)民黨，以保民進(jìn)黨「萬年」執(zhí)政。然而在此緊要關(guān)頭，李登輝、陳水扁、新潮流系卻不約而同向蔡發(fā)出警訊，認(rèn)為蔡民調(diào)若還是直線滑落，民進(jìn)黨地方選情有可能重蹈馬英九覆轍，以致影響2020年蔡英文大位之爭(zhēng)。

以陳水扁而言，陳不止一次評(píng)估，認(rèn)定民進(jìn)黨執(zhí)政7縣市存在選戰(zhàn)危機(jī)。這7縣市依序是宜蘭縣、彰化縣、雲(yún)林縣、嘉義縣市、澎湖縣、高雄市。由於這7縣市蔡英文勢(shì)力介入頗深，導(dǎo)致內(nèi)部派系同室操戈到互不相讓的地步，為此新潮流係斷然宣佈：陳金德、劉世芳、李文忠、彭紹瑾等派系成員不再介入地方選務(wù)。這是新潮流對(duì)蔡英文開出的第一槍，暗示民進(jìn)黨九合一選舉將由蔡全權(quán)負(fù)責(zé)。

其次以李登輝的態(tài)度而言，李支持時(shí)代力量與柯文哲，他也認(rèn)為，民進(jìn)黨地方選情受蔡執(zhí)政績(jī)效影響，若國(guó)民黨能提出適任人選，民進(jìn)黨有可能連失兩都；在此情勢(shì)牽引下，民進(jìn)黨應(yīng)為後蔡英文時(shí)代佈局提前佈樁。李的設(shè)想是，若民進(jìn)黨敗選，蔡必然要辭黨主席，而後在2020年大選民進(jìn)黨應(yīng)否提名蔡？即成問題。

民進(jìn)黨選情不妙

或許是陳水扁、李登輝、新潮流都不看好民進(jìn)黨選情，蔡英文在深受刺激的狀況下，居然御駕親征全臺(tái)走透透，希望挽回民心。事實(shí)上，蔡英文很清楚，從民調(diào)趨勢(shì)發(fā)展來看，蔡在中南部民調(diào)下滑速度遠(yuǎn)比北部高。蔡為解決問題，不惜將農(nóng)田水利會(huì)人員改為官派，其目的就是斷絕國(guó)民黨的組織樁腳與金脈，藉此削弱國(guó)民黨地方派系勢(shì)力。只是蔡少算一步，就是「民心思變」，兼以民進(jìn)黨地方執(zhí)政縣市首長(zhǎng)為謀個(gè)人政治前途，經(jīng)常藉開發(fā)之名向財(cái)團(tuán)靠攏，導(dǎo)致地方政局一夕數(shù)變，這種現(xiàn)象蔡應(yīng)出手整頓。無奈民進(jìn)黨百里侯卻無懼於蔡，使中南部基本盤票源流失，令蔡也無計(jì)可施，造成民進(jìn)黨執(zhí)政困境，蔡難道不該負(fù)責(zé)？

再者民進(jìn)黨地方派系過去幾乎是以外來空降為主，常與在地派產(chǎn)生摩擦，有賴黨中央居間調(diào)節(jié)。然而自蔡執(zhí)政以來，蔡有意縱容地方派系自相殘殺，卻不出面調(diào)解。如高雄市長(zhǎng)人選蔡屬意由陳其邁出線，卻要陳菊調(diào)節(jié)。臺(tái)南市長(zhǎng)蔡希望由王定宇出征，卻指定賴清德協(xié)調(diào)。從這兩則實(shí)例不難看出，新潮流之所以退出地方選務(wù)，就是不願(yuàn)成為蔡的「替罪羊」。新潮流態(tài)度如此，其他派系如謝系、蘇系、游系也面對(duì)相同問題。由於蔡不希望老將出征，搞得蘇貞昌、游錫堃有意參選，也打退堂鼓不願(yuàn)與蔡周旋，說明2018年地方九合一選舉，民進(jìn)黨只能看蔡一人下棋，這就是蔡英文執(zhí)政危機(jī)所在；若蔡再不醒悟，那就請(qǐng)陳菊或賴清德取代蔡英文。