除了翻白眼，還能怎樣對待踐踏花草的人？

鄺海炎

陽春三月，正是踏青好時節。上周末，我們帶女兒到市內的植物園逛了一圈。

植物園新建才幾年，卻是我們喜歡來的地方，因為樹多，花多，尤其那兩片郁金香地，紅的那片似火，妖嬈熱烈；黃的那片如金，高貴祥和。往年走在園中的林蔭道上，窸窸窣窣，總能感受到《詩經》里“春日遲遲”的好來。

“遲遲”什么意思？《毛傳》曰：“舒緩”，《廣雅》曰：“遲遲，長也。”高本漢、吳闓生、林義光的注本沒有注這句話。聶石樵注本只是一如《毛傳》《廣雅》。高亨注本釋為“遲遲，猶緩緩”，程俊英注本釋為：“遲遲，形容春日舒長貌。”屈萬里注本釋為“遲遲，舒緩貌。春日漸長故云。”周振甫的白話翻譯是“春天慢慢過。”還是詩人流沙河靈心妙舌：“因為春天來了，白晝漸漸變長，就覺得時間走得慢了。”

但這次我們逛植物園，舊日的舒緩多不見了，車子堵在門口公路上像蠕動的蟲子，園里也是人頭黑壓壓的，一切都變得急躁、局促起來。額滴神啊，怎么冒出這么多人？

仔細一想，或許是去年開始的國內三四線城市的房地產市場火爆所致吧。隨著各種資源向城市集中，很多農村人攢著錢也在縣城或地級市買房了。但城市的配套措施沒跟上，不但導致教育資源和醫療資源的緊張，連城市原有的休閑資源也捉襟見肘了。

植物園一擁擠，花草破壞也比往年嚴重了。我親眼看到，一位時髦母親給孩子拍照，孩子站在郁金香花叢中，連折了好幾朵花，那母親也不制止。我差點上去批評這位母親，妻子拉了拉我：“這種人現在到處都是，你管得過來嗎？”我想了想，好像也是，便摁住“公共人格”走開了。

從植物園出來，公路上也到處是果皮紙屑，我又想，要是還有戴紅袖章的大媽站崗，誰還敢這么沒素質！

可我又馬上猶豫起來，回到“紅袖章大媽站崗”的時代真的好嗎？《紅樓夢》里就提到過，“如今生齒日繁”，還有人因“來歷不明”，被告到衙門里，要求“遞解還鄉。”有紅學家因此推斷：《紅樓夢》的寫作背景應是清乾隆時期。理由是：中國人口在明末戰亂后銳減，康熙末年只有兩千多萬人口，雍正二年增長到三千多萬，乾隆初期才迅猛發展到一億。

人口激增導致生存資源的激烈爭奪，遷徙和流動加劇，僅京城就聚集了數十萬流動人口，“晝則接踵摩肩，夜不知投歸何所”。所以，乾隆初年及以后的保甲制度中，才出現并強調了對“來歷不明者”的察究報告制度。其實，乾隆年間著名的“叫魂案”，也表現出當時社會對流動人口的恐慌。

不管怎樣，歷史是發展的，誰都不希望回到清朝的老路。所以，對時下的農民進城，我樂觀其成。一下涌入這么多人，勢必導致資源緊張，每個人都藏在“群體行為”當中，人的道德水平自然會滑坡。但我相信，“紅袖章大媽”是“向后看”，我們還應有“向前看”的思路。

我邊想邊走，隨即就看到了溫暖人心的一幕：一位大爺左手拎著袋子，右手撿著別人亂丟的果皮，躬身前行。我感動了，過去跟他打招呼：“大爺，給你點贊。”他笑了笑。等把這段路的垃圾撿完后，就將袋子放電動車上，騎車走了，背影平靜而安詳。

正是這個背影給了我啟示：在植物園里，踐踏花草的心安理得地踐踏花草，做好事撿垃圾的心安理得地撿垃圾，無需紅袖章大媽監督，也沒有誰站在道德高地審判，一切似乎都回歸到個人真實、樸素的內心。

每個人都按自己的內心去生活，固然會有踐踏花草的爛人，但不也有默默撿垃圾的大爺嗎？他的存在告訴我們：自由，能激發更恒定、更持久、更耀眼的人性光芒。