淺談電子物證在偵破刑事案件中的重要作用及初步運用

劉特男

摘要：隨著時代的發展，電子物證在偵破刑事案件中的應用越來越普遍。電子證據作為一類單獨的證據種類，在今后的刑事訴訟證據環節起到了不可替代的重要地位，因此公安基層辦案單位在辦理涉及電子物證的案件時應嚴格要求，使電子證據發揮出其應有的證據效力。

關鍵詞：電子物證；刑事案件；重要作用；初步運用

引言

近幾年，隨著社會的不斷發展及電子技術的廣泛應用，整個社會對計算機信息系統和手機等現代通訊工具的依賴程度越來越高，電子證據由于在提供偵察線索和司法證據方面的重要作用，已被公檢法各種部門廣泛發展應用。全國各地刑事技術、國保、技偵、網監、警院等公安機關以及檢察院和法院等部門均相繼建立了電子物證實驗室。電子物證已成為全國刑事技術不可或缺的重要板塊。

1電子物證的概念及法律定位

電子物證有廣義與狹義之分，廣義意義上的電子物證是指利用現代互聯網電子信息技術來存儲與傳播的證據。狹義意義上的電子物證是指能夠直接證明案件事實的電子數據信息。隨著社會信息技術的不斷發展，新的信息技術不斷的產生，特別是電腦、智能手機運用越來越多，電子信息證據的真實性、如何分配舉證責任等都成為當前司法實踐的難題。從立法上看，我國對于電子數據證據進行了規定，但是從司法實踐上看，當前的立法并未明確電子數據證據的使用，缺乏完善的電子證據運用規則，在新的《民事訴訟法》尚未公布之前，對于電子數據的證據規則的適用上，司法界一般將電子信息數據證據納入視聽資料的范疇，但是新的《民事訴訟法》的出現，單獨提出電子數據是證據的一種，其與視聽資料同為證據種類，并未進行明確的規定，導致電子數據證據無法按照視聽資料進行舉證與質證。

2刑事技術大力發展電子物證技術的必要性

2.1與時俱進的必要手段

刑事技術大力發展電子物證技術，是順應科技發展潮流，滿足了打擊違法犯罪的需要。我國手機用戶總數已達8.89億，全國網民數量達到4億。而各種案（事）件的主體多為十七八歲至四五十歲之間，這個區間段的人幾乎都涉及到電子介質。可以說，幾乎每起案（事）件都有電子物證的存在，只是由于傳統思維影響和現場勘驗人員意識不夠等原因，造成絕大部分電子物證存在未提取，提取不檢驗，提取不規范送檢等情況，造成大部分電子物證未發揮應有的作用。

2.2提高案件偵破效率

刑事領域加大電子物證運用是刑事案件高效偵辦的現實要求。電子物證已經被各地公安機關、審判機關所重視，在偵查階段，各地公安機關加大了電子證物提取和管理工作方面的技術和資源投入，完善了專業設置。可以預見的是，電子物證和視頻偵察將成為刑偵重點發展方向，能為刑事案件高效偵辦提供保障。

2.3為司法訴訟提供可以采信的證據

在互聯網時代，信息化技術普及應用的環境下，電子物證的作用更為突出。近年來，我國司法實踐過程中公安機關所提供的電子物證已經普遍被司法機關所認可，通過合法性和規范性審查后，電子證據已經可以被法庭獨立采信。

3電子物證在偵破刑事案件中的初步運用

3.1刑事案件中電子證據的種類

第一，計算機單機硬盤、內存等存儲介質中的電子數據。如文本文檔、圖片、視頻文件、數字音頻、壓縮文件、加密文件、隱藏文件、備份文件、日志文件、系統文件、被刪除文件等。第二，計算機網絡系統中的電子數據。如訪問的歷史記錄、電子郵件、聊天記錄、各種賬號、網友列表、各類源IP地址和目標IP地址等。第三，各類移動存儲介質。如移動硬盤、U盤、各類軟盤、磁帶、光盤、擴展存儲卡等。第四，便攜式電子設備中的電子數據。如手機、PDA（掌上電腦）、電子閱讀器等電子設備中的通訊錄、通話記錄、瀏覽記錄、支付記錄、刪除文件等。第五，計算機外部設備中的電子數據。如打印機、掃描儀、復印機等設備中的緩存記錄、任務信息等。第六，其他帶有存儲功能的電子設備。如傳真機、手機SIM卡等。

3.2實施電子物證現場勘查，及時為案件提供偵察線索

據公安部物證鑒定中心統計顯示，電子物證檢驗85%為案件提供偵察線索，12%提供訴訟證據，3%無檢驗結果，所以電子物證最主要是以案件線索發揮作用的。而確定案件性質，查找嫌疑人下落，為案件偵查提供有價值線索，是刑事警察的重要任務。通過案件現場進行電子物證現場勘查，能夠第一時間將檢驗結果呈交給偵查部門，相比送檢實驗室進行檢驗在實效上得到極大提高，這正是刑事案件偵辦特別看重的。馬加爵殺人后被成功鎖定潛逃方向，正是電子物證作為偵查線索的典型應用。

3.3完善司法機關獲取電子物證證據的程序

第一，提升偵查機關專業技術人員搜集與保存數據證據的水平。電子物證證據具有特殊性，其數據容易被偽造與篡改，而且許多電子數據證據具有隱藏性，偵查機關技術人員缺乏專業知識難以完整的獲得電子數據證據，因此要規范偵查技術人員搜集與保存電子數據證據的技術水平，要建立規范的電子數據證據獲取程序，才能有效的保障電子物證的完整性。第二，收集與存儲證據應當遵循當前的訴訟規則。在電子物證的收集上，要兩名以上偵查人員在場，采用拍照、錄像的方式進行證據的收集，確保程序的正當性。

結語

電子物證在刑事案件中能夠發揮的作用越發突出，加強對電子物證的提取、保護和應用已經成為必然之舉。由于電子證物與其他傳統物證之間存在區別，電子物證運用有多方面注意事項，只有對相應注意事項加以重視，才能在后期提升證據應用的實效性和應用的專業性，同步提升案件偵辦效率，打開偵辦工作突破口。

參考文獻：

[1]龐鳳宇.電子證據取證問題研究[J].河北公安警察職業學院學報，2016（01）.

[2]趙旭.論電子證據的認定規則[J].法制與社會，2015（32）.

[3]俞付明.談電子證據在海事調查中的運用[J].中國水運（下半月刊），2010（08）.

[4]張羽，吳瑞，楊永川.法律視角下的電子物證技術規范化[J].特經濟，2010（02）.

[5]何廣順.手機電子物證在偵查破案中的應用[J].警察技術，2010（02）.

[6]王勝.淺析電子物證在刑事案件中的重要作用[J].法制博覽，2016（19）：170.

[7]王震，張偉.關于刑偵部門電子物證檢驗工作的探索[J].黑龍江科技信息，2016（25）：22.

[8]黃旭輝.可信時間戳技術在電子物證取證中的應用[J].科技資訊，2014，12（17）：26.

[9]周彥.論電子證據的法律定位[J].法制與社會，2010，12：266-267.

[10]李盛，朱秀云，韓杰，等.電子物證檢驗中常用數據恢復工具對比研究[J].刑事技術，2008（4）.