周恒翠
(邳州市中醫(yī)院,江蘇 邳州 221300)
腦梗死作為一種臨床上較為多發(fā)的腦血管疾病,其多發(fā)人群是老年群體,其具有突發(fā)性、發(fā)病率高且后遺癥嚴(yán)重的特點(diǎn)。臨床研究表明,在腦梗死恢復(fù)期階段,對(duì)患者展開(kāi)及時(shí)且良好的護(hù)理,有利于改善患者的病情,有利于提高患者的生存質(zhì)量[1]。鑒于此,本文對(duì)中醫(yī)護(hù)理技在此方面的應(yīng)用效果進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2016年9月~2017年9月我院內(nèi)部接收的腦梗死患者70例作為研究對(duì)象,均在知情情況下,隨機(jī)將其分為研究組和常規(guī)組,各35例。其中,常規(guī)組男25例,女10例,年齡50~84歲,平均年齡(63.40±5.06)歲;病程13~63 d,平均病程(34.24±13.21)d;研究組男23例,女12例,年齡51~86歲,平均年齡(62.31±4.37)歲;病程12~65 d,平均病程(35.46±12.64)d。通過(guò)對(duì)兩組患者性別、年齡、以及病程等基本資料進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
常規(guī)組護(hù)理方法以延續(xù)性護(hù)理為主,主要包括以下幾點(diǎn):①出院前1周,進(jìn)行健康教育,主要包括應(yīng)急知識(shí)以及保護(hù)知識(shí)等等;②出院前3 d,進(jìn)行護(hù)理評(píng)估,主要包括生理、心理、社會(huì)、以及環(huán)境等,同時(shí)制定延續(xù)性護(hù)理的相關(guān)方案;③出院后3 d和3周,進(jìn)行電話隨訪,主要包括健康指導(dǎo)等,以鼓勵(lì)患者多參與社會(huì)活動(dòng),進(jìn)而提高其戰(zhàn)勝疾病的信心;④出院后3個(gè)月,對(duì)患者進(jìn)行家庭訪視。
研究組在延續(xù)性護(hù)理的基礎(chǔ)上,采用中醫(yī)護(hù)理技術(shù),主要從以下幾點(diǎn)著手:①出院前1周,在進(jìn)行健康教育的基礎(chǔ)上,還應(yīng)發(fā)放醫(yī)院自制的《中醫(yī)護(hù)理技術(shù)操作說(shuō)冊(cè)》,以幫助并指導(dǎo)患者了解和掌握相關(guān)的知識(shí)和技術(shù);②出院前3 d,進(jìn)行綜合性的護(hù)理評(píng)估,同時(shí)制定方案,另外,還應(yīng)有針對(duì)性地指導(dǎo)患者家屬或照顧著掌握中醫(yī)護(hù)理技術(shù),并能夠獨(dú)立完成一整套的操作;③出院后3 d和3周,進(jìn)行電話隨訪,主要包括中醫(yī)護(hù)理技術(shù)的實(shí)施情況和效果,以及杜絕存在的問(wèn)題予以及時(shí)的解決和處理;④出院后3個(gè)月,進(jìn)行家庭訪視,主要包括對(duì)現(xiàn)有護(hù)理效果的評(píng)估以及對(duì)后續(xù)護(hù)理進(jìn)行指導(dǎo)。
根據(jù)本院內(nèi)自制的護(hù)理效果評(píng)價(jià)表對(duì)研究組和常規(guī)組患者出院后1個(gè)月的護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為①依從;②部分依從;③不依從,三個(gè)等級(jí),其中,總依從率=(①+②)/(①+②+③)*100%。另外,還對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度展開(kāi)了調(diào)查,時(shí)間在出院后1個(gè)月進(jìn)行,其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為四個(gè)等級(jí):①非常滿意;②一般滿意;③不滿意;④非常不滿意。總滿意=(①+②)/(①+②+③+④)*100%。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組護(hù)理依從率為91.43%,常規(guī)組護(hù)理依從率為71.42%,研究組明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組患者臨床護(hù)理依從率比較[n(%)]
研究組護(hù)理滿意度為88.57%,常規(guī)組護(hù)理滿意度為57.14%,研究組顯著高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
護(hù)理治療作為腦梗死恢復(fù)期患者的重要環(huán)節(jié),其不僅能夠緩解患者的疾病情況,還能夠改善患者的生活質(zhì)量和水平。然而,由于多種因素的影響,大部分腦梗死恢復(fù)期患者所采用的護(hù)理方式均是出院后在家進(jìn)行護(hù)理和治療。延續(xù)性護(hù)理作為臨床護(hù)理工作的一種延伸,其對(duì)于出院患者仍能夠起到持續(xù)性的服務(wù)[2]。但是,由于醫(yī)院忍受的緊缺,收費(fèi)等制度的不完善,因而在實(shí)施的過(guò)程中仍有諸多的限制和問(wèn)題。而中醫(yī)護(hù)理技術(shù)的應(yīng)用不僅能夠降低患者對(duì)藥物的依賴(lài)性,還具有較高的安全性。基于此,本文對(duì)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)在腦梗死恢復(fù)期延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用展開(kāi)了研究。
研究顯示:研究組護(hù)理依從率為91.43%,常規(guī)組護(hù)理依從率為71.42%,研究組患者的依從性優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);研究組護(hù)理滿意度為88.57%,常規(guī)組護(hù)理滿意度為57.14%,研究組患者的護(hù)理滿意度顯著由于常規(guī)組(P<0.05)。綜上所述:中醫(yī)護(hù)理技術(shù)應(yīng)用于腦梗死恢復(fù)期延續(xù)護(hù)理中,不僅能夠提高患者的依從性,而且還能夠提高患者的滿意度,宜廣泛應(yīng)用于臨床護(hù)理中。
[1] 孫永延,陳越瓊.護(hù)理隨訪對(duì)腦梗死恢復(fù)期患者遵醫(yī)行為及身心健康的影響[J].河北醫(yī)藥,2017,39(17):2706-2708.
[2] 張 菊.延續(xù)性康復(fù)護(hù)理指導(dǎo)對(duì)腦梗死患者腦功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(01):204-205.
[3] 徐月妹,高鵬飛,丁旭峰,潘丹青,杜玉玲.中醫(yī)藥治療腦梗死恢復(fù)期的臨床研究概況[J].河北中醫(yī).2014(01):147-148.