心理護理干預對腦血管介入患者術前焦慮的影響

馬 麗

（邯鄲市傳染病醫院，河北 邯鄲 056001）

現階段腦血管介入的發病率持續增高，且極具危重性，對患者生活質量與身心健康造成了嚴重的影響[1]。本次對我院腦血管介入患者應用心理護理干預的臨床效果進行探究，分析該護理方案對臨床患者焦慮評分的影響，以期為其臨床護理提供參考。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月～2017年6月在本院治療的腦血管介入患者112例，通過隨機數字分組法分為試驗組和對照組，各56例。對照組男36例，女20例，年齡31～73歲，平均年齡（52.28±4.36）歲，病因：頸動脈狹窄15例、急性腦梗死16例、鎖骨下動脈狹窄13例、顱內動脈狹窄12例；實驗組男35例，女21例，年齡32～74歲，平均年齡（52.19±4.34）歲，病因：急性腦梗死15例、頸動脈狹窄16例、顱內動脈狹窄13例、鎖骨下動脈狹窄12例。兩組患者年齡、性別等一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組給予常規護理，包括飲食護理、生活指導和健康教育。

試驗組實施心理護理干預，具體為：(1)心理護理：在入院后主動與其交流，評估其心理狀況，掌握其職業、性格、年齡、焦慮等相關信息。根據患者的心理特征對其實施相應的干預措施，鼓勵其宣泄內心的真實感受，建議其保持良好的狀態，提高治療依從性[2]。（2）健康指導：在與患者交流時，采取通俗易懂的語言，幫助患者及其家屬掌握疾病知識、治療方法和治療效果。同時，告知其可能出現的不良反應，指導其消除負面情緒的方法[3]。（3）放松訓練：護理人員需要指導患者臥床放松訓練，引導其放松身心，良好的控制心理。建議其通過聽音樂、深呼吸、散步等方式改善心理狀況。

1.3 觀察指標

觀察兩組腦血管介入患者焦慮評分：通過焦慮自評量表（SAS）評估患者焦慮狀態，滿分為60分，評分在50分以上為重度焦慮，40～49分為中度焦慮，25～39分為輕度焦慮，25分以下為正常，得分越高則焦慮心理越嚴重。

1.4 統計學方法

應用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分率（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

對照組S A S評分高于試驗組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者SAS評分情況（±s，分）

表1 兩組患者SAS評分情況（±s，分）

組別 護理前 護理后試驗組 42.26±7.48# 17.31±5.53*對照組 42.29±7.51 32.85±6.62

注：與對照組比較，#P＞0.05，與對照組比較，*P＜0.05

3 討 論

腦血管病為臨床非常多見的老年疾病，主要是一組顱內血液循環障礙引起的腦組織損害疾病，同時介入治療在腦血管病治療中作用顯著。介入治療時將導管穿入病變部位，借助試劑藥物的藥理作用消除顱內血液循環障礙，從而發揮治療腦血管病的效果。腦血管介入治療在臨床應用的經驗非常豐富，該技術相當嫻熟，但老年患者不了解疾病知識和治療方法，因而會出現焦慮、不安等負面情緒，甚至抵觸腦血管介入治療，影響腦血管介入的治療效果，不利于患者自身的健康。

心理護理干預能夠幫助患者消除術前的焦慮，提高其戰勝疾病的治療自信心，同時增強其介入治療和腦血管疾病知識。通過放松訓練緩解負面情緒的刺激，增強患者心理承受能力，發揮人文關懷的作用，提高臨床護理的服務水平和護理質量。本研究顯示，在護理干預前兩組的焦慮評分無顯著性差異（P＞0.05）,而護理后試驗組焦慮評分為（17.31±5.53）分，明顯低于對照組的（32.85±6.62）分，提示心理護理干預在臨床中的應用價值更高。

由此表明，針對腦血管介入患者進行心理護理干預能夠幫助其顯著降低焦慮評分，具有較高的臨床推廣價值。

[1] 丁 嵐.心理護理干預應用于腦血管介入患者術前焦慮的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2015,83(02):129-130.

[2] 伍秀娟.心理護理干預在介入治療腦血管患者術前焦慮的臨床效果觀察[J].實用醫技雜志,2017,24(07):807-808.

[3] 馮玉華.腦血管術前介入心理狀況調查及護理干預措施研究[J].中國社區醫師,2016,32(12):172+174.