張 瓊
(云南省昭通市第一人民醫院,云南 昭通 657000)
急診科是醫院中重要的科室,與急危重癥患者的搶救成功率有重要關系[1]。在老年急危重癥的患者實行搶救的同時使用標準化的急救護理,可以有效的減少搶救的時間[2]。為了研究標準化急救護理在老年急診危重癥患者中的實施效果,本文中選取我院救治老年急診危重癥的患者105例,根據隨機數字法分為兩組,其中實驗組中使用標準化急救護理,對照組中使用常規的護理,具體報道如下。
選取2014年9月~2017年9月我院救治的老年急診危重癥患者105例作為研究對象,根據隨機數字法將其分為兩組,其中實驗組使用標準化急救護理,對照組使用常規的護理。其中,實驗組女29例,男31例,年齡62~81歲,平均年齡(67.42±3.8)歲;對照組女21例,男24例,年齡61~82歲,平均年齡(68.41±4.9)歲。
在對照組中使用常規的急救護理,在實驗組中使用標準化急救護理。(1)在救護車到達醫院后,護理人員對患者進行院前急救,根據患者的情況為患者進行吸氧.建立靜脈通道,使用相應的應急藥物。如果患者有外傷,對患者的傷口進行止血,包扎,固定。(2)在患者轉運的過程中對患者的病情進行評估,并準備需要的藥品及器材,對患者實行搶救。(3)護理組的組長使用標準化的護理分工,如,靜脈管理的護理人員為患者建立靜脈通道,并監測患者的靜脈輸液的情況。(4)患者進入病區后,搶救的護理人員將患者的病情以及搶救使用的藥品等與病房護理人員進行交接。
觀察兩組患者的搶救成功率,搶救時間,滿意率評分等情況。
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
實驗組中搶救成功率與對照組相比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
實驗組的滿意率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組的搶救時間高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組的搶救成功以及搶救成功率的情況(n,%)
表2 兩組的搶救時間以及滿意率評分的情況(±s)

表2 兩組的搶救時間以及滿意率評分的情況(±s)
組別 n 搶救時間 滿意率評分實驗組 60 35.86±13.62 86.82±4.62對照組 45 49.71±14.57 76.34±3.82
急診危重癥的患者的病情經常很急,需要盡快使用搶救,在搶救的同時使用標準化的護理,可以減少搶救時間[3]。標準化急救護理是一種規范化,程序化,條理化的護理方法,能夠提高搶救的效率[4]。在護理操作的過程中護理人員的職責明確,當救護車進入醫院后,護理人員對患者進行院前急救,為患者建立靜脈通道并進行吸氧[5]。如果患者有外傷,對患者的傷口進行止血,包扎,固定。護理人員根據自己的經驗以及患者的情況進行快速的分診,對患者的病情進行評估并進行搶救。護理人員進行合理分工,權責明確。搶救結束后,將患者送入病區,搶救護理人員與病房護理人員進行詳細的交接,主要交接患者的病情以及在搶救中使用的藥物的情況。
本文中選取我院救治老年急診危重癥的患者105例,根據隨機數字法分為兩組,其中實驗組中使用標準化急救護理,對照組中使用常規的護理。結果,實驗組中搶救成功率與對照組相比,差異無統計學意義(P>0.05)。實驗組的滿意率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組的搶救時間高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。張益鋒等[6]研究的標準化急救護理在老年急診危重癥患者搶救中的效果研究的研究結果,與本文結果相似,說明本文研究結果可信。
綜上,對老年急診危重癥的患者使用標準化急救護理,可以減少患者的搶救時間,提高患者的滿意率,值得臨床使用和推廣。
[1] 黃亞娟,張宏宇,張霞明,等.校正改良早期預警評分法在老年急診危重癥病人搶救中的應用研究[J].護理研究,2017,31(10):1264-1266.
[2] 段玉琴,李嘉穎.精細化護理在老年急危重癥急救護理中的應用[J].西南軍醫,2012,14(2):369-370.
[3] 孫永霞.精細化護理在老年急危重癥急救護理中的應用[J].國際醫藥衛生導報,2016,22(6):873-875.
[4] 陸 俊.精細化護理在老年急危重癥急救護理中的應用分析[J].中國老年保健醫學,2017,15(1):119-120.
[5] 劉佳翠,張 丹.護理流程優化對急危重癥老年患者急救效果的探討[J].檢驗醫學與臨床,2015,12(11):1636-1637.
[6] 張益鋒,楊艷莉,康勉勵,等.標準化急救護理在老年急診危重癥患者搶救中的效果研究[J].中國老年保健醫學,2017,15(1):117-118.