摘 要:隨著社會的發(fā)展,夫妻共同財產(chǎn)已不再局限于有形財產(chǎn),其中無形財產(chǎn)在夫妻共同財產(chǎn)中的占比越來越大,如公司股權(quán)。在訴訟離婚時,一方的公司股權(quán)如何認定為夫妻共同股權(quán),以及認定為夫妻共同股權(quán)后如何進行分割是法院審理的重點與難點。在分割夫妻共同股權(quán)時,不僅要適用《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,還要符合《公司法》相關(guān)規(guī)定。
關(guān)鍵詞:夫妻共同股權(quán);有限責(zé)任公司;離婚;股權(quán)分割
中圖分類號:D922.291.91;D923.9 文獻標識碼:A 文章編號:2095-4379-(2018)05-0166-02
作者簡介:焦安山(1990-),男,漢族,吉林財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,法律碩士研究生,研究方向:法理學(xué)。
財產(chǎn)歸屬是決定夫妻離婚時分割其財產(chǎn)的重要因素。[1]夫妻共同股權(quán)是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方或雙方獲得的股權(quán)或者一方或雙方用夫妻共同財產(chǎn)投資公司而獲得的股權(quán),但雙方另有約定或法律另有規(guī)定的除外。
根據(jù)《婚姻法》第13條規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有,雙方另有約定的除外”,上述規(guī)定的是財產(chǎn)的法定財產(chǎn)制,夫妻一方婚前的財產(chǎn),在離婚時由其單方所有;在婚姻期間所得的共同共有的財產(chǎn),在離婚時應(yīng)對該財產(chǎn)進行分割。夫妻在離婚時對公司股權(quán)也應(yīng)按照上述法定財產(chǎn)制度執(zhí)行,如果是夫妻一方在婚前取得的或者以婚后個人財產(chǎn)投資于有限責(zé)任公司,獲得的股權(quán)不能認定為夫妻共同股權(quán);如果是夫妻一方在婚后以共同財產(chǎn)取得公司股權(quán),則應(yīng)認定為夫妻共同股權(quán),在離婚時應(yīng)進行分割。
(一)股權(quán)利益最大化原則
股權(quán)具有人身性,股東對于公司的經(jīng)營管理比較熟悉,從根本上來說,把股權(quán)給有經(jīng)驗的一方能把股權(quán)的利益發(fā)揮最大化。公司股東內(nèi)部具有較強的人身依賴性,也就是說股東之間需有良好的合作關(guān)系,股東間相互信任是基礎(chǔ)。公司以外的人很難取得其他股東的信任,股東之間的不信任對于公司發(fā)展是一個嚴重的阻礙,從而也不利于股權(quán)利益最大化。廣東省高級人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理婚姻家庭案件若干問題的指導(dǎo)意見》,對離婚中的股權(quán)分割問題就提出了運用效益最大化原則。[2]
(二)折價原則
折價原則是指,夫妻共同股權(quán)分割時,一方取得股權(quán),取得股權(quán)一方給予另一方該股權(quán)價值一半的折價。折價原則最重要的是股權(quán)價格的確定,股權(quán)折價價格確定有多種方法,一般來說,夫妻之間約定的價格優(yōu)先適用,但是雙方在股權(quán)價格上很難達成一致意見,此時我們需要采用其它方法來確定股權(quán)價格。在美國,有限責(zé)任公司(緊密持股公司)的股權(quán)定價主要有聲明價格、賬面價值、所得資本化、外部人最佳要約、專家等評估等多種方法,當(dāng)事人可以采取上述任何一種方法確定股權(quán)價格,當(dāng)然也可以不采用。在我國,目前沒有像美國那樣明確具體的規(guī)定股票價格確認的方法,通常情況下,如果缺乏交易參照系,交易當(dāng)事人會采用的方法包括:之前類似交易的價格、股東會協(xié)商確定的價格、獨立評估機構(gòu)的評估價格。[3]
(三)競價原則
競價原則,就是對于公司過半數(shù)股東同意并明確放棄優(yōu)先購買權(quán)下,夫妻具有相同資格并且都想取得該股權(quán),法官組織雙方通過競價的方式來獲取該股權(quán),以此確定誰是該股權(quán)的所有者。同時,獲取股權(quán)的一方應(yīng)根據(jù)股權(quán)的價值給予另一方一半的補償。
(一)夫妻為公司股東時的股權(quán)分割
夫妻雙方同為公司股東時,雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓實質(zhì)就是公司股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,此時根據(jù)《公司法》72條規(guī)定,股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓股權(quán),除非公司章程另有規(guī)定。夫妻同為公司股東的股權(quán)的分割比較簡單,如果只有一方為公司股東,另一方為非股東方,此時的夫妻共同股權(quán)分割就會受到其他股東限制,需要采取更為嚴格的分割方式。
(二)直接分割股權(quán)
直接分割股權(quán)優(yōu)勢明顯,其程序簡單,高效快捷,并且還可以成為公司股東,享受公司后續(xù)發(fā)展帶來的紅利。但同時,直接分割股權(quán)也存在著很多劣勢:(1)非股東配偶方要想取得股權(quán),成為公司新股東,必需要經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意,并且其他股東明確表示放
棄優(yōu)先購買權(quán)。非股東配偶想要成為股東,這是基本條件,否則不可能成為公司股東。(2)股權(quán)價格波動,收益不確定。股權(quán)的價值是伴隨著公司發(fā)展來確定的,公司效益好,股權(quán)價值高,相反,公司效益差,有可能面臨破產(chǎn),此時的股權(quán)價值一文不值。(3)不利于公司“人合性”的維系,有限責(zé)任公司股東多數(shù)都是親屬朋友,非股東配偶方通過分割股權(quán)進入公司,很容易受到其他股東的排擠,也可能會受到其他股東左右,不
能正常行使股東權(quán)利。(4)不利于公司長遠發(fā)展,夫妻通過訴訟離婚,最終分割股權(quán)共同成為公司股東,雙方矛盾已經(jīng)非常激烈。雙方在行使表決權(quán)時,很難做到以公司利益為重,很可能會以股東名義來發(fā)泄私憤,最終可能導(dǎo)致公司陷入僵局,造成公司決策機制失靈。
(三)分割股權(quán)價值
分割股權(quán)價值,就是一方取得股權(quán)成為公司股東,同時要給予另一方相當(dāng)于該股權(quán)價值一半的補償。現(xiàn)金補償?shù)膬?yōu)勢在于“落袋為安”,對于非股權(quán)配偶一方比較保險。此外,該種分割方法不用受制于其他股東同意和優(yōu)先購買權(quán)的限制,也不用與另一方共事一處,這種方法算是比較“省心”。分割股權(quán)價值的劣勢就在于,一方面非股東一方不能享受公司日后帶來的利潤;另一方面,股權(quán)價值也難以確定,非股東方為了確定股權(quán)價值,調(diào)取公司相關(guān)年檢資料時,對于該資料的真實性不能確定,很難查到公司股權(quán)真正的價值,如果申請股權(quán)價值審計,該審計的費用也是不菲。
(四)分割股權(quán)價金
夫妻雙方在分割共同股權(quán)時,有可能出現(xiàn)雙方都不愿持有的股權(quán)的狀況,此時可以對該股權(quán)進行拍賣或者以其他方式變現(xiàn),然后對所得價金進行分割。股權(quán)的轉(zhuǎn)讓根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定進行操作。
綜上所述,隨著我國離婚率的不斷上升和夫妻財產(chǎn)構(gòu)成的日趨復(fù)雜化,夫妻共同股權(quán)分割在離婚司法實踐中具有重要的意義,實踐中要結(jié)合婚姻法跟公司法相關(guān)規(guī)定對夫妻共同股權(quán)進行分割。現(xiàn)行法律對于夫妻共同股權(quán)分割規(guī)定得比較完善,但也存在不足之處,比如對夫妻共同股權(quán)分割程序應(yīng)規(guī)定的更加細致,以及股權(quán)價值審計程序也許完善,還有這樣法院在處理夫妻共同股權(quán)問題做到有法可循。
[1]吳菲.離婚時涉及有限責(zé)任公司股權(quán)分割問題研究[J].經(jīng)濟師,2009(2):116-118.
[2]盂蘭凱.離婚案件中股權(quán)分割問題初探[J].律師與法制,2002(6).
[3]賈明軍,公維亮.婚姻家事法律師事務(wù)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2016.10.