微博名譽侵權問題研究

摘 要：最近幾年來，微博，在中國，乃至世界范圍內，引起層出不跌的軒然大波。作為新興的媒體，微博以表達自由、短小精悍、以及其實時性深得大眾的喜愛。然而利用微博，而侵害他人名譽的情況愈發普遍。本文以名譽權為切入點，從名譽侵權的理論出發，深入分析微博名譽侵權所帶來的一系列問題，并提出相關的解決方案以供參考。

關鍵詞：名譽權；微博；名譽侵權

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）05-0186-01

作者簡介：陳思含（1995-），女，遼寧沈陽人，沈陽師范大學，法律（非法學）專業研究生。

微博最早出現在美國——著名的Twitter網站，而在中國，則表現為新浪微博、騰訊微博等。在我國，人們在日常生活中瀏覽微博，發表和評論微博，都已經成為一種習慣。每一條微博，都代表了發言者某種強烈的情感表達，隨著高效的轉發與實時熱搜，某條新聞便公之于眾，而這種情感表達，也得到了廣泛的宣揚與散布。也正是由于微博的此項特點，侵犯名譽權的現象在其中也十分常見。“噴子”、“鍵盤俠”等稱呼也應運而生。很多人利用微博言論表達自由的特點，使得微博名譽侵權的案子大量涌現，從而引起社會的熱烈討論與廣泛關注。

一、微博名譽權概述

（一）名譽權

所謂名譽權，是人們根據法律規定，可以使自己的客觀社會評價，免遭他人侵害的一項權利。我們可以在自己的名譽遭受非法攻擊時，保護自身，追究第三方民事主體的法律責任。

（二）微博名譽侵權

微博名譽權，可以概述為人們在微博的平臺上，依法可以保護自己的名譽、權益、社會綜合評價等不受他人損害的一項權利。微博名譽侵權與傳統的名譽侵權相比，由于其自身的特點，更加體現了其獨有的屬性。

微博名譽侵權，是專指在微博的平臺下，詆毀他人的名譽，對他人的合法權益損害的行為。

微博提供了一種相對寬宥的管理方式，并不需要嚴格的審核便可以發表自己的言論。基于微博自身的特點，會使信息更為迅速和廣泛地流傳，造成的傷害會更為更廣泛，社會危害性更高。

首先，微博名譽侵權具有侵權方式的便捷性。只要擁有一部裝有微博的手機，一臺可以連接到互聯網的電腦，簡單敲擊幾個字，只需幾分鐘甚至幾秒鐘，便可將信息傳遞到世界各地。而且每日這種信息量之大，很容易就造成對某個網民的名譽侵權。

其次，微博名譽權的侵權主體具有復雜性。其侵權的主體，可能是特定的網民，也有可能是公眾號，甚至是匿名人。除此之外，侵權主體還可能以虛假的身構造的身份示人，這使得侵權責任主體的推敲更加艱難。由于侵權責任的主體無法確定，侵權責任便也無法推定了，為了減少侵權行為的發生，應當推廣微博實名制，不僅有利于找到侵權責任人，還可以有利于減少侵權行為的產生，從而凈化網絡空氣。

再次，微博名譽權的侵權后果具有嚴重性。此項特點是基于微博的信息傳播之特點，某名譽侵權相關信息一經傳播，便人盡皆知。對此，微博服務提供者應當對網民的行為進行呼吁和規制，例如對不適用的侮辱性字眼進行和諧與屏蔽、對廣為散播的謠言進行辟謠聲明等。

二、微博侵權行為的救濟

（一）自助救濟

相比較與司法救濟，自助救濟更有利于達到維權目的，也相對節省人力，物力。因為從一般角度來講，微博名譽侵權的受害人更在意的是名譽與社會評價的恢復，而非金錢賠償。例如通過微博公開理性說明的方式，或者通過其他方式獲取公眾效應進行維權。

（二）法律途徑

對于微博名譽侵權的行為，制止侵權的一項重要舉措就是，一是以防止侵權行為發生，二為阻卻侵害繼續進行的行為。微博服務提供者對網民發布的信息也應進行審核，核準之后再容許公布，會使侵權的情況驟然減少。當前眾網站會在其首頁明示侵權行為聲明，起到了一定的警示作用，但在新浪微博上，卻并未見此類聲明，這也是其應當完善的一個方面。

三、微博名譽侵權的責任承擔方式和范圍

（一）微博用戶及服務提供者自己承擔責任

根據民法中自己責任的體現，微博網絡侵權人應當自己承擔責任。這是微博網絡侵權的一般情況。

（二）微博服務提供者承擔連帶責任

由于微博服務提供者與微博侵權用戶之間并沒有意思的聯絡，也沒有單獨行為構成侵權的形成。這里區分兩種情況：一是例如某虛假信息的傳播，因為微博服務提供者的疏忽而傳播得人盡皆知。此種情況下，應綜合考慮采取措施的時間、因其耽誤的時間內所造成的損害強度、在此時間段被瀏覽、轉發的數量而綜合推定。二是微博服務提供者知道侵權行為的存在，卻放任其行為而沒有實施阻止其行為的舉措。此處的“知道”應包括“應知”與“明知”，此種解釋會減少侵權現象的發生。

四、結語

微博，作為網絡中一個相對自由的平臺，給人們帶來娛樂，便利的同時，也對個體的利益造成了損害。微博不僅有傳播時事新聞、娛樂大眾的功能，更有帶動社會效應，左右經濟發展，推動時代變革的偉大使命。我們在微博上各抒己見，自由發表言論的同時，應當謹遵法律法規，避免侵權現象的產生。發表言論當慎重，不僅對自身負責，還要對他人負責。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]安曉生.微博言論名譽侵權法律問題探討[J].法制與社會，2013.2.

[2]王振興.網絡侵權中的名譽權侵權問題研究[D].中國社會科學院研究生院，2013.4.

[3]王浩.微博名譽侵權之歸責原則研究[J].企業導報，2015.2.