低分子肝素鈉抗凝在肝硬化合并門靜脈血栓中的應用效果

李卿 王麗林

[摘要] 目的 探討低分子肝素鈉抗凝在肝硬化合并門靜脈血栓中的應用效果，并評估對患者醫療費用的影響。 方法 選擇2015年1月～2016年4月在衡水市第四人民醫院住院的肝硬化合并門靜脈血栓患者200例，按照隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組各100例。對照組給予常規治療，觀察組在對照組基礎上給予低分子肝素鈉抗凝0.4 mL/次，1次/d，連續6個月。比較兩組患者凝血狀況、門靜脈血栓體積、不良反應、住院時間及住院費用等指標。 結果 治療后2周及治療后1、2、4、6個月，觀察組門靜脈血栓平均體積均低于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05）；兩組凝血酶原時間和血小板計數比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。觀察組門靜脈血栓再通率高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。觀察組并發癥發生率、住院時間和住院費用均低于對照組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。 結論 應用低分子肝素鈉抗凝治療肝硬化合并門靜脈血栓，能夠顯著降低門靜脈血栓體積、提高再通率，減少遠期并發癥和住院時間，降低醫療費用。

[關鍵詞] 肝硬化；門靜脈血栓；低分子肝素鈉；抗凝效果

[中圖分類號] R575.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）02（a）-0069-04

Effects of low molecular weight heparin anticoagulation in cirrhotic patients with portal vein thrombosis

LI Qing WANG Lilin

Department of Gastroenterology， Hengshui Fourth Hospital， Hebei Province， Hengshui 053000， China

[Abstract] Objective To explore the effects of low molecular weight heparin anticoagulation in cirrhotic patients with portal vein thrombosis and to assess the impact on patients′ medical costs. Methods From January 2015 to April 2016， 200 cases of cirrhosis patients with portal vein thrombosis in Hengshui Fourth Hospital were selected and divided into the observation group and the control group according to the random number table， with 100 cases in each group. The control group was given routine treatment and the observation group was given low molecular weight heparin sodium anticoagulant 0.4 mL， 1 time a day for six months. The coagulation status， portal vein thrombosis， adverse reactions， hospitalization time and the hospital costs were compared between the two groups. Results After 2 weeks， 1， 2， 4 month and 6 month， the average volume of portal vein thrombosis in the observation group were all lower than those of control group， with statistically significant differences （P < 0.05）； there were no significant differences in prothrombin time and platelet count between the two groups （P > 0.05）. The recanalization rate of portal vein in the observation group was higher than that of control group， with statistically significant difference （P < 0.05）. The incidence of complications， hospitalization time and hospitalization cost in the observation group were all lower than that of control group， with statistically significant differences （P < 0.05）. Conclusion The application of low molecular weight heparin sodium anticoagulation in the treatment of cirrhosis with portal vein thrombosis can significantly reduce the volume of portal vein thrombosis， improve the recanalization rate， reduce the long-term complications， shorten the hospitalization time and reduce the medical costs.

[Key words] Cirrhosis； Portal vein thrombosis； Low molecular weight heparin； Anticoagulant effect

門靜脈血栓是一種深部的血管阻塞性疾病，其中肝硬化是導致門靜脈高壓癥的主要病因之一，門靜脈血栓阻礙門靜脈回流，加重門脈高壓，增加了門脈高壓性出血的風險，是影響肝硬化預后惡化的因素[1-3]。臨床治療門靜脈血栓以溶栓、手術及介入等為主，其中抗凝治療被認為是安全且有效的方式。低分子肝素是一種應用廣泛的抗凝藥物，主要應用在心、腦血管疾病及彌漫性血管內凝血等疾病的治療[4-5]，目前國內應用低分子肝素鈉治療肝硬化合并門靜脈血栓的研究較少，本研究旨在針對肝硬化合并門靜脈血栓患者，應用低分子肝素鈉抗凝進行治療，探討其抗凝效果，并評估其對醫療費用的影響。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1月～2016年4月在衡水市第四人民醫院住院的肝硬化合并門靜脈血栓患者200例，納入標準：均符合肝硬化的診斷標準[6]，經彩色多普勒超聲或多排螺旋計算機斷層掃描或磁共振成像等影像學檢查證實存在門靜脈血栓，明確血栓分布。按照隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組各100例。其中對照組男60例，女40例；年齡39～76歲，平均（52.7±7.9）歲；病程6～17年，平均（13.82±1.39）年；病因：病毒性肝炎70例，酒精性肝炎22例，脂肪肝5例，自身免疫性肝炎3例；Child-Pugh分級：B級42例，C級58例。觀察組男62例，女38例；年齡39～76歲，平均（50.5±8.6）歲；病程6～17年，平均（13.96±1.28）年；病因：病毒性肝炎67例，酒精性肝炎23例，脂肪肝7例，自身免疫性肝炎3例等；Child-Pugh分級B級43例，C級57例。兩組患者性別、年齡、病程、病因等一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。排除標準：脾切除、門體分流或斷流術后、食管靜脈曲張術后患者；布-加綜合征、惡性腫瘤、肝移植術后、非肝臟疾病并發的門靜脈血栓形成及服用抗凝或抗血小板藥物患者；轉手術治療或放棄治療者。本研究經醫院醫學倫理委員會批準，患者或家屬知情同意。

1.2 治療方法

所有患者均采用非手術治療。對照組治療方案：抗炎、保肝、利尿、抑酸、抗炎、靜脈補充人血白蛋白等。觀察組在常規治療的基礎上，給予低分子肝素鈉（齊魯制藥有限公司，生產批號：6G0252008）抗凝，0.4 mL/次，1次/d，皮下注射，用藥時間為6個月[6-8]。

1.3 觀察指標

1.3.1 門靜脈血栓體積評估 分別于治療前、治療后2周、1、2、4個月及6個月采用彩色多普勒超聲（美國GE公司LOGIQT超聲診斷儀）觀察門靜脈血栓體積。

1.3.2凝血酶原時間和血小板計數 分別于治療前、治療后2周、1、2、4個月及6個月檢測凝血酶原時間（ACL-top 500分析）和血小板計數（SYSMAX-800i分析儀）。

1.3.3 患者門靜脈血栓再通情況、并發癥發生情況、住院時間和住院費用評估 評估患者門靜脈血栓再通率及并發癥發生率（主要包括消化道出血、腹水）；評估患者住院時間、住院費用等指標。

1.4 統計學方法

采用SPSS 10.0對所得數據進行統計學分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用百分率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組不同時間點門靜脈血栓平均體積比較

治療前兩組門靜脈血栓平均體積比較，差異無統計學意義。治療后2周及治療后1、2、4、6個月，觀察組均低于對照組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組不同時間點凝血酶原時間和血小板計數比較

治療前、治療后2周及治療后1、2、4、6個月，兩組凝血酶原時間及血小板計數比較，差異均無統計學意義（P > 0.05）。見表2、3。

2.3 兩組門靜脈血栓再通率、并發癥、住院時間及住院費用比較

觀察組門靜脈血栓再通率高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）；觀察組并發癥發生率、住院時間和住院費用均低于對照組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。見表4。

3 討論

門靜脈血栓是門靜脈主干及其分支部分、腸系膜靜脈和脾靜脈發生的血栓，可導致血管完全或部分閉塞，屬于肝硬化失代償期嚴重并發癥，在肝硬化門靜脈高壓癥的自然病程均可發生。近年來，肝硬化合并門靜脈血栓患者逐漸增加，臨床治療越來越引起關注。門靜脈血栓進一步加重了門脈高壓，易引起消化道反復出血、頑固性腹水，加重肝功能惡化，嚴重威脅患者的生命安全。目前臨床治療方法較多，但全身溶栓有較多禁忌證且風險較高；肝硬化晚期患者對外科手術難以耐受，且在基層醫院難以開展；介入治療技術要求高，且費用大[9-11]。低分子肝素是常規肝素裂解后產生的多聚體分子片段，是臨床常用的抗凝藥物，本研究通過應用低分子肝素鈉，研究其在肝硬化合并門靜脈血栓治療中的作用[12-13]。

抗凝治療可以溶解已形成的血栓，防止血栓再形成或復發，但肝硬化使肝臟合成蛋白功能受損，血漿抗凝血酶濃度下降，增加了抗凝的難度和復雜性。本研究結果顯示，治療后各時間點觀察組門靜脈血栓平均體積均低于對照組，觀察組門靜脈血栓再通率高于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05），提示應用低分子肝素鈉抗凝治療肝硬化合并門靜脈血栓，臨床效果較好，能夠有效控制門靜脈血栓，提高再通率。低分子肝素是普通肝素酶解或化學降解的產物，相對分子質量在4000～6000，由于分子量較小，不容易被細胞外基質、血漿蛋白和細胞受體結合與滅活，血漿半衰期是普通肝素的2～4倍，皮下注射低分子肝素生物利用度好。主要機制是通過選擇性抑制凝血因子的活性來發揮抗凝效應，低分子肝素對凝血因子Ⅹa有強大的選擇性抑制作用，可降低其活性，通過抑制內源性凝血途徑發揮抗凝效應。不僅能夠抑制、滅活和血小板結合的因子Ⅹa，還能夠滅活已生成的因子Ⅱa或有效阻斷抑制因子Ⅱa的生成，增加其抗因子Ⅱa活性，有助于增強抗因子Ⅹa的作用，因此，可通過應用低分子肝素防治門靜脈血栓形成[14-16]。

抗凝治療過程中需注意消化道出血和其他抗凝不良反應。本研究結果顯示，兩組凝血酶原時間和血小板計數比較，差異均無統計學意義（P > 0.05），觀察組并發癥顯著降低。提示低分子肝素對凝血酶和血小板功能影響較小，降低了因影響凝血時間和血小板功能而導致的出血現象，且出血等不良反應減少，達到了抗血栓的目的[17-19]。

本研究結果顯示，觀察組住院時間和住院費用均顯著降低。通過應用低分子肝素鈉治療能夠有效減少并發癥的發生，提高患者的康復率，減輕患者的身心痛苦，減少社會醫療費用支出和患者經濟負擔，具有巨大的社會效益和經濟效益，因此，應用低分子肝素鈉抗凝是既有效又可以減少副作用的有效治療途徑[20]。

綜上所述，應用低分子肝素鈉抗凝治療肝硬化合并門靜脈血栓，能夠顯著降低門靜脈血栓體積、提高再通率、減少并發癥、加速康復、縮短住院時間等優勢，有效降低了醫療費用，減輕了患者的經濟負擔，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 王學祥.肝硬化合并門靜脈血栓的診治探討[J].中國現代藥物應用，2016，10（11）：106-107

[2] Tekkesin N，Tekkesin M，Kaso G. Thromboelastography for the monitoring of the antithrombotic effect of low-molecular-weight heparin after major orthopedic surgery [J]. A natol J Cardiol，2015，15（11）：932-937.

[3] 劉金芝，胡乃中，許建明.肝硬化合并門靜脈血栓形成危險因素及預后研究[J].安徽醫科大學學報，2016，51（2）：280-283.

[4] D'Amico M，Pasta F，Pasta L. Thrombophilic genetic factors PAI-1 4G-4G and MTHFR 677TT as risk factors of alcohol，cryptogenic liver cirrhosis and portalvein thrombosis，in a Caucasian population [J]. Gene，2015，568（1）：85-88.

[5] 牛亞慧，韓子巖.肝硬化合并門靜脈血栓形成的抗凝治療研究進展[J].中華臨床醫師雜志：電子版，2017，11（5）：811-815.

[6] 葛均波，徐永健.內科學[M].8版，北京：人民衛生出版社，2013.

[7] McLaughlin K，Drewlo S，Parker JD，et al. Current Theories on the Prevention of Severe Preeclampsia With Low-MolecularWeight Heparin [J]. Hypertension，2015，66（6）：1098-1103.

[8] 張國順，劉斌，尚華，等.肝硬化合并門靜脈血栓形成的危險因素[J].中國老年學雜志，2016，36（19）：4820-4821.

[9] Kim JY，Jeon OC，Moon HT，et al. Preclinical safety evaluation of low molecular weight heparin-deoxycholate conjugates as an oral anticoagulant [J]. J Appl Toxicol，2016， 36（1）：76-93.

[10] 王萬琴，文茂瑤，凡小麗，等.肝硬化合并門靜脈血栓的研究進展[J].臨床肝膽病雜志，2016，32（7）：1409-1412.

[11] 楊娟，馬佳，馬莉娜.低分子肝素鈣預防斷流術后門靜脈血栓的臨床觀察[J].陜西醫學雜志，2017，46（8）：1121-1123.

[12] Lisman T. Low molecularweight heparin in management and prevention of portal vein thrombosis [J]. Thromb Res，2014，134（4）：761-762.

[13] 張震.低分子肝素的結構確證研究[J].中國新藥雜志，2014，23（8）：901-906.

[14] Kurtcehajic A，Zerem E，Hujdurovic A，et al. Thrombotic risk factors in nonmalignant and noncirrhotic patients with portalvein thrombosis：need for extensive investigation [J]. Eur J Gastroen Hepat，2016，28（1）：116-118.

[15] 徐雷，王芳，張囡囡.不同血栓前狀態分子標志物水平對肝硬化合并門靜脈血栓形成的預測價值分析[J].中國中西醫結合消化雜志，2017，25（5）：384-388.

[16] 薛帥，張強，劉嘉，等.斷流術后門靜脈血栓的診療現狀[J].世界華人消化雜志，2016，24（29）：4063-4069.

[17] Nadarajah L，Fan S，Forbes S，et al. Major bleeding in hemodialysis patients using unfractionated or low molecularweight heparin：a single-center study [J]. Clin nephrol，2015，84（11）：274-279.

[18] 陸申新，陳世耀.抗凝治療肝硬化患者并發癥門靜脈血栓的循證醫學證據[J].實用肝臟病雜志，2016，19（5）：624-628.

[19] Afshari D，Moradian N，Nasiri F，et al. The efficacy and safety of low-molecular-weight heparin and unfractionated heparin in the treatment of cerebral venous sinus thrombosis [J]. Neurosciences，2015，20（4）：357-361.

[20] 趙旭，李婉玉.肝硬化合并門靜脈血栓的患者應用抗凝藥物達那肝素鈉的安全性及有效性研究[J].臨床肝膽病雜志，2015，31（5）：732-732.

（收稿日期：2017-10-21 本文編輯：王 娟）