微吧

牛綺思

# 你今天被“蹭網(wǎng)”了嗎？#

自2014年始，各手機(jī)應(yīng)用商店上線了一系列有WiFi免費(fèi)分享和輔助連接功能的軟件，可幫助用戶在不知曉網(wǎng)絡(luò)密碼的情況下連接并使用一部分已被分享出來的網(wǎng)絡(luò);此外，一些網(wǎng)頁瀏覽器本身也搭載了WiFi輔助連接功能。但是，工信部日前宣布將對“WiFi萬能鑰匙”“WiFi鑰匙”等具有免費(fèi)向用戶提供他人WiFi網(wǎng)絡(luò)功能、涉嫌入侵他人WiFi網(wǎng)絡(luò)和竊取用戶個人信息的移動應(yīng)用程序進(jìn)行調(diào)查。這一消息也讓網(wǎng)民對自己的網(wǎng)絡(luò)安全感到擔(dān)憂。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》就此刊發(fā)《“蹭網(wǎng)”軟件走向規(guī)范化？》一文，引發(fā)網(wǎng)友對于所謂的WiFi免費(fèi)分享軟件和個人信息保護(hù)的討論。

用隱私換隱私的想法不可有

@王一平Andy：WiFi信息屬于個人隱私，所以別打著共享的幌子來洗白了，從沒聽說過分享自己的隱私就有權(quán)利獲得他人隱私的道理。

@我從不玩LOL：雖然說是自愿分享WiFi，但是軟件默認(rèn)開啟自動分享已連接WiFi，自己連過的WiFi全被共享出去了，細(xì)思恐極。

@中國消費(fèi)者報(bào)：使用WiFi分享軟件獲取便利的前提是以自己的隱私作為“敲門磚”，用隱私獲取便利的行為往往是得不償失的，同時(shí)也是對WiFi主人財(cái)產(chǎn)安全的侵犯。

“蹭網(wǎng)”背后的風(fēng)險(xiǎn)大

@賈敬華：如果把WiFi萬能鑰匙看成是共享WiFi，那這個錯誤有點(diǎn)大。無論是共享單車，還是共享充電寶，把單車和充電寶共享后，供應(yīng)商都是有收益的。但蹭網(wǎng)一類的APP把用戶的WiFi密碼共享出去，用戶卻沒有收益，而且還會面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。

@無敵了：“萬能鑰匙”類軟件最初的設(shè)計(jì)理念聽起來頗有些“人人為我，我為人人”的考慮，但為達(dá)到這樣的理想“目標(biāo)”，實(shí)現(xiàn)過程中很有可能存在不同方面不同程度利益侵犯的風(fēng)險(xiǎn)隱患。在免費(fèi)獲得別人的資源的時(shí)候，也“出賣”了自己。不排除有人可能通過自己搭一個WiFi來故意吸引別人“連接”，用戶在連接的時(shí)候，這些別有用意的系統(tǒng)可以做一個陷阱，實(shí)現(xiàn)對連接設(shè)備訪問的“監(jiān)聽”。

@相聚光音坊娛樂：從技術(shù)層面來說，如果經(jīng)常使用蹭網(wǎng)APP，黑客將會非常容易破解網(wǎng)民的手機(jī)銀行密碼和支付密碼。這樣一來，網(wǎng)民的資金安全就有了危險(xiǎn)。長此以往，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將沒有任何底線可言。

期待流量的提速降費(fèi)

@弼牛溫Binewen：打擊蹭網(wǎng)類移動應(yīng)用是一方面，但最為核心的是落實(shí)提速降費(fèi)，數(shù)據(jù)流量和上網(wǎng)資費(fèi)便宜了，人民就能用得起、用得好，這類應(yīng)用也就沒有了市場，人們的信息安全也就不用因此而擔(dān)心了。

@夜獨(dú)蕭：當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)使用流量的成本大大降低時(shí)，也就不會迫切地搜索免費(fèi)WiFi使用了。

@MadamS：手機(jī)信號差的地方，一些人“蹭網(wǎng)”也是無奈之舉，所以希望運(yùn)營商能完善信號塔，讓手機(jī)網(wǎng)絡(luò)信號覆蓋范圍更廣。