摘 要:對(duì)《生經(jīng)》中的助動(dòng)詞“可”和“能”在窮盡性數(shù)量統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上做細(xì)致的描寫,分析其句法和語義特點(diǎn)。從形式和意義兩方面對(duì)這兩個(gè)助動(dòng)詞展開研究并進(jìn)行比較。
關(guān)鍵詞:《生經(jīng)》;可;能;形式;意義
作者簡(jiǎn)介:吳丹(1986-),女,漢族,河南輝縣人,漢語言文字學(xué)專業(yè)碩士,現(xiàn)執(zhí)教于四川外國(guó)語大學(xué),職稱助教,研究方向:詞匯學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:H141 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-09--02
《生經(jīng)》中共有助動(dòng)詞“可”56例,助動(dòng)詞“能”56例,筆者分別從形式和意義兩方面考察其具體使用情況,并作出比較。
一、“可”自身表現(xiàn)形式的語法特點(diǎn)
1.前面能受副詞修飾,以否定副詞為主。
“可”前有副詞出現(xiàn)的比較多,共43例。副詞作狀語,起修飾、限制作用,和助動(dòng)詞有一定的語法上的修飾關(guān)系,以否定副詞為代表,這種語法、語義上的聯(lián)系較為顯著。出現(xiàn)在“可”前的否定副詞有“不”和“未”,其中,“不”占大多數(shù),共32例,出現(xiàn)否定副詞“未”的只有一例。
(1)別離之法,欲使不致,未可獲也。(佛說舍利弗般泥洹經(jīng)第十四)
此外,出現(xiàn)在“可”前的副詞還有程度副詞“極”“甚”“誠(chéng)”,以及疑問副詞“安”,例如:
(2)極可尊者而以自樂。(佛說和難經(jīng)第三)
(3)云何損海益閻浮利提,誠(chéng)可惜之。(佛說墮珠著海中經(jīng)第八)
(4)謗佛謗尊,輕毀眾僧,甚可疑怪。(佛說鼈獼猴經(jīng)第十)
(5)佛告阿難,生者在世,安可久存。(佛說舍利弗般泥洹經(jīng)第十四)
(6)敗壞無常,欲使不至,安可獲乎。(佛說舍利弗般泥洹經(jīng)第十四)
2.分布在“可”后面的結(jié)構(gòu)成分有動(dòng)詞、動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)和代詞。
“可”后面的結(jié)構(gòu)成分中,動(dòng)詞單獨(dú)作謂語的有14例,例如:
(7)不當(dāng)貪求不可獲。(佛說分衛(wèi)比丘經(jīng)第二)
動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)作謂語的有29例,例如:
(8)道德巍巍,不可為喻。(佛說旃阇摩暴志謗佛經(jīng)第九)
(9)云何損海益閻浮利提,誠(chéng)可惜之。(佛說墮珠著海中經(jīng)第八)
(10)佛告阿難,生者在世,安可久存。(佛說舍利弗般泥洹經(jīng)第十四)
代詞作謂語的有3例,并且都是第三人稱代詞“之”。
(11)王遂可之。(佛說五仙人經(jīng)第十一)
(12)王即可之。(同上)
(13)王便可之。(佛說所欣釋經(jīng)第二十三)
此外,“可”字在《生經(jīng)》中進(jìn)入了“所”字結(jié)構(gòu),請(qǐng)看例句:
(14)所可作者,今可自省。(佛說駱駝經(jīng)第五十)
二、“可”在句法結(jié)構(gòu)中的語義
“可”的語義主要有四種:可以,值得,同意,應(yīng)當(dāng)。
1.可以。
“可”在句法結(jié)構(gòu)中主要表示“可以”義,是對(duì)客觀動(dòng)作行為的一種肯定,共44例,能用在肯定句、否定句和疑問句中,“可”在否定句中多數(shù)用“不”加以否定。
(15)名方跡中宮采女,不可稱數(shù)。(佛說那賴經(jīng)第一)
(16)愍哀一切,行四等心,乃可得度。(佛說鼈獼猴經(jīng)第十)
2.值得。
“可”在句法結(jié)構(gòu)中表“值得”義的,共6例。
例2、例3、例4中的“可”都是表示值得的例子,這三個(gè)例句的共同點(diǎn)是“可”字前面都受到程度副詞的限制,但是,我們不能說只有受到程度副詞修飾的“可”字才有表示值得的意義,因?yàn)檫€有其它的例子,如:
(17)可愛敬施我,而心懷慈哀。(佛說所欣釋經(jīng)第二十三)
(18)第三人曰,仁者可愛。(同上)
3.同意。
“可”表示同意的例句都是代詞做謂語的例句,即上面列舉到了例(11)、例(12)、和例(13)。三個(gè)句子中“可之”都是“同意這樣”的意思,表示大王允許這樣做。由此可以看出,在表示同意這一義項(xiàng)上,“可”字的用法是很受限制的。
4.應(yīng)當(dāng)。
清人劉淇《助字辨略》將這種“可”稱為“當(dāng)詞”,謂“有應(yīng)合之義”。“可”表“應(yīng)該”義在先秦漢語中已經(jīng)出現(xiàn)了。[1]P70但是,在《生經(jīng)》表示“應(yīng)當(dāng)”這一義項(xiàng)的例子很少。
(19)有人預(yù)言,可從求瓶,病人便前詣釋言,我欲去,愿乞此瓶。(佛說譬喻經(jīng)第五十五)
根據(jù)上下文,上面例句中的“可”應(yīng)該理解為應(yīng)當(dāng)較為合理。
另外,例句14所可作者,今可自省。(佛說駱駝經(jīng)第五十)中有兩個(gè)“可”字,根據(jù)上下文的意思,前一個(gè)“可”應(yīng)理解為可以,后一個(gè)“可”字應(yīng)理解為應(yīng)當(dāng)。
三、“能”自身表現(xiàn)形式的語法特點(diǎn)
1.前面受副詞修飾
《生經(jīng)》中出現(xiàn)在“能”前面的副詞也是以否定副詞為主,共有42例,包括“無”和“不”兩種情況,其中副詞“無”有兩例。
(20)諸佛世尊所有境界,無能稱量。(佛說總持經(jīng)第二十二)
(21)各各自說己之所長(zhǎng),各謂第一,無能決者。(佛說所欣釋經(jīng)第二十三)
另外的40例都是以“不”來否定。
《生經(jīng)》中“能”字前面也可以受疑問副詞修飾,如:
(22)卿在天上香潔之中,安能救洗污穢濁臭處。(佛說比丘疾病經(jīng)第二十六)
2.后面接動(dòng)詞或動(dòng)詞結(jié)構(gòu)
“能”字后面出現(xiàn)單純動(dòng)詞的有29例,如:
(23)宮中采女,共爭(zhēng)尊卑上下之序,不能相和(佛說那賴經(jīng)第一)
(24)為四部眾則設(shè)擁護(hù),人與非人,不能犯也。(佛說護(hù)諸比丘 經(jīng)第二十)
筆者注意到在《生經(jīng)》中,“能”字后面有一種較為固定的主謂結(jié)構(gòu),即“自+V”。共有10例。例如:
(25)迷惑情色,不能自制。(佛說那賴經(jīng)第一)
(26)思想情色,不能自諫。(同上)
(27)是以憂戚不能自解。(同上)
(28)迷惑憒錯(cuò),不能自覺。(佛說分衛(wèi)比丘經(jīng)第二)
(29)心中歡喜,不能自勝。(同上)
并且這一結(jié)構(gòu)中的“能”都受否定副詞“不”的修飾。
“能”字后面也有出現(xiàn)兼語結(jié)構(gòu)的例子。
(30)溫暖之類,能令人熱。(佛說和利長(zhǎng)者問事經(jīng)第二十八)
(31)我能令汝病愈。(佛說譬喻經(jīng)第五十五)
四、“能”在句法結(jié)構(gòu)中的語義
“能”是對(duì)施事者承受來自外界行為動(dòng)作的估計(jì)、認(rèn)定,表示兩種語義:能夠或者可以。下面我們分別介紹“能”的語義。
1.能夠。
這種情況下“能”表示行事者自身有做某事的能力,或者行事者可以達(dá)到某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。其主語通常是人,整個(gè)句子表示某人有某種能力。
上文中已經(jīng)指出“能”后面有單獨(dú)的動(dòng)詞出現(xiàn),這些動(dòng)詞大多是表示動(dòng)作行為的,也有少數(shù)是表示心理活動(dòng)的,例如:
(31)謂王多事不能覺察。(佛說舅甥經(jīng)第十二)
上文中提到的“不+能+自+V”是這種語義的典型代表,根據(jù)上下文的理解這些例句都表明了主語不能達(dá)到某個(gè)標(biāo)準(zhǔn),在某方面是不合格的,即這些“能”表達(dá)的是能夠的意思。再明確一點(diǎn)就是,如果句子的邏輯主語是人,那么“能”的語義就是能夠。依照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),表示能夠的“能”字在《生經(jīng)》中有43例。如:
(32)不能供養(yǎng)奉事二親,不能給足妻子仆使。(佛說是我所經(jīng)第五)
(33)若為守者所得,不能自脫。(佛說舅甥經(jīng)第十二)
(34)我身體羸極,無復(fù)力勢(shì),柔弱疲劣,不能修法。(佛說舍利弗般泥洹經(jīng)第十四)
2.可以。
“能”在句中也有表示可以的意思,例如:
(35)尋音答報(bào),一切能通。(佛說舍利弗般泥洹經(jīng)第十四)
(36)于今不堪,不能復(fù)犯。(佛說吉祥咒經(jīng)第二十一)
(37)入無數(shù)解百千之門,能分別說。(同上)
這些例句中的“能”字根據(jù)上下的語境理解為可以較為合理,因?yàn)檫@些句子的邏輯主語都是客觀的事情,所以,筆者認(rèn)為在這一點(diǎn)上,“能”和“可”的語義是相同的。
五、“可”與“能”的比較
上文對(duì)《生經(jīng)》中的“可”和“能”做了細(xì)致的分析,接下來我們比較一下這兩個(gè)助動(dòng)詞的異同。總的來說,這兩個(gè)詞都屬于能性類助動(dòng)詞,對(duì)于能性類助動(dòng)詞學(xué)者們有不同的看法,在此,筆者引用吳福祥在《敦煌變文12種語法研究》中對(duì)這一概念的解釋:“能性”是個(gè)內(nèi)涵繁雜的語義概念,至少包含這樣五個(gè)語義次類:1.表示具備實(shí)現(xiàn)某種行為的內(nèi)在能力;2.表示具備實(shí)現(xiàn)某種行為的外在條件;3.表示對(duì)某一命題的或然性或必然性的肯定;4.表示情理或環(huán)境上許可;5.表示準(zhǔn)許。[2]經(jīng)過對(duì)照分析,《生經(jīng)》中的“可”上述五條中的2、3、4、5,“能”符合1、4。兩者在分布上有交集也有各自管轄的領(lǐng)域。
王力先生在《漢語語法史》中提到“在上古時(shí)代,可能性的表示,最常見的是‘能‘可二字。‘能字表示能力做得到……‘可字表示被動(dòng)的能。”[3]P242在這里,筆者將“被動(dòng)的能”理解為對(duì)客觀情況的肯定,那么,本文所分析得出的結(jié)論是和這樣的結(jié)論相一致的,所以,可以看出,助動(dòng)詞“可”與“能”從上古到中古是緩慢發(fā)展的。兩者的關(guān)系一個(gè)主動(dòng)一個(gè)是被動(dòng),或者可以說一個(gè)是主觀一個(gè)是客觀。
參考文獻(xiàn):
[1]劉利.先秦助動(dòng)詞“可”的句法語義功能考察[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào),1996(4).
[2]吳福祥.敦煌變文12種語法研究[M].開封:河南大學(xué)出版社,2005.
[3]王力.漢語語法史[M].北京:商務(wù)印書館,2003