豫南稻區綠色防控技術效果與分析

水稻綠色防控技術主要包括稻鴨共育、二化螟性誘劑誘殺、太陽能殺蟲燈誘殺害蟲、生物農藥及高效低毒農藥應用等。筆者將水稻綠色防控技術調查及分析總結如下：

一、稻鴨共育控蟲除草防病技術效果調查與分析

（一）稻鴨共育除草效果調查與分析

示范區各區田間調查采用對角線5點取樣，每點1 m2，分別于水稻移栽后25 d、移栽后45 d調查常見雜草，計算處理株防效和鮮重防效。采取稻田放鴨控制草害，25 d時除草效果株防效為72.47%，鮮質量防效為76.63%，比化學除草分別高出8.38%和10.89%；45 d時除草效果株防效為86.11%，鮮質量防效為82.12%，比化學除草分別高出22.6%和13.05%。從2次調查結果看，其控草效果明顯優于化學除草效果，特別是在鮮質量防效上均高于10%。因此，稻田放鴨基本上可控制住雜草的猖獗為害。

（二）稻鴨共育防病效果調查與分析

通過前兩年稻鴨共育區田間調查發現，稻鴨共育能有效預防水稻紋枯病的發生，因此，2018年信陽市特就此項內容開展調查。田間調查采用平行跳躍取樣法，共調查水稻100叢、20點，每點5叢，調查病叢率、病株率，并計算病情指數和防效。通過田間調查分析，綠色防控核心示范區內稻鴨共育相對空白對照區的防治效果為92.5%。主要原因：一是稻田鴨子在取食過程中，來回穿梭，串掉了水稻中下部黃死葉，增加了田間的通風透光作用；二是增加了水稻根系通透活

力。稻田放鴨還能取食稻田部分害蟲，減輕了田間蟲害發生。

二、二化暝性誘劑誘殺螟蟲效果調查與分析

綠色防控核心區放置200套性誘劑誘捕器，誘捕器于5月28日放置，7月12日換1次誘芯（根據田間調查，7月12日進入二化螟1代蛾始盛期）。分別在二化螟1代、2代為害穩定后，在示范區對綠色防控區的性誘區、常規用藥區和空白對照區進行為害程度調查。調查采用平行跳躍式取樣法，每田取20點，每點查5叢，共查100叢。調查記載總叢數、總株數、被害株數。由統計可以看出，二化螟性誘劑誘殺螟蟲防效極顯著。以示范田和空白對照田相比較，二化螟性誘劑對1代防治效果為96.31%，對2代的防治效果為92.71%，同時對田間天敵保護效果顯著。性誘劑誘殺有效的控制了二化螟1代蟲口密度，減輕二化螟2代對水稻中后期的為害，同時壓低翌年螟蟲的發生基數。并且省工、省時、無污染，深受示范區周邊農戶歡迎。

三、太陽能殺蟲燈誘殺害蟲效果調查與分析

筆者于4月20日安裝了1臺測報燈，4月22日開燈。接著5月17日安裝了10臺太陽能殺蟲燈誘殺水稻害蟲。我們在二化螟1代、2代為害穩定后，在示范區對綠色防控區的燈誘區、常規用藥區和空白對照區進行危害程度調查。調查方法同性誘區調查，調查結果表明太陽能殺燈對二化螟防效更顯著。以示范田和空白對照田相比較，二化螟燈誘對1代的防治效果為97.44%，2代的防治效果為95.19%，均略高于性誘區防效，更有效地控制了二化螟一代的蟲口密度，減輕二化螟2代對水稻中后期的為害，壓低翌年螟蟲的發生基數，并且省工、省時、無污染，深受示范區周邊農戶歡迎。

以測報燈為對象，我們對誘殺的害蟲如螟蟲等每天進行分檢，并統計其燈下蟲量。調查統計表明，測報燈下4月25日始見二化螟蛾，稻縱卷葉螟6月16日始見蛾。測報燈對螟蟲的誘殺效果較好。

四、生物農藥及高效低毒農藥應用技術效果調查與分析

（一）不同藥劑對稻瘟病的防治效果

綠色防控區每667 m2用25%咪鮮胺100 g，常規防治區每667 m2用75%三環唑40 g，分2次施藥試驗。示范區內稻瘟病整體發生較輕，稻瘟病調查采用5點取樣法，每點直線隔叢取10叢稻，調查病叢數；每點隨機選取1叢，5月31日在示范區進行田間調查，并記錄數據。綠色防控區和常規用藥區第1次防治分別于6月5號、6月8號施藥，藥后14 d調查防效；第2次防治分別于7月23、24號施藥，藥后7 d調查防效。由于稻瘟病輕發生，所以防治效果不明顯。調查統計表明示范區內沒有穗頸瘟發生。

（二）不同藥劑對二化螟的防治效果

于6月5日對示范區開展二化螟1代大田普治，綠色防控區（除性誘區、殺蟲燈區外）每667 m2用40 mL核型多角體病毒（20億/mL）防治；常規防治區用40%毒死蜱100 mL防治。在二化螟1代為害穩定后，對不同區域進行危害程度調查，并記錄數，計算防效。從防治結果可以看出，核型多角體病毒防治二化螟1代防效明顯高于40%毒死蜱。

（三）綠色防控技術對天敵的影響

在稻田小生態系統中蜘蛛為優勢種群，對綠色防控核心示范區不同主推廣技術的示范區進行了統一調查。采用對角線5點取樣，每塊田取5點，每點拍查2叢，5點共查10叢，調查和記錄田間蜘蛛的數量，折算百叢蟲量。調查統計表明，稻鴨共育、二化螟性信息素、太陽能殺蟲燈等綠色防控技術對天敵優勢種群蜘蛛的保護作用明顯，無不利影響。