不同耕作方式在新鄭市小麥田的試驗(yàn)示范

近年來(lái)，隨著旋耕面積的擴(kuò)大，新鄭市小麥生產(chǎn)中存在著耕層變淺、保水保肥能力降低、抗逆性弱、苗情轉(zhuǎn)化慢等問(wèn)題。為探討不同耕作方式對(duì)小麥生產(chǎn)的影響，為今后推廣適合新鄭市小麥生產(chǎn)的耕作方式提供依據(jù)，2016—2018年，新鄭市農(nóng)委安排了耕翻、旋耕、耙實(shí)、播前鎮(zhèn)壓等不同耕作方式比較試驗(yàn)，示范不同耕作方式組合效果，為促進(jìn)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合和高質(zhì)量、規(guī)范化播種提供技術(shù)支撐。

一、試驗(yàn)材料與方法

（一）試驗(yàn)材料

供試作物為小麥，由新鄭市鄭韓種業(yè)公司提供。

（二）試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，各處理區(qū)面積553.5 m2。旋耕機(jī)深度20 cm，寬2.5 m。深耕處理采用深耕犁進(jìn)行機(jī)械深耕，耕深平均達(dá)到25 cm，寬1.1 m，3個(gè)犁面。耙壓深度20 cm，寬2.5 m；鎮(zhèn)壓質(zhì)量180 kg，寬2.47 m。播種機(jī)采用東方紅40型拖拉機(jī)帶（農(nóng)哈哈牌）播種機(jī)，1次作業(yè)播種9行，行距18 cm，等行播種。沒(méi)鎮(zhèn)壓處理的播深4～5 cm，鎮(zhèn)壓處理的播深3～4 cm。

二、田間記載與管理

供試小麥品種為百農(nóng)207，前茬玉米產(chǎn)量在450 kg/667 m2以上。2017年10月28日整地，由于雨季降水量大、土壤含水量大，較2016年整地時(shí)間晚16 d。10月28日播種，播種量為14 kg/667 m2，每667 m2底施“桂湖”牌48%（16-16-16）復(fù)合肥50 kg，玉米秸稈全部還田。2018年2月10日小麥化學(xué)除草，每667 m2用煙嘧磺隆30 g、氯氟吡氧乙酸30 g、3%世瑪乳油懸劑30 mL/667 m2，對(duì)水20～25 kg。2018年2月20日追施硝銨磷10 kg/667 m2；3月2日每667 m2用吡蟲(chóng)啉50 g、戊唑醇15 g，磷酸二氫鉀200 g對(duì)水20 kg預(yù)防紋枯病；3月10日澆水灌溉1次；5月10日進(jìn)行“一噴三防”。試驗(yàn)田分別于3月16日、4月20日、5月25日進(jìn)行觀察記載，5月29日成熟收獲。

三、試驗(yàn)結(jié)果與分析

（一）2016—2017年苗情及出苗率

從表2可以看出，2017年試驗(yàn)各處理出苗率比2016年都有顯著增長(zhǎng)，缺苗、斷壟情況比2016年也有所減少。深翻耕+耙+鎮(zhèn)壓處理的出苗率最高，達(dá)到95.5%，比2016年的87.6%增長(zhǎng)7.9%；出苗率最低的是旋耕+不耙+鎮(zhèn)壓，出苗率為85.7%，比2016年的75.4%增長(zhǎng)10.3%。

（二）不同播種方式對(duì)產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

由表1可知，處理3實(shí)產(chǎn)425.5 kg/667 m2，產(chǎn)量最高；處理8實(shí)產(chǎn)359.7 kg/667 m2，產(chǎn)量最低。深翻耕處理的產(chǎn)量明顯高于旋耕處理，鎮(zhèn)壓處理的產(chǎn)量高于不鎮(zhèn)壓處理，耙處理明顯提高了小麥產(chǎn)量。穗粒數(shù)較往年降低，原因在于4月上旬出現(xiàn)倒春寒，孕穗期小麥?zhǔn)艿絿?yán)重凍害；5月中旬連續(xù)降雨，小麥灌漿期受到災(zāi)害，雨水導(dǎo)致小麥根部腐爛，提前結(jié)束灌漿，縮短灌漿時(shí)間7～10 d，導(dǎo)致小麥早熟。

四、結(jié)論

在小麥不同生長(zhǎng)時(shí)期，旋耕處理有利于小麥出苗，鎮(zhèn)壓處理有利于小麥冬前分蘗，耙處理有利于小麥初生根及次生根的發(fā)育。在8種配套的耕作模式中，小麥產(chǎn)量最高的是深翻耕+耙+鎮(zhèn)壓。結(jié)合2年的受災(zāi)情況及處理來(lái)看，深翻耕+耙+鎮(zhèn)壓后，小麥?zhǔn)艿綖?zāi)害的影響較小，產(chǎn)量相對(duì)較高。因此，通過(guò)2年的對(duì)比試驗(yàn)，在新鄭市深翻耕+

耙+鎮(zhèn)壓值得大力推廣。