關于延安時期美國觀察組的幾個問題

【摘 要】 文章介紹了1944年7月美國美軍派駐延安觀察組的歷史背景及原因；分析了中共方面對美軍觀察組所持態度，觀察組是第一個進入共產黨領導的敵后解放區戰場的官方代表團，他們的到來標志著中共與美國政府建立半官方的合作關系，這對中共與美國關系的發展產生了巨大的影響；毛澤東及中共中央高度重視美軍觀察組的到來，反映出對中美友好合作抗日的堅定態度。觀察組先后撤離延安是美國政策的轉變，美偏袒蔣介石統治下的國民黨，忽視中共的合作愿望，從而也成為中美關系史上永久的遺憾。

【關鍵詞】 延安時期；美軍觀察組；問題

一、美國政府派觀察組考察的背景及原因

1、中美關系的國際背景影響

抗戰時期中美關系是十分微妙的。日軍偷襲珍珠港標志著太平洋戰爭的爆發，中美兩國需要共同戰勝日本法西斯結為同盟國。此階段美國政府也將軍事戰略調整為“先歐后亞”，羅斯?？紤]到日本百分之六十的兵力都在中國戰場，如何有效地去拖住日軍從而能夠減輕歐洲戰場壓力。為了實現亞洲戰略，羅斯福在全球戰略布置上列出了中國戰區。

2、中共自身力量和轉變對美政策

初期美國政府將蔣介石作為美國的一項政治投資，熱衷與其合作，提供了經濟、政治、軍事和外交等一系列的援助，有意把蔣介石統治的中國政府培養成親美國家。以蔣介石為首的國民黨政府卻囤積物資，把援助抗日的財力、物力和精力耗費在內戰上，嚴重偏離了美國政府的以中國牽制日本的“理想模式”。隨著國際形勢的變化，中共也有戰后依靠美國建設中國的設想，開始通過各種途徑改善同美國的關系。共產黨公開在《中共中央關于太平洋反日統一戰線的指示》提出“在各種場合與英美人士作誠懇坦白的通力合作”，中國共產黨真誠地表達了愿意與美國政府建立和發展雙邊合作關系。[1]在大的國際環境下，中共領導的敵后戰場在夾縫中頑強壯大，抗日根據地的武裝力量引起了美國政府重視，并對這支充滿生機與活力的神秘黨派非常感興趣。

3、美國對華政策以及高層認可

羅斯福曾在開羅會議上表示要求蔣介石與共產黨友好合作，一致抗日。從1943年2月9日羅斯福先后三次致電報給蔣介石，提出向山西和陜西省北部及中國北方其他地區派出一個美國觀察團。蔣介石卻對羅斯福的要求千方百計的拖延。1944年6月21日，美國副總統華萊士訪華，華萊士以重慶駐美軍需要根據地最新情況為由向延安派遣觀察組，經過三天談判蔣介石被迫答應。美軍觀察組來到延安標志著中共與美國建立一種半官方關系，或者說一種特殊形態的關系。

二、中共方面對美軍觀察組所持態度

1944年7月4日在觀察組到來前夕，恰逢是美國建國168周年，毛澤東專門在《解放日報》上發表社論《祝美國國慶日——自由民主的偉大斗爭節日》，這篇社論非常明確地表述出中國共產黨對美國政府外交政策的立場與態度，“在戰時要求國際反法西斯的團結……在慶祝美國國慶日的今天……能夠成為美國長期的領導路線?！盵2]

7月22日和8月7日，美軍觀察組分兩批共18人先后到達延安，這是第一個進入革命根據地的美國官方代表團。觀察團還被包瑞德稱為迪克西使團，“迪克西”是美國內戰時期叛亂的南方各州的統稱，他給這項陜北解放區考察任務用“迪克西”意味深長。觀察組在延安的主要任務是收集中共根據地以及華北日軍的各方面資料、情報，從而美國政府能夠更加準備分析中共在戰爭中的戰斗力價值與貢獻，其次是提供氣象資料給?？哲娮鲬?。包瑞德負責觀察組的軍事方面，謝偉思和盧登負責政治方面。

8月15日一篇《歡迎美軍觀察組》的社論，毛澤東親自修改標題，加上“的戰友們”四個字變為《歡迎美軍觀察組的戰友們》，并強調指出：美軍觀察組赴延安，“這是中國抗戰以來最令人興奮的一件大事”，“這是關系四萬萬五千萬中國人反日寇、解放中國的問題，這是關系中國兩種主張兩條路線誰是誰非的問題，這是關系同盟各國戰勝共同敵人、建立永久和平的問題?！盵3]這篇社論一方面歡迎美軍觀察組的到來并預祝任務成功，另一方面增進對同盟國友好，加速共同最后戰勝日寇的決心。之后周恩來起草《關于外交工作的指示》也明確表示：“這次外國記者、美軍人員來我區及敵后根據地……應把這看作是我們在國際間統一戰線的開展，是我們外交工作的開始?！?/p>

觀察組的考察被有些根據地領導所擔心，害怕就此招來日軍“掃蕩”，從而致電毛澤東說“美軍事人員…… 可能引起敵人注意和‘掃蕩…… 害多利少”。毛澤東、劉少奇等人復電：“機場筑好后，大批美軍人員陸續飛來軍部及各師，我們應表歡迎”，“雖可能引起日寇‘掃蕩，但比較全局，利多害少”，“放手與美軍合作，處處表示誠懇歡迎，是我黨既定方針”。[4]這封電報處處體現毛澤東及中共中央一切從大局出發，高度重視美軍觀察組的到來，足以看出對中美友好合作抗日的堅定態度。

經過觀察組的深入考察，包瑞德在報告中提到共產黨的軍隊“是一支年輕的、經受戰斗鍛煉、受過良好訓練、伙食和服裝都不錯的志愿軍，這支隊伍本質極好，情報工作水平很高，士氣旺盛”。 [5]僅僅從1944年7月到次年2月謝偉思一個人就寫了77份政治報告。他寫道：“共產黨在中國之地位，比現存任何團體都高”“共產黨將在中國生存下去，中國的命運不是蔣介石的命運”，未來的中國屬于中國共產黨，“蔣介石的封建的舊中國，不能長期與華北的一個現代化的、有活力和有人民擁護的政府并存” 美軍觀察組成員在延安的963天里，對中共也有了一些認知和判斷，美國政府和人民在反饋回來的報告中更加深入了解中共及敵后根據地真實情況。

三、中美兩國政策改變對觀察組先后撤離延安的影響

駐派延安的963天里，美軍觀察組與中共領導人們不僅工作上保持良好的合作關系而且感情上也建立了誠摯的友誼。但隨著抗日戰爭的勝利，國際反法西斯戰爭局勢的發展，美國政府調整政策決定“扶蔣反共”。1944年11月起，駐派延安的觀察成員們先后被調離。1946年6月國民黨調集軍隊進攻解放區，從而內戰全面爆發。次年3月11日蔣介石針對邊區重點進攻，至此觀察組人員全部撤離延安。

1、美國政策的轉變

1944年美英兩國將注意力轉移到太平洋前沿島島嶼，改變了以中國大陸為反攻日本的計劃，因此中國戰場所處的戰略地位大大降低。次年羅斯福因病逝世，副總統杜魯門按照美國憲法接替羅斯福擔任總統，杜魯門上臺直接影響美國政府對華政策發生根本性變化。此時，美國政府對華政策的重點趨于如何在戰后中國的政治和經濟中占據有力地位而不是如何加強中國的抗日力量。因此“扶蔣反共”政策為美國利益服務成為必然選擇，于1945年4月2日美國政府公開宣布在中國只同國民黨合作而不與共產黨合作，這時候中共和美國關系開始緊張。1946年3月5日丘吉爾發表了反蘇聯、反共產主義的“鐵幕演說”，美蘇冷戰的序幕正式拉開，中美關系不可避免的開始走向破裂。

2、中共調整對美政策

從1935年到1948年這十三年間，美國的記者、作家、學者、醫生、科技工作者等，以及這18個觀察員到達延安人數達90余人。無論民間團體還是官方隊伍，毛澤東態度很明顯是親美的。至謝偉思離開延安毛澤東等中共中央領導人對美國態度仍然是正確、認真和真誠的。

但隨著駐華大使赫爾利在執行過程中一而再、再而三的言而無信，發展到公開地“扶蔣反共”，與其一唱一和，兩人演起卑劣的雙簧戲。中共中央曾指出“美國目前政策，偏以扶蔣，這更容易助長蔣之獨裁氣焰和內戰危機。”1945年4月2日赫爾利在記者招待會上公開發表了一系列反共講話，之后《解放日報》將此消息報道并發表評論。6月，謝偉思就被扣“共產黨間諜”的帽子而拘系。社論《從六人被捕看美國對華政策的兩條路線》毛澤東給批示“重慶此件很好。延安暫取不理態度?！边@篇社論初次提出“赫爾利之流”說法，并認為謝偉思被捕是中美關系的分水嶺，但中共始終對美國人民和美國政府都沒有敵意。

在特定的歷史條件下，美國政府在與國民黨政府保持正式的外交關系下，能夠突破種種困難，來中共心臟——延安參觀和考察，與其說是沖破國民黨的封鎖，第一次正式讓外界真正了解到根據地的抗戰力量與成就，不如說是中共和美國合作的開端，寫下了美國政府和中國共產黨關系史上新的一章。這本應成為雙方全面合作的開端。但由于戰爭形勢的瞬息萬變和中國形勢發展的誤判，美偏袒蔣介石統治下的國民黨，忽視中共的合作愿望，從而也成為中美關系史上的永久的遺憾。

【注 釋】

[1] 李邦松.抗戰時期我黨對美外交實踐及其啟示 [J].黨史文苑（學術版），2006.3.20-26.

[2] 1944年7月4日《解放日報》.

[3] 1944年8月15日《解放日報》.

[4] 劉少奇年譜.上卷[M].中共中央文獻研究室.北京，中央文獻出版社，1996.

[5] 陳子平.美國第一個官方代表團——美軍觀察組在延安[J].檔案時空，2008.7.10-13.

【作者簡介】

白媛媛（1993.5-），陜西延安人，延安大學政法學院研究生在讀，研究方向：毛澤東思想.