歷史街區(qū)的活力重塑
——吐魯番歷史街區(qū)微空間改造的研究

朱有玉 ，張芳芳 ，董云財(cái) （新疆大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830000）

1 吐魯番歷史背景

1.1 歷史文化背景

吐魯番是有著四千多年文化積淀的歷史名城，做為古老西域政治、文化、經(jīng)濟(jì)的中心，映射著吐魯番人們過去的生活，見證著吐魯番的變遷與發(fā)展。雖經(jīng)歲月洗禮，但部分歷史建筑與文物古跡還是被幸運(yùn)的保存了下來，并且其保存狀況較為完好。高昌古城、交河故城和蘇公墓等歷史遺留建筑都傳承著一代又一代人的共同記憶，見證了吐魯番的巨變。對于發(fā)掘城市發(fā)展文脈，追溯吐魯番文化根源，尋找共同記憶，這些歷史建筑和文物古跡顯得彌足珍貴。

1.2 地理、氣候條件

吐魯番地區(qū)的建筑形態(tài)不同于其它地區(qū)，是因?yàn)橥卖敺貐^(qū)有特殊的地理和氣候條件，在很大程度上決定了吐魯番獨(dú)特的建筑形態(tài)；此外，吐魯番做為古絲綢之路上的重鎮(zhèn)，是進(jìn)入新疆的重要節(jié)點(diǎn)，是多種文化融合、多種宗教傳播與多民族聚集居住的交匯地。以此為基礎(chǔ)，在很大程度上也增加了吐魯番地區(qū)文化的多元性與復(fù)雜性。

2 歷史文化街區(qū)

2.1 歷史文化名城

在2007年，吐魯番正式被國務(wù)院列為國家歷史文化名城。吐魯番地區(qū)存有相對較多較為完整的歷史街區(qū)，這些歷史街區(qū)能夠體現(xiàn)出吐魯番某一歷史時期的傳統(tǒng)風(fēng)貌和名族特色，在一個相對有限的范圍內(nèi)集中相對較多的歷史建筑和文物古跡[1]。其中位于吐魯番市西部，建于清朝同治十年(1871年)的回城，如今街區(qū)內(nèi)主要居民為維吾爾族和回族，并且存有較多的歷史民居建筑，街道肌理保存較為完整，能夠相對集中的展現(xiàn)吐魯番地域特色。因此，回城歷史街區(qū)是此次重點(diǎn)研究的歷史文化街區(qū)。

2.2 實(shí)際調(diào)研

通過實(shí)地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)該歷史文化街區(qū)雖然結(jié)構(gòu)保持相對較為完整，但仍然存在很多問題亟需解決。歷史街區(qū)范圍內(nèi)原有街巷、公共生活空間和城市發(fā)展過程中留下的狹小空間的空間品質(zhì)相對不高，直接影響了歷史街區(qū)的整體活力。

2.3 歷史街區(qū)活力影響因素

在吐魯番舊城有限的空間中，需要發(fā)掘街區(qū)內(nèi)現(xiàn)有微小空間設(shè)計(jì)的可能性，喚醒被遺忘的舊城負(fù)空間。歷史街區(qū)活力因素并非單一因素影響，而是由環(huán)境和社會文化等因素共同影響（如圖1所示）。本文主要從歷史街區(qū)影響因素中的環(huán)境因素入手，分析其中的居住空間和公共空間因素對吐魯番回城歷史街區(qū)的活力影響進(jìn)行研究。在研究重塑吐魯番歷史街區(qū)活力時，不僅是要研究空間，更要注重人與人之間的交往互動關(guān)系，空間與人的關(guān)系，空間與空間的關(guān)系。

圖1 歷史街區(qū)活力影響因素結(jié)構(gòu)圖

2.4 微空間設(shè)計(jì)

2.4.1 微空間特點(diǎn)及類型

回城歷史街區(qū)內(nèi)需拆除的建筑數(shù)量相對不多，需修復(fù)的空間占比卻相對較高，這些需要修復(fù)的空間在尺度上相對較小、場地規(guī)模有限和空間利用效率低，而這些特點(diǎn)都與“微空間”的特性大致相似。微空間既是需要更新的個人生活空間也是與公共生活相關(guān)的微型活動空間[2],并且微空間并不以單一空間形式和固定尺度存在，而是微觀層次的城市公共空間[3]，常見的微空間形式有活動型微空間、交往型微空間和文化型微空間。因此主要采用微空間設(shè)計(jì)的方法對回城歷史街區(qū)進(jìn)行再設(shè)計(jì)，達(dá)到重塑回城歷史街區(qū)活力的目的。

2.4.2 公共微空間的再設(shè)計(jì)

對歷史街區(qū)微空間進(jìn)行再設(shè)計(jì)時，既要充分尊重吐魯番居民的生活習(xí)慣和方式，又要創(chuàng)造出宜居的生活環(huán)境。因此，歷史街區(qū)的微空間再設(shè)計(jì)須從當(dāng)?shù)鼐用癖旧硇枨蟪霭l(fā)。調(diào)研時針對吐魯番當(dāng)?shù)鼐用駥部臻g的選擇、活動類型、選擇公共活動場地的原因及需要建設(shè)公共活動空間的類型等問題做了問卷調(diào)查。經(jīng)分析得出以下數(shù)據(jù)。

圖2 問卷調(diào)查分析圖

2.4.3 解決真實(shí)需求

吐魯番歷史街區(qū)存在公共活動空間利用率不高、缺乏吸引力的問題。受訪居民普遍反映缺少可活動的公共空間、綠化景觀不佳、休息場地和休憩設(shè)施不足。因此，吐魯番歷史街區(qū)的再設(shè)計(jì)中，要解決街區(qū)公共活動空間利用效率低的問題，設(shè)計(jì)出可供居民日常活動的空間和與綠化景觀結(jié)合的休息場地。

回城歷史街區(qū)空間利用率不高的現(xiàn)狀，其主要原因是缺乏有效管理和合理利用。因而在歷史街區(qū)范圍內(nèi)，在保護(hù)的基礎(chǔ)上更新街區(qū)公共空間，用微空間設(shè)計(jì)的方法對歷史街區(qū)內(nèi)微空間再設(shè)計(jì)，激活街區(qū)內(nèi)的負(fù)空間，增加歷史街區(qū)的活力。

3 關(guān)于對居住空間的微空間改造設(shè)計(jì)策略

3.1 民居微空間修補(bǔ)設(shè)計(jì)

經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的當(dāng)下，既有的空間質(zhì)量和功能已經(jīng)不能滿足當(dāng)?shù)鼐用竦纳钚枨螅虼酸槍γ窬拥钠矫嫘问胶屯ピ嚎臻g，用微空方法改造出綠色宜居的生活和活動微空間，改善街區(qū)范圍內(nèi)居民的生活質(zhì)量。此外，也要做好民居與民居形成的外部街巷空間的改造，使民居的內(nèi)部空間與民居外部的街巷空間形成相對合理的過渡，從而達(dá)到歷史街區(qū)內(nèi)微空間由內(nèi)到外的滲透。

對回城歷史街區(qū)內(nèi)相對具有代表性的居民住宅進(jìn)行微空間設(shè)計(jì)，提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳羁臻g。改造民居庭院中的微空間主要從庭院中的廢棄空間、鋪地、邊界、綠化和修復(fù)破損功能空間等五方面入手。

圖3 民居院落1微空間改造設(shè)計(jì)

圖4 民居院落2微空間改造設(shè)計(jì)

3.2 關(guān)于對公共空間的微空間設(shè)計(jì)策略

3.2.1 對歷史街區(qū)內(nèi)既有的公共空間進(jìn)行改造設(shè)計(jì)

在公共空間改造中，通過對街巷界線重新劃分，重組功能、改善綠化，增加休憩設(shè)施，創(chuàng)造出可供當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰突顒拥木奂瘓龅兀岣呖臻g舒適度從而提高公共空間吸引力。

圖5 公共空間改造

3.2.2 對歷史街區(qū)內(nèi)新創(chuàng)建公共空間進(jìn)行設(shè)計(jì)

公共活動空間的設(shè)計(jì)應(yīng)該是靈活的、隨機(jī)的、非單一功能的。對于交往型微空間建設(shè)，考慮街區(qū)內(nèi)現(xiàn)存古建筑與增添小型型構(gòu)筑物和微型廣場的關(guān)系。通過在歷史街區(qū)中的日常活動，提高歷史街區(qū)內(nèi)活力的同時增強(qiáng)歷史街區(qū)歸屬感和認(rèn)同感。新建活動型微空間，不僅是在激活街區(qū)內(nèi)的失落空間，同時也應(yīng)激發(fā)使用者自主去探索空間的可能性。通過微空間設(shè)計(jì)，改造歷史街區(qū)內(nèi)被忽略的的微型公共空間，激發(fā)歷史街區(qū)公共空間潛在的交流和互動，從而提高吐魯番回城歷史街區(qū)整體公共空間的品質(zhì)。

5 總結(jié)

微空間設(shè)計(jì)是一個不斷更新和長期發(fā)展的進(jìn)程，為使這座古城未來的發(fā)展更持久、更有活力及更有城市延續(xù)性，還需要在吐魯番今后的發(fā)展過程中充分發(fā)揮土地的價(jià)值和作用，注重城市公共空間的設(shè)計(jì)，使城市公共空間充滿活力。在小的空間格局上做到微空間展現(xiàn)和設(shè)計(jì)，并以此為簡單單元，將這一簡單單元在吐魯番市區(qū)內(nèi)不斷復(fù)制和變換，在大的空間格局上鑲嵌小的微空間單元，形成點(diǎn)狀分散分布式的微空間集合，從而使吐魯番市整體活力提升。

[1]鄭祚仁，于紅霞，王林.國內(nèi)外歷史街區(qū)微空間活力重塑比較研究[J].2016（8）.

[2]城市微空間復(fù)興實(shí)踐.依據(jù)Let’s Talk提供文字整理.