木霉菌水分散粒劑防治小麥紋枯病的田間藥效研究

盧德鵬 ，吳遠征 ，扈進冬 ，王秀娟 ，李紀順*

(1.山東泰諾藥業有限公司，山東 濰坊 262200；2.齊魯工業大學(山東省科學院)，山東省科學院生態研究所，山東 濟南 250014)

小麥紋枯病(Rhizotoniacerealis)又稱尖眼點病，由半知菌亞門絲核菌侵染引起，病菌以菌核及病殘體在土中越夏、越冬[1-2]。小麥播種后開始侵染，在小麥的各生育期均可受害。生育后期受害較重，葉鞘上的病斑常形成云紋狀花紋，病斑無規則，嚴重時可包圍全葉鞘，使葉鞘及葉片早枯；由于花桿爛莖，主莖和蘗常抽不出穗，成為“枯孕穗”，有的抽穗后成為枯白穗，結實減少，籽粒秕瘦[3-5]。近年來小麥紋枯病已成為我國麥區常發病害，山東省常年種植冬小麥，紋枯病發生普遍[6]。據統計，一般麥田病株率為20%～50%，病重田可達70%以上，引起的產量損失一般為10%～20%，嚴重地塊甚至減產30%～50%，極大地影響了小麥種植的經濟效益[7]。由于缺乏高抗小麥品種，化學藥劑拌種和翌年春季拔節期藥劑噴霧仍是小麥紋枯病的主要防治手段[8]。但化學藥劑的長期使用易誘發病原菌的抗藥性、造成農藥殘留及環境污染，因而小麥紋枯病的生物防治研究越來越受到重視[9-11]。本文采用木霉菌水分散粒劑(1×108cfu/g)進行防治小麥紋枯病的田間技術示范試驗，檢驗其防效和安全性，以期為該藥劑的大面積推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

小麥(品種為臨麥2號)。

1.2 防治對象

紋枯病(Rhizoctoniacerealis)。

1.3 供試藥劑

木霉菌水分散粒劑(1×108cfu/g)，由山東泰諾藥業有限公司提供；對照藥劑為20%(質量分數)井岡霉素可溶性粉劑，由武漢科諾生物科技股份有限公司生產。

1.4 試驗方法

試驗地點設在山東省泰安市上高鄉韓家結莊村，試驗田為砂壤土、pH中性，面積26畝(1畝=666.7 m2)，試驗時間為2016年10月至2017年5月。

試驗共設5個處理：木霉菌水分散粒劑(1×108cfu/g)低劑量、中劑量、高劑量；對照藥劑20%井岡霉素可溶性粉劑(600 克/畝)；空白對照區(見表1)。每個處理各4個重復，共計25個小區，各小區設1 m保護行，隨機區組排列。各處理所需藥劑按小區的實際用量稱取，供試藥劑分別于播種期(2016年10月12日)拌種、三葉期(2016年11月10日)和拔節期(2017年3月27日)順壟灌根施藥，對照藥劑則于返青期(2017年2月21日)、拔節期(2017年3月27日)兌水噴霧施藥。試驗區內采用常規方法進行栽培管理，試驗期間禁用其他防治小麥紋枯病的殺菌藥劑。

表1 不同藥劑防治小麥紋枯病田間試驗設計Table 1 Field experiment design for control of wheat Rhizoctonia cerealis by different pesticides

1.5 調查方法

本試驗于小麥乳熟期(2017年5月25日)調查結果。調查依據GB/T 17980.111—2004 農藥田間藥效試驗準則(二)[12]進行，每小區對角線五點取樣，每點查100 株，記錄發病率，計算病情指數和防治效果，用DMRT法測定處理間差異顯著性。

小麥紋枯病分級方法為 0級：不發病；1級：葉鞘發病但莖稈不發病；3級：葉鞘發病，并侵入莖，但莖稈病斑環莖不足1/2；5級：莖稈病斑環超過1/2，但不倒伏或折斷；7級：枯死、倒伏、枯白穗。

式中，CK1為空白對照區病情指數；PT1為處理區病情指數。

小麥成熟后于2017年6月12日收獲，每小區內取40 穗測穗粒數，各重復4次；脫粒后測每小區的千粒重，各重復4次，記錄每小區產量(kg/ha)，計算增產率，用DMRT法測定處理間差異顯著性。

式中，M為處理區產量，kg/ha；m為空白對照區產量，kg/ha。

2 結果與分析

田間試驗期間，與空白對照相比，木霉菌水分散粒劑各處理區小麥紋枯病情受到明顯抑制，植株葉色綠而發亮，葉片舒展，長勢旺盛，莖稈粗壯抗倒伏，病株率明顯降低，成熟期麥穗籽粒飽滿，空癟粒少。不同藥劑處理防治小麥紋枯病的試驗結果見表2，從中可以看出木霉菌水分散粒劑的低劑量、中劑量和高劑量處理的防治效果分別為50.88%、63.21%和71.59%，而對照藥劑20%井岡霉素可溶性粉劑則為59.37%。高劑量菌劑的防效顯著高于其余處理，中劑量菌劑處理與對照藥劑處理防效差異不顯著，而低劑量處理防效顯著低于對照藥劑處理。

表2 不同藥劑防治小麥紋枯病田間試驗結果統計分析表Table 2 Statistical results of field experiment for control of wheat Rhizoctonia cerealis by different pesticides

注：表中數值為4次重復的平均值，同一列中大小寫字母分別表示1%、5%顯著水平。

表3為收獲后小麥增產結果，各處理小麥的平均千粒重均在43.8～46.9 g之間，平均穗粒數在42.4～46.2粒之間；所有藥劑處理對小麥都有一定的增產作用，高劑量木霉菌水分散粒劑的增產率最高，達到16.8%，而中、低劑量與對照藥劑處理的增產幅度差異不顯著。

表3 不同藥劑田間試驗小麥增產結果統計分析表Table 3 Statistical results of field experiment of wheat increasing yield by different pesticides

注：表中數值為4次重復的平均值，同一列中大小寫字母分別表示1%、5%顯著水平。

試驗結果表明，作為一種微生物源活體農藥，木霉菌水分散粒劑具有以菌治菌、無毒無殘留、不易產生抗藥性等優點，施用方法簡便，能夠有效防治小麥枯紋病，提高小麥產量。按照每畝地播種10 kg小麥種子計算，高劑量木霉菌水分散粒劑(1×108cfu/g)的施用量為700 克/畝，以市場價60～100元/千克折算約42～70元/畝；而對照20%井岡霉素可溶性粉劑的施用量為 1 200 克/畝，市場價大約在100 元左右，因此木霉菌水分散粒劑在防治成本與防病增產效益上均明顯優于對照藥劑，適宜在小麥生產上推廣使用。

3 結論

由于偏施化肥、不施或少施有機肥、播種過早、播種密度過大等不合理栽培措施的泛濫，小麥枯紋病的發生危害有加重趨勢[7,13]。一般化學藥劑防治易導致農藥殘留及病原菌抗藥性的產生，而木霉菌水分散粒劑對枯紋病的田間防效非常顯著，兼具增產作用，對作物安全，是防治小麥枯紋病的理想藥劑。本研究通過在播種期拌種、三葉期和拔節期順壟灌根施藥，探索出木霉菌劑防治小麥枯紋病的高效方法，對今后大面積推廣應用具有良好的示范效果。

參考文獻：

[1]張會云，陳榮振，馮國華，等．中國小麥紋枯病的研究現狀與展望[J].麥類作物學報，2007，27(6)：1150-1153.

[2]檀尊社，游福欣，陳潤玲，等．我國小麥紋枯病的研究進展[J].河南科技大學學報(農學版)，2003，23(1)：46-50.

[3]陸寧海，吳利民，郎劍鋒，等．小麥紋枯病菌菌核形成條件研究[J].廣東農業科學，2014，41(24)：76-78.

[4]陳健華，邢錦城，張茸茸，等．不同地區小麥紋枯病菌的生物學特性及種類鑒定研究[J].江西農業大學學報，2010，32(1)：73-77.

[5]陳瑩，李偉，張曉祥，等．中國北緯33度地區小麥紋枯病菌的群體組成及致病力研究[J].麥類作物學報，2009，29(6)：1110-1114.

[6]于金鳳，張天宇，張修國．山東小麥紋枯病菌致病性與遺傳分化關系的研究[J].植物病理學報，2007，37(4)：418-425.

[7]齊永霞，丁克堅，陳方新，等．小麥紋枯病產量損失估計研究[J].植物保護，2006，32(3)：46-48.

[8]孫炳劍，雷小天，袁虹霞，等．小麥紋枯病化學防治藥劑的篩選[J].麥類作物學報，2007，27(5)：914-918.

[9]劉忠梅．防治小麥紋枯病微生態制劑菌株的作用機理研究[D].中國農業大學，2004.

[10]周國勤，張應香，張杰．小麥紋枯病的發生與綜合防治技術[J].安徽農業科學，2006，34(15)：3600.

[11]王文橋，韓秀英，張小風，等．防治小麥紋枯病的殺菌劑篩選[J].華北農學報，2007，22(增刊)：230-234.

[12]中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會． GB/T 17980.111—2004農藥田間藥效試驗準則(二)[S].北京：中國標準出版社，2004.

[13]郭春強，廖平安，葛昌斌，等．農藝措施對降低小麥紋枯病病情指數的效應[J].麥類作物學報，2008，28(3)：537-540.