李珊珊
[提要] 在崗職工平均工資是很重要的經濟指標,能夠反映在崗職工的工資水平。經濟的高速發展,消費水平的不斷提高,工資水平的日益增加,因此預測在崗職工平均工資對國家制定相關政策提供依據。本文介紹灰色預測模型基本步驟,并對模型進行優化,比較GM(1,1),優化GM(1,1),組合GM(1,1)模型的預測精度。數據選取2010~2016在崗職工平均工資,通過實證分析得出,修正的灰色預測模型預測精度較高,在崗職工的公職增長率相對合理。優化GM(1,1)模型在特定的預測環境下是可行的,但有待進一步推廣。
關鍵詞:GM(1,1)預測精度;檢驗;平均工資
中圖分類號:F244 文獻標識碼:A
收錄日期:2018年3月16日
在崗職工平均基本工資是勞動者收入的重要組成部分,也是衡量生產力發展的一項指標,是國家實施相關宏觀政策的依據。有效準確地對在崗職工平均工資進行預測,為國家制定相關勞動法、工資法提供依據,對新疆經濟發展制定相關政策有重要意義。做好對新疆在崗職工平均工資的預測,對縮小城鄉收入差距,實現共同富裕,社會穩定提供了保障。本文借助灰色預測模型對新疆在崗職工平均工資預測,也是政府調整工資結構、掌握未來工資走向、制定有效的工資機制等的依據。
本文先介紹了相關工資理論,闡述在崗職工平均工資和經濟增長之間的相關關系,進一步探討在崗職工平均工資的預測,鄧聚龍教授于1982年提出灰色預測理論,經過30多年的發展,已在許多領域得到廣泛應用,常用于解決信息量貧瘠、數據較少、具有不確定性問題的預測。灰色預測模型的主要思想:對于非負的時間序列,通過足夠次數的累加形成新序列,呈現指數增長的下凸曲線,通過擬合新數列,生成各期擬合值。再對生成的擬合值進行多次累減,可得到原序列個體的擬合值。近年來,GM(1,1)也取得了較好的發展,特別是在改進背景值、修正初始值、優化灰導數、組合預測等等方面取得了重大突破。本文對GM(1,1)、優化GM(1,1)、組合GM(1,1)、時間相應的GM(1,1)進行比較分析,從而選取最優的預測模型。
二、在崗職工平均工資理論與預測方法文獻綜述
(一)關于在崗職工平均工資的研究。馬玉婷(2008)通過對比不同省份在崗職工的工資水平,得出影響工資水平的主要原因,并解釋了平均工資差距拉大的原因。宋雨男、張川(2016)通過對資本論中和西方經濟學中工資理論的對比指出,資本論中工資理論偏重于邏輯推理,而現代的西方經濟學工資理論注重于數學的分析方法,并不斷的改進和完善。曹文佳(2017)研究指出經濟增長可以促進工資水平的增加,并深入分析了黑龍江經濟增長和工作收入不協調發展的內部原因。張麗敏(2012)根據協整理論,得出工資水平和經濟增長之間存在相關關系,并得出長期的工資增長可以促進山東省的經濟增長,提出應設置合理的工資水平,對引進人才、技術等有推動作用,進一步拉動經濟的發展。因此,在預測在崗職工平均工資的同時,可以間接評價經濟發展情況。學者們不僅介紹了各種理論的優缺點,也分析了影響職工工資增長的因素,并且論述了在崗職工平均工資和經濟增長之間的相關關系。
(二)在崗職工平均工資預測的研究。魏正曦、邱玲(2014)用logistics回歸模型對工資進行預測,計算出未來幾年工資的具體數值,從宏觀經濟和微觀經濟分析,此種預測較為合理,還提出應當考慮除時間以外的其他因素,綜合各種因素,使預測結果更有說服力,給政策指導提供依據。李媛(2018)利用多元線性回歸模型對工資水平進行預測,但是并不能全面地把所有因素考慮在內,在考慮多重共線性問題時,可能會出現序列相關性的問題,因此尋求一種更好的預測方法迫在眉睫。梅端、周會會(2016)用BP神經網絡,計算結果的mape保持在2%以內,表明用此方法對工資的預測是可行的。楊秀文、曾順鵬(1998)指出灰色預測模型在一定的條件下技能進行短期預測和長期預測,中長期預測也具有一定的可能性,對灰色預測模型進行了詳細的介紹和解釋,使用的殘商修正法不斷地用新信息去替補舊信息,使預測更準確。喬節增、汲長卿(2013)運用灰色預測和灰色關聯對在崗職工工資進行分析,只是羅列了灰色預測模型的簡單步驟,并未作出相應的分析和解釋,但是對我國未來工資水平的提高,提供了相關建議。雖然各種方法預測具有一定的意義,但是本文著重介紹灰色預測模型的預測,通過對經典灰色預測模型、組合灰色預測模型、優化的灰色預測模型比較,進而選出較好的模型。
對于初始數列X(0)=(X(0)(1),X(0)(2),···,X(0)(n)),只有滿足檢驗的列才適用GM(1,1)模型。對適用模型的原始數列進行足夠次數累加,X(1)=(X(1)(1),X(1)(2),···,X(1)(n)),對生成的新序列相鄰兩個數值求平均,構成新序列,并利用最小二乘法計算a,b的估計值,求解(2)式得:(1)(t)=[x(1)(t0)-]e-(t-t0)+(3),由(3)式計算(1)的預測序列,再由公式(0)(k)=(1)(k+1)-(1)(k),k=1,2,…,n計算x(0)對數列的擬合值。
預測結果的檢驗,灰色預測常用三個標準來從不同角度對模型的擬合效果進行檢驗:殘差檢驗、關聯度檢驗、后驗差檢驗。關聯度檢驗:驗證預測曲線與原始曲線的相似程度;殘差檢驗:預測結果與原始數據的絕對離差;后驗差檢驗,主要根據預測值的標準差和原始數據值的標準差的比值進行判斷。
優化灰色模型的建立:結合不等式≥≥對GM(1,1)模型進行優化,此種觀點是基于馮興來(2017)用≥0.25×(+)2優化GM(1,1)模型,也即(3)式有以下兩種計算方式:
Z(1)(1)=X(0)(1),Z(1)(k)=0.5×+[X(1)(k)×X(1)(k-1)∧0.5],Z(1)(1)=X(0)(1),Z(1)(k)=(+)2×0.25(k=2,…,n),接下來本文對著三種方法進行了運用和對比,從而選出合適的模型。
五、新疆未來5年在崗職工平均工資預測
選取《新疆統計年鑒2017》城鎮在崗職工平均工資(2010~2016年),通過對序列進行級比檢驗,可以建立GM(1,1),本文主要通過R軟件來計算相應的數值。稱(8)、(9)為優化一、優化二模型。(表1)
從表1可以看出,這三個灰色模型,mape都小于0.01,且優化二模型的mape最小;從關聯程度角度考慮,優化二模型的關聯度最高,經典GM(1,1)關聯程度小于0.6,經典GM(1,1)模型不太適合;從后驗差驗證角度考慮,三個模型的值都小于0.3,P值等于1,對于預測評價結果都比較理想。綜上所述,本文選取優化一模型,它的后驗差檢驗最低,mape也相對較小,預測精度更高,更具有優越性。優化一模型的-a<0.3,可用于中長期預測。未來五年(2017~2021)新疆在崗職工的平均工資為:76916.89、84797.98、93486.60、103065.47、113625.82。預測的平均工資的增長率保持在14%的水平,符合新疆經濟發展的水平。
本文不僅優化了經典灰色預測模型,給出了預測模型的建立過程,還對新疆在崗職工平均工資的預測進行了研究,優化的灰色預測模型是可行的,比經典的灰色預測模型更具有優越性。本文的不足之處,為對此方法進行推廣,可以作為以后的研究方向。對于預測和提高在崗職工平均工資提出以下建議:
(一)注重產業結構調整,由資源粗放型向資源節約型轉變,使經濟結構高速、健康、高收益的發展。引進外資投入到經濟增長較快的產業,提高廣大職工的平均工資水平,引進外來人才。吸引更多的優秀人才在國內工作,吸收和借鑒國外先進技術,鼓勵自主創業和自主創新,加大對教育事業的投入,為青少年夯實教育基礎,青年強則國家強,對以后國家發展百利而無一害。制定浮動的匯率政策。在保證新疆“長治久安,社會穩定”的基礎上,積極的制定相關政策,正確預估人民幣匯率,保持彈性,使新疆生產、生活、消費、貿易收支以及經濟發展等方面正常運轉。
(二)制定正確的民族政策。不允許存在民族歧視,全疆各族人民在民族團結、社會穩定的基礎上,積極工作,創造效益,為社會貢獻自己的力量,有和平才能發展。保持區域發展的協調性,特別是南北疆的經濟發展對比,每個區域必須發展自己的經濟優勢,適應全球化的發展,國家應當鼓勵貧困地區發展特色產業,制定惠民惠農政策,全面提高收入水平。
主要參考文獻:
[1]宋雨楠,張川.《資本論》中的工資理論與西方經濟學工資學說的比較[J].現代營銷,2016.5.
[2]曹文佳.黑龍江省城鎮職工工資收入與經濟增長的同步性研究[D].哈爾濱商業大學,2017.
[3]馬玉婷.山西職工平均工資差距拉大的趨勢分析[J].圖書情報導刊,2008.18.15.
[4]張麗敏.山東省工資與經濟增長關系的協整分析[J].對外經貿,2012.4.
[5]魏正曦,邱玲.線性回歸分析法在工資預測中的應用[J].四川理工學院學報(自科版),2014.27.2.
[6]李媛.多元線性回歸在平均工資預測中的應用研究[J].信息通訊.2018.1.
[7]楊秀文,曾順鵬.重慶市職工工資收入的灰色預測[J].重慶理工大學學報,1998.1.
[8]喬節增,汲長卿.我國城鎮在崗職工平均工資的灰色預測和灰色關聯分析[J].內蒙古統計,2013.1.
[9]鄧聚龍.灰色系統基本方法[M].武漢:華中理工大學出版社,1988.