趙巖 王磊 丁潔
托幼機構是幼兒傳染病防控的重點場所,手足口、水痘、細菌性痢疾等是學齡前兒童的主要傳染病[1-3],因此做好托幼機構的預防性消毒工作極為重要。為了解北京市海淀區托幼機構消毒質量狀況,現將2011-2015年海淀區托幼機構了消毒效果監測結果報道如下。
1.1 監測對象 對海淀區的托幼機構進行隨機抽樣作為調查對象,監測內容包括室內空氣、物體表面、工作人員手、餐(飲)具等。
1.2 監測方法 采樣與檢測方法依據2002年版《消毒技術規范》、《食(飲)具消毒衛生標準》(GB 14934-1994)。
1.2.1 室內空氣采樣: 采用自然沉降法進行采樣,將直徑為9 cm的普通營養瓊脂平板布放到室內各采樣點,暴露5 min后,經培養后檢測細菌總數,空氣細菌總數≤2 500 cfu/m3為合格。
1.2.2 物體表面和工作人員手的采樣: 用浸有無菌生理鹽水采樣液的棉拭子在物體表面(面積5 cm×5cm)上和手指屈側指跟到指尖均勻地涂抹采樣,經培養后檢測細菌總數,菌落總數≤10 cfu/cm2為合格。
1.2.3 餐(飲)具的采樣: 采用大腸菌片法,用大腸桿菌紙片貼于餐飲具內表面,檢測大腸桿菌生長情況。以未檢出大腸桿菌為合格。
1.3 統計學方法 采用χ2檢驗。
2.1 海淀區托幼機構消毒質量監測結果 2011-2015年連續5年共采樣9 397件,合格8 854件,合格率分別為 94.17、96.13、90.56、95.96 和 96.54,平均合格率為94.22%。
2.2 海淀區托幼機構不同對象消毒質量監測結果物體表面、空氣暴露、工作人員手及餐(飲)具的合格率分別為96.69%、96.43%、85.57%和93.14%,其中工作人員手的合格率最低(表1)。

表1 北京市海淀區托幼機構不同對象消毒質量監測結果
3.1 2011-2015年海淀區托幼機構消毒工作質量總體較好,這與近年來區疾控中心對托幼機構消毒人員進行系統的培訓和定期督導是分不開的。
3.2 監測結果顯示,工作人員手的合格率最低,這與北京市其他區的監測結果一致[4-11],究其原因主要是托幼機構人員洗手方法不正規,洗手時間不足,皂液作用時間不夠,從而造成洗手不徹底;肥皂放置離水槽過近受潮,也會影響消毒效果。應特別關注工作人員手衛生,推行衛生質量較好的洗手液,加強對“六步洗手法”的培訓力度,提高洗手的依從性和效果。
3.3 目前,我國沒有統一的托幼機構消毒衛生監測采樣方法和評價標準,這不利于衛生部門進行消毒衛生質量監督與評價。應加快制定和完善托幼機構消毒技術規范和消毒效果評價標準,從而使托幼機構消毒管理進一步規范化和標準化[12-13]。海淀區托幼機構數量多,分公立、私立、注冊園、非注冊園,硬件設施和管理水平參差不齊,要加強對托幼機構的監督管理,從而提高托幼機構消毒質量水平。
[1]王會平,于寶全.北京某城區托幼機構消毒質量調查[J].中國消毒學雜志,2011,28(5):609-610.
[2]劉宏聲.河源市城區托幼機構消毒效果監測分析[J].實用預防醫學,2008,15(5):1473 -1474.
[3]吳根容,林宗偉,方杭燕,等.2004-2012年廣州市黃埔區托幼機構消毒質量監測結果分析[J].實用預防醫學,2013,20(7):837 -839.
[4]鄭朝陽,張渤,呂京靜.2008年-2010年托幼機構消毒質量檢測結果分析[J].中國衛生檢驗雜志,2012,22(4):823-824.
[5]王曉軍,申同洋,秦迪,等.2010-2011年西城區托幼機構消毒效果監測分析[J].醫學動物防制,2012,28(9):1029-1031.
[6]許曉玲,吳偉,畢秀群,等.北京某區托幼機構消毒質量監測[J].中國消毒學雜志,2012,29(2):154-154.
[7]張東彥,張華興,郭郁,等.北京市豐臺區托幼機構消毒質量監測結果分析[J].中國消毒學雜志,2006,23(6):596-597.
[8]劉國濤,劉瀟瀟.北京市某區托幼機構消毒效果監測評價[J].中國消毒學雜志,2015,32(5):465-467.
[9]楊建新,高鵬.北京市某區托幼機構消毒質量監測分析[J].中國消毒學雜志,2016,33(6):611-612.
[10]李曉桂,武慶銳,楊軍勇.豐臺區托幼機構消毒質量調查[J].中國消毒學雜志,2013,30(10):985-986.
[11]杜曉旭,王效風,申同洋,等.北京市西城區托幼機構消毒效果分析[J].首都公共衛生,2009,3(2):69 -70.
[12]喬宏,鄧小虹,李鳳玲.北京市托幼機構消毒衛生標準方案研究[J].中國消毒學雜志,2007,24(6):535-537.
[13]喬宏,鄧小虹,安偉,等.北京市托幼機構消毒衛生措施及其效果評價研究[J].中國消毒學雜志,2013,30(12):1194-1195.