張平 王臣瑞



1 材料與方法
1.1 試驗地點概況
本試驗設在八五四分公司農業技術推廣中心水稻試驗田,試驗地土壤肥力中等、地勢平坦、土壤為白漿土,田間排灌方便,前茬為水稻。
1.2 試驗材料
供試水稻品種:龍粳31。
供試肥料:尿素(浩良河產,含N46%),磷酸二銨(北大荒牌,18-46-0),氯化鉀(俄羅斯產,含K2O 60%),硫酸鉀(俄羅斯產,含K2O 50%)。谷潤牌氨基酸功能有機肥(由哈爾濱升吉時農業發展有限公司提供)。
1.3 試驗設計
試驗采用小區試驗,采用隨機區組排列,3次重復,每個處理面積30m?。試驗處理如下:
處理1 常規施肥
(基肥:尿素5kg/畝+磷酸二銨7kg/畝+氯化鉀4kg/畝;分蘗肥:尿素6kg/畝;穗肥:尿素3公斤/畝。)
處理2 原施肥方案
(基肥:尿素4.4kg/畝,二銨8 kg/畝,硫酸鉀5.5kg/畝;分蘗肥:尿素6kg/畝;穗肥:尿素3公斤/畝。)
處理3 有機肥替代方案
(基肥:谷潤牌氨基酸功能有機肥10 kg/畝+尿素1kg/畝+二銨5kg/畝+硫酸鉀1kg/畝混合施用。分蘗肥:尿素6kg/畝;穗肥:尿素3 kg/畝。)
1.4 主要栽培管理措施
2017年4月10日播種,5月18日插秧,規格14cm×30cm,試驗密度24穴/m?,每穴4~5株,病蟲草防治及其它管理同常規措施。
1.5 調查與收獲測產
植物生育期調查,長勢、倒伏情況、病蟲害發生情況,收獲測產與室內考種,項目有水稻千粒重、結實率、株(穗)粒數等。
2 結果與分析
2.1 產量因素調查
由表1可見,谷潤有機肥處理從株高、穗長、有效穗上看表現均不如常規施肥和原施肥,但實粒數、結實率、千粒重比常規施肥和原施肥表現好。谷潤有機肥株高分別比常規施肥和原施肥處理低2cm、5cm,穗長比常規施肥和原施肥處理短1.1cm、0.7cm;從有效穗上看,施用谷潤有機肥的處理比常規施肥和原施肥均少1個/穴;從實粒數上看,谷潤有機肥處理比常規施肥多1粒/穗,比原施肥處理少2粒/穗,但結實率分別比常規施肥和原施肥處理的處理高3.1%、3.8%;從千粒重上看,施用谷潤有機肥處理分別比常規施肥和原施肥處理高0.2g、0.4g。
2.2 產量和效益分析
通過表2可以看出,常規施肥、原施肥和谷潤有機肥處理間產量差異不顯著。其中谷潤有機肥處理產量最低為566.3kg/畝,分別比常規施肥和原施肥處理畝減產0.7%、4.1%。
通過表3可以看出,施用谷潤有機肥的處理由于產量低的原因導致減收,比常規施肥和原施肥處理分別減收9.5元/畝、7.0元/畝。
3 結論
3.1 從產量構成因素來看,谷潤有機肥處理表現不如常規施肥和原施肥。株高、穗長、有效穗均比常規施肥和原施肥處理低,但結實率和千粒重均比常規施肥和原施肥高。
3.2 從產量分析上看,谷潤有機肥處理表現為減產。常規施肥、原施肥和谷潤有機肥處理間產量差異不顯著。其中谷潤有機肥處理產量最低為566.3kg/畝,分別比常規施肥和原施肥處理畝減產0.7%、4.1%。3.4從效益分析上看,谷潤有機肥比常規施肥和原施肥分別減收9.5元/畝、7.0元/畝。