2016年惠州海域表層海水溶解氧分布特征

黃舜琴 梁浩亮 楊玉峰

惠州市是廣東省的海洋漁業大市，“十二五”期間，海洋經濟的迅速發展，對海洋生態環境承載力的影響受到各界廣泛關注。DO作為海洋環境生態調查的基礎指標之一，對其季節性分布特征鮮有報道。因而，本文利用2016年的惠州表層海水DO數據，進行了海洋環境質量分析、評價和影響因素探討，并針對性提出了海洋漁業管理建議。

1、監測站位布設情況

（1）如表1所示，2016年3月，根據《惠州市海洋基本功能區》，布設監測站位20個：其中，海洋保護區7個，農漁業區和近海捕撈區各2個，旅游休閑娛樂區4個，港口航運區4個，保留區1個。

（2）2016年6月，布設監測站位23個：其中，海洋保護區11個，近海捕撈區2個，旅游休閑娛樂區4個，港口航運區5個，保留區1個（表1）。

2、表層海水DO的分布情況

由表1可知，2016年3月，海洋保護區表層海水DO質量濃度為9.30～14.80mg/L（平均值為12.74mg/L），農漁業區為6.94～10.80mg/L（平均值為8.87mg/L），近海捕撈區為10.71～11.38mg/L（平均值為11.05mg/L），旅游休閑娛樂區為6.67～14.83mg/L（平均值為11.37mg/L），港口航運區為13.47 ～15.40mg/L （平均值為14.28mg/L），保留區為14.40mg/L 。

2016年6月，海洋保護區表層海水DO質量濃度為6.03～7.42mg/L（平均值為6.93mg/L），近海捕撈區為6.51～6.60mg/L（平均值為6.56mg/L），旅游休閑娛樂區為5.78～9.19mg/L（平均值為7.20mg/L），港口航運區為 5.32～8.30mg/L（平均值為6.59mg/L）， 保留區為8.06mg/L（表1）。

3、表層海水的環境質量狀況

根據《海水質量標準》（GB3097-1997），2016年3月，海洋 保護區表層海水DO質量濃度符合海水水質一類標準，農漁業區、近海捕撈區、旅游休閑娛樂區、港口航運區、保留區皆符合海水水質一類標準。

2016年6月，海洋保護區和近海捕撈區表層海水DO質量濃度皆符合海水水質一類標準；旅游休閑娛樂區和港口航運區絕大多數站位表層海水DO質量濃度符合符合海水水質一類標準， 少部分站位符合海水水質二類標準； 保留區合海水水質一類標準。

總的來說，2016年3月和6月惠州表層海水環境質量良好，所有監測站位的DO質量濃度能夠海洋功能區的要求。

4、表層海水DO分布的影響因素

惠州表層海水DO分布呈現明顯的季節性、空間性差異。

（1）季節特征

2016年春季（3月份）的表層海水DO質量濃度平均值為12.30mg/L，比夏季（6月份；平均值為6.92mg/L）高；而且，每個功能區的表層海水DO質量濃度平均值，都是春季比夏季高（表1）。

（2）空間特征

2016年3月，不同海洋功能區表層海水DO質量濃度平均值，由高到低為：保留區>港口航運區>海洋保護區>旅游休閑娛樂區>近海捕撈區>農漁業區；2016年6月，則為：保留區>旅游休閑娛樂區>海洋保護區>港口航運區>近海捕撈區（表1）。

惠州表層海水DO分布的時空變異性，主要受到4方面因素的影響。

（1）水溫的影響

夏季的表層海水溫度高，氧氣的溶解度低，導致DO 質量濃度較低。

（2）生物活動的影響

生物活動，如微生物活動、浮游動物的呼吸作用、浮游植物的光合作用等，會都DO質量濃度的變化有重要的影響。而生物活動與海水中的營養鹽有密切關系。

（3）有機質的影響

在污染嚴重、有機物含量較大的水域，有機質降解顯著作用于DO的消耗。而海水中有機質來自于沿岸生活和農業污水、徑流攜帶、近岸高密度養殖廢水排放。

（4）水動力的影響

表層海水DO分布受到徑流、潮汐作用等水動力條件的影響。徑流中攜帶的有機質、營養鹽，會導致DO質量濃度的變化；大潮期、小潮期對有機質、營養鹽的擴散有顯著影響。

5、DO分布對海洋漁業管理的啟示

雖然惠州表層海水并未出現“死亡地帶”，但是DO質量濃度低于4.5mg/L就會造成水生生物呼吸困難，甚至死亡。因而，2016年3月和6月的DO分布，對海洋漁業行業有一定的啟示作用。

（1）環境監測

當前，惠州主要的陸源入海污染物為無機氮和活性磷酸鹽，要加強入海河流和陸源排海營養鹽、有機物、重金屬的觀測、監測，及時提供有效、準確的數據。

（2）環境管理

以《惠州市大亞灣（含考洲洋）海域污染物排海總量控制》為契機，聯合國土、住建、當地鄉鎮等相關部門，以海統陸，對引起DO質量濃度降低的污染源進行科學管理。

（3）漁業管理

以DO質量濃度為參考依據，及時向漁民發布海洋漁業環境質量信息；根據海洋生態紅線的要求，科學規劃漁業養殖區；同時，推進漁業轉型，向現代漁業、生態漁業發展，減少環境污染物的排放。