痰熱清注射液聯合頭孢菌素治療老年慢性支氣管炎的療效分析

季 業

（衡水市第四人民醫院，河北 衡水 053000）

作為呼吸系統常見的慢性疾病，老年慢性支氣管炎具有反復發作、病程較長等特點，具有一定的治療困難，給患者的生活帶來了嚴重的影響[1]?？股貞檬窃摬≈委煹闹饕桨?，但長期應用抗生素會導致患者出現耐藥性，影響治療效果[2]，所以應考慮聯合用藥方案。本文探討了痰熱清注射液聯合頭孢菌素治療老年慢性支氣管炎的臨床效果，詳見以下分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究中所選入的研究對象為在2016年1月至2017年12月來我院就診的92例老年慢性支氣管炎患者，其中男57例，女35例，年齡55～81歲，平均年齡（69.36±1.29）歲。所有患者均充分了解本研究，并簽署知情同意書。將隨機數字表法作為分組，對患者進行分組，分別為對照組與觀察組，其中對照組患者選擇單一頭孢菌素治療，觀察組治療方案為痰熱清注射液聯合頭孢菌素，每組46例。并且兩組間的性別、年齡等之間的差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方案

給予對照組單獨頭孢替唑（天津新豐制藥有限公司，國藥準字H00218023）治療，用法為2 g+100 mL生理鹽水，靜脈點滴，2次/d，時間間隔12 h。觀察組患者在對照組基礎上聯合應用痰熱清注射液，用法為20 mL+250 mL葡萄糖溶液，靜脈點滴，1次/d。兩組患者均以1周作為1個療程，且堅持治療3個療程。

1.3 療效評價[3]

患者癥狀與體征均消失，血常規與胸片結果正常，表示為顯效；患者癥狀與體征均顯著改善，血常規與胸片結果好轉，表示為有效；患者癥狀與體征無改善，血常規與胸片結果未改善，甚至加重趨勢更為明顯，則判定為無效。臨床有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

運用統計學軟件SPSS 18.0對數據進行分析。以百分數（%）表示計數資料，采用x2檢驗；計量資料用“±s”表示、采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

觀察組患者的有效率較對照組具有的優勢十分顯著（P＜0.05），見表1。

表1 對比分析兩組患者臨床治療有效率間的差異

3 討 論

老年慢性支氣管炎患者的臨床癥狀主要為咳嗽咳痰、氣喘發憋等，該病的發病速度較慢，且病程較長，并且隨著病程的進展，患者的癥狀越來越嚴重，增加了治療的難度。頭孢菌素作為抗生素的一種，是治療慢性支氣管炎的有效藥物，但需要標明，抗生素應用時間越長，其效果越差。痰熱清注射液是一種具有清熱解毒功效的中藥制劑，抗菌抑菌效果較為顯著。同時，現代藥理指出[4]，痰熱清注射液還具有抵抗病毒侵襲、提高機體免疫力、促進炎癥消散的效果，較抗生素具有顯著的優勢。本文研究結果顯示，統計觀察組與對照組的治療有效率分別為95.65%與84.78%，組間差異顯著（P＜0.05），表明聯合用藥的臨床價值與優勢。

綜上所述，在老年慢性支氣管炎的臨床治療中，選擇痰熱清注射液與頭孢菌素聯合用藥方案，取得的效果較為顯著，值得廣泛開展。

[1] 張 娜.痰熱清注射液聯合頭孢菌素治療老年慢性支氣管炎患者的療效[J].世界臨床醫學,2017,(11):112,114.

[2] 王淑環.痰熱清注射液聯合頭孢菌素治療老年慢性支氣管炎的療效分析[J].黑龍江科學,2017,(23):3-4.

[3] 侯勝利.頭孢菌素聯合痰熱清注射液治療老年慢性支氣管炎的效果觀察[J].河南醫學研究,2016,(6):1090-1091.

[4] 鞏 侖.痰熱清注射液聯合頭孢菌素治療老年慢性支氣管炎的療效分析[J].醫藥前沿,2018,(1):220-221.