EDITOR'S NOTE
編者按:針對目前的網絡公司數據泄密問題,國內某互聯網大佬辯護說,中國人對隱私問題更加開放。如果他們可以用隱私換取便利,在很多情況下他們是愿意的。客戶隱私被“便利”地利用,正說明蘊含著太多隱患漏洞。這樣擺出一副和用戶交易隱私的姿態,恐怕是公眾所不能接受的,在公平的市場競爭中,無疑會流失大量用戶。欄目主持/馬巖
春節前,三亞市發改委召開2018年春節期間旅游飯店價格行為提醒告誡會,要求旅游飯店依法經營、明碼標價,不執行政府指導價的,最高可處200萬元罰款,進一步保障三亞旅游市場秩序,維護市民游客合法權益。在市場經濟條件下,是否需要政府主導旅游飯店的價格值得商榷。政府部門的職責在于監管,而不是過分干預旅游市場。包括飯店在內的三亞旅游市場的亂象,不是制定一個政府指導價就能消除,更大的原因在于監管和執法力度不夠。可見,政府為旅游飯店制定指導價是把勁兒使錯了地方。如何營造一個更文明的旅游環境,贏得良好的口碑,挽回影響,對三亞來說其實不難,加強監管,執法到位就是辦法,而非出臺不切合實際的政府指導價。
央視調查,一家名為“印象宿遷”的網站與當地多個鄉鎮簽訂“合作協議”:只要以“包年制”方式支付幾萬元,就保證不發布針對這些鄉鎮的“不利言論”。網絡監督是公民監督的一種重要形式,在一些地方卻存在被異化、被逆向產業化的情況。監督權正是一項寶貴的公民權利,監督如果出現了問題,被一些人利用,會導致人們陷入真假難辨、監督乏力的困境,嚴重的還會影響到政治制度的良性運轉,造成惡劣后果。治理“要刪帖先交‘保護費’”之類的亂象,就要依法取締各類不合法的網絡公關公司,有力懲治那些以極盡構陷為能事的不法網站負責人,及其籠絡的“打手”,從而保證網絡監督的品質和效能,還網絡輿論場以清朗。
2月11日中國網曝光農行內蒙古分行一分支機構在開展“金融扶貧富民工程”貸款時,要求貸款農牧戶必須購買人身意外傷害保險,否則不予發放貸款。作為商業銀行,為規避風險,確保貸款的安全性,采取一些措施控制風險,力求自保,不是不可以,但不能侵犯客戶的合法權益。銀行辦理扶貧貸款是精準扶貧的一大內容,而要求貧困戶買保險,無異于讓他們雪上加霜。發扶貧貸款搭售保險是不折不扣的行業“霸王條款”,最終目的不但是搞權力自肥,更是違反了《反壟斷法》,屬于違法行為,理應從嚴查處。
武漢市發布2018年度事業單位聘工作人員簡章,其中洪山區城市管理委員會公廁管理站要招兩位公廁管理員,最低學歷要求為本科,相關負責人表示,“公廁管理員并不是掃廁所的,主要負責管理”。管理廁所并非高端技術管理,一般的人都可以管理好。如果都像這樣招聘高學歷的人,無疑會剝奪低學歷人的就業機會,而在我們這個追求就業與機會公平、平等的社會里,放縱高學歷搶奪低學歷者搶飯碗,就是放縱一個群體為了利益而損害另一個群體,必然導致用人上的“馬太效應”,這種做法既不利于人才的正常流動,也會在社會上造成人才“階梯性裂痕”。
某市交警部門為治理外賣送餐亂象發布規定:外賣小哥第三次交通違法被交警查處,將被辭退;如外賣小哥送外賣發生交通事故,一人涉傷亡交通事故,則網點全員要停工。每個人就其行為自負其責,在現代社會,這本應是常識。可該市交警部門卻出臺規定:如外賣小哥送外賣發生交通事故,一人涉傷亡交通事故,則網點全員停工,這不成現代版的“株連”了嗎?更何況無論是從《道路交通安全法》中,還是從《道路交通安全法實施條例》中,都找不到該市交警部門推行“一人事故,全員停工”的依據。“在私權利,法無禁止即可為;在公權力,法無授權即禁止”,也是常識。交警部門不宜在缺失上位法規支撐的情況下,就自我賦權,過度干預企業內部經營管理事務和侵犯外賣小哥就業權利。

移動互聯網時代,不少地方紛紛推出手機政務APP。但是,近日央視記者調查發現,一些政務APP問題百出,備受詬病。指尖上的便民工程,儼然變成了形象工程。