本報駐美國特約記者 溫燕 本報特約記者 任重
自上月加入美國總統(tǒng)特朗普的律師團隊后,紐約前市長朱利安尼頻頻出現(xiàn)在電視節(jié)目中為特朗普辯護,但他前后矛盾的爆料,給本就麻煩纏身的特朗普制造了新麻煩。繼上周爆料,特朗普已將前私人律師科恩付給艷星丹尼爾斯的13萬美元“封口費”還給科恩后,朱利安尼6日又對媒體表示,不排除特朗普通過科恩向丹尼爾斯以外的更多女性付過“封口費”,換取她們對與特朗普的關(guān)系保持緘默。美國媒體不禁感嘆,面對來勢洶洶的“通俄門”調(diào)查團隊,朱利安尼究竟是在幫特朗普脫困,還是在“幫倒忙”。
朱利安尼當(dāng)?shù)貢r間6日在美國廣播公司《本周》節(jié)目的專訪上說,有關(guān)向丹尼爾斯支付“封口費”一事,他不認為特朗普“不知情”的表態(tài)就是對美國公眾說謊。但他說:“我想若有必要,是的,他(科恩)會為總統(tǒng)付錢或是奉總統(tǒng)之命行事。”此前,朱利安尼2日在福克斯電視臺訪談節(jié)目中爆料,特朗普把科恩付給丹尼爾斯的13萬美元“封口費”還給了他,還強調(diào)此舉沒有違反選舉法。他事后接受《紐約時報》采訪時又說,特朗普在選舉結(jié)束后,共還給科恩46萬至47萬美元,其中包含“附加費用”。這一連串的爆料,除了證明特朗普間接付錢給丹尼爾斯,也推翻先前特朗普聲稱對“封口費”不知情的說法。
對于朱利安尼堅稱支付“封口費”的行為不違法的說辭,《華爾街日報》6日稱,有法律專家表示,如果調(diào)查人員判定支付這筆“封口費”是為了幫助特朗普贏得大選,那么特朗普向其律師歸還這筆費用的做法可能違反了選舉法。
在6日的《本周》節(jié)目中談到“通俄門”調(diào)查時,朱利安尼強烈建議特朗普不要接受負責(zé)“通俄門”調(diào)查的特別檢察官穆勒問話。穆勒曾警告不排除向特朗普發(fā)傳票。對此,曾擔(dān)任紐約市長和檢察官的朱利安尼表示,身為總統(tǒng)的特朗普可以像其他前總統(tǒng)一樣,享有不遵從傳票的特權(quán)。法新社稱,前總統(tǒng)克林頓曾在檢察官調(diào)查他與白宮實習(xí)生萊溫斯基的關(guān)系期間,拒絕遵守傳喚,不過他最終仍向大陪審團作證。
當(dāng)被問到如果特朗普與穆勒面對面談話,對特朗普將不行使美國憲法第五修正案賦予他的緘默權(quán)是否有信心時,朱利安尼說:“這種事我哪來的信心?……美國每一位律師都會認為他是傻瓜才去作證。”不過,朱利安尼也提出一連串要點,暗示特朗普團隊已仔細考量過可能接受傳喚的應(yīng)對方式。他說,如果特朗普去作證,他希望是按照事先約定的方式進行,只能以問答方式進行,并且特朗普的律師團必須預(yù)先知道問題,時間不超過兩個半小時。
《紐約時報》7日稱,朱利安尼令人困惑、有時又前后矛盾的表態(tài)據(jù)說令特朗普感到高興。不過,可以確定的是,朱利安尼的言論已經(jīng)激怒了白宮助手們和特朗普的其他律師,讓特朗普的盟友感到擔(dān)憂。
一名白宮官員7日對《華爾街日報》表示,白宮幕僚對未來事態(tài)將如何發(fā)展感到擔(dān)憂。曾為特朗普提供非正式法律咨詢的哈佛大學(xué)教授德肖維茨對美國全國廣播公司表示:“特朗普團隊的做法可能讓穆勒抓住把柄。”
“他是戰(zhàn)略大師,還是嘴炮?”美國公共廣播電臺(PBS)6日提出這樣的問題:直言不諱的朱利安尼到底是幫了特朗普,還是傷害了他?朱利安尼不受約束的辯護是不是讓特朗普陷入更深的法律困境?熟悉朱利安尼的人稱,他在媒體上為特朗普辯護采用的進攻性策略,彰顯了這位紐約前市長的個性和危機管理風(fēng)格:言辭直率同時精于政治盤算。“特朗普知道他為何雇用朱利安尼”,朱利安尼的前高級政治顧問馬霍尼表示,這就是幫助其擺脫目前的法律困境。共和黨政治顧問墨菲稱,不確定朱利安尼“瘋狂的方法”是否明智。他認為,特朗普麻煩的根源在他自己:“你可以換律師,可以改變策略,但特朗普總是處在麻煩之中,因為他就是麻煩制造者”。▲
環(huán)球時報2018-05-08