貿(mào)易爭(zhēng)端，中美下周接著談

本報(bào)駐美國(guó)、新加坡特約記者 蕭達(dá) 辛斌 ●魏輝

美國(guó)貿(mào)易代表團(tuán)在中國(guó)進(jìn)行短暫談判返回國(guó)內(nèi)后，白宮發(fā)言人桑德斯7日宣布，中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉鶴下周將訪問華盛頓，繼續(xù)就持續(xù)的貿(mào)易爭(zhēng)端問題與美進(jìn)行談判?！斑@是一個(gè)積極的信號(hào)”，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽在8日就此事表示，中方認(rèn)為這表達(dá)了美方希望就經(jīng)貿(mào)問題同中方達(dá)成共識(shí)的愿望。當(dāng)天，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話。在談到貿(mào)易問題時(shí)，習(xí)近平指出，經(jīng)貿(mào)合作一直是中美關(guān)系的壓艙石和推進(jìn)器。上周，中美雙方在北京就經(jīng)貿(mào)問題進(jìn)行了坦誠(chéng)、高效、建設(shè)性的磋商。雙方團(tuán)隊(duì)可以保持溝通，爭(zhēng)取找到妥善解決存在問題的辦法，取得互利雙贏的成果。

桑德斯7日說，特朗普總統(tǒng)當(dāng)天上午已聽取訪華代表團(tuán)成員的簡(jiǎn)報(bào)，對(duì)達(dá)成協(xié)議仍持樂觀態(tài)度?！拔覀冋钟谝恍┪覀冋J(rèn)為將對(duì)大家都有利的事情”，她沒有進(jìn)一步透露有關(guān)此次會(huì)談安排的細(xì)節(jié)。8日在與習(xí)主席通電話時(shí)，特朗普表示，美方愿同中方共同努力，加強(qiáng)各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，妥善處理好經(jīng)貿(mào)問題，推動(dòng)美中關(guān)系取得更大發(fā)展，造福兩國(guó)人民。

白宮宣布這個(gè)消息，距美國(guó)總統(tǒng)特使、財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽率領(lǐng)的貿(mào)易談判代表團(tuán)結(jié)束北京之行僅3天。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，這將是中美雙方就貿(mào)易爭(zhēng)端舉行的第二輪正式談判。在首輪談判中，商務(wù)部長(zhǎng)羅斯、美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤等與會(huì)，幾乎囊括特朗普政府主管經(jīng)濟(jì)的整個(gè)班底。有分析說，下輪談判也將由這些訪華的美國(guó)閣僚參與。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說，這表明中美都希望迅速采取行動(dòng)。雙方在第一輪談判中都采取強(qiáng)硬路線?！爸忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)火有望澆熄？”“德國(guó)之聲”8日稱，劉鶴訪美的消息傳出，暫時(shí)緩解了中美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)的緊張氣氛。這從股市應(yīng)聲上漲的表現(xiàn)中可見一斑。

德國(guó)新聞電視臺(tái)則認(rèn)為，這意味著中美貿(mào)易談判進(jìn)入艱難階段。文章稱，上周在北京舉行的貿(mào)易談判，中美都攤了牌，最后因分歧嚴(yán)重，沒有達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)在雙方再次坐到一起，將更加考驗(yàn)談判水平。

讓輿論持謹(jǐn)慎態(tài)度的很大原因在于美方的漫天要價(jià)?！督鹑跁r(shí)報(bào)》8日的社評(píng)用“極端”形容美方的要求。文章稱，美國(guó)貿(mào)易代表團(tuán)向中國(guó)提出在經(jīng)濟(jì)上有誤、外交上有毒、法律上有破壞性的要求。以至于人們很難避免得出這樣的結(jié)論：心里癢癢想打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的特朗普政府，祭出一份不可能的議程，目的是要刺激中國(guó)公開對(duì)抗?！疤乩势找⌒摹?，該報(bào)提醒說，中國(guó)已經(jīng)展示出自己擅長(zhǎng)通過精準(zhǔn)的報(bào)復(fù)來打擊美國(guó)，停止從政治上敏感的農(nóng)業(yè)州購(gòu)買高粱。北京方面有各種各樣的工具可以動(dòng)用，可以在特朗普的政治腹地?fù)糁衅渫刺?。與特朗普有關(guān)貿(mào)易戰(zhàn)很容易打贏的斷言相反，他可能會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，政治上和經(jīng)濟(jì)上都會(huì)輸。

中國(guó)駐美大使崔天凱7日在美國(guó)《國(guó)家利益》雜志撰文說，想要分得更大的一塊蛋糕，應(yīng)該一起把蛋糕做大。戰(zhàn)爭(zhēng)是互相摧毀，而貿(mào)易能讓彼此受惠。保護(hù)主義政策與21世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)不合拍，不能解決昨天的問題，更不能應(yīng)對(duì)今天和明天的問題?！?/p>