發(fā)展“全球化時代”的中日關(guān)系（焦點話題）

霍建崗

中國國務(wù)院總理李克強8日抵達(dá)日本訪問并將出席中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議，標(biāo)志著2010年以來因釣魚島問題、歷史問題等陷入低谷的中日關(guān)系大幅改善。

日本與中國一樣也是經(jīng)濟全球化受益者，本應(yīng)積極順應(yīng)全球化形勢提升中日關(guān)系。日本成為“成熟的發(fā)達(dá)國家”后，人口減少、國內(nèi)市場難以擴張，國內(nèi)消費雖占GDP60%以上但難以成為經(jīng)濟增長引擎。為其增長提供動力的是對外貿(mào)易特別是對華出口，日企對華投資的收益，也成為維持日本經(jīng)濟穩(wěn)定及股市健康的“生命線”。就此而言，正因中國匯入全球化潮流，讓處于停滯局面的日本獲得難能可貴的增長抓手，理論上中日關(guān)系本應(yīng)迎來“黃金發(fā)展期”，而非長達(dá)8年的冷淡局面。

但日本領(lǐng)導(dǎo)層對全球化的錯誤解讀使中日關(guān)系陷入了停頓。日本對中國崛起的“不忿”以及領(lǐng)土和歷史問題，都是中日關(guān)系惡化的直接誘因，但根本原因在于日本領(lǐng)導(dǎo)層對全球化意義領(lǐng)悟的滯后。全球化是共贏的全球化，需要各國領(lǐng)導(dǎo)層順應(yīng)形勢，主動轉(zhuǎn)換外交政策，實現(xiàn)國家利益最大化，同時也要通過做大增量，使其他參與方共同受益。但很長一段時間以來，日本領(lǐng)導(dǎo)層難以接受“共贏”概念，“獨贏”思維占據(jù)理念核心，一邊通過對華投資等獲益良多，一邊又想遏制中國發(fā)展，結(jié)果不但未能實現(xiàn)日本利益的最大化，反而造成資源的無謂耗費。

除了經(jīng)濟層面，日本也未能深刻體認(rèn)全球化時代安全的本質(zhì)變化。全球化時代的安全不僅僅是軍事安全，也包括反恐、氣候安全、與金融危機有關(guān)的經(jīng)濟安全等非傳統(tǒng)因素。日本有些人將安全狹隘地理解為軍事安全，無法擺脫冷戰(zhàn)時代思維模式，片面強調(diào)外界威脅，甚至制造、渲染威脅。2009年鳩山由紀(jì)夫任首相后提出“東亞共同體”概念，但這個契合全球化時代的新理念卻受到日本學(xué)界、政界大肆撻伐，被批評過于理想主義。其實并非鳩山理想主義，而是日本主流意見過于落后，沒領(lǐng)會到在全球化時代，只有通過相互交流、增強互信，進而構(gòu)筑集體安全框架，才能真正實現(xiàn)長治久安。

現(xiàn)在中日關(guān)系之所以能出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜契機，一定程度上是因為日本領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)識到全球化時代中日關(guān)系應(yīng)該向務(wù)實、共贏的方向發(fā)展。兩國應(yīng)借助李克強總理這次訪問，以及《中日友好和平條約》簽署40周年的歷史契機，鞏固雙邊關(guān)系改善的勢頭，確定中日關(guān)系良性發(fā)展的軌道，努力推動中日關(guān)系的長治久安。

首先，加強經(jīng)濟領(lǐng)域的務(wù)實合作仍是穩(wěn)定政治關(guān)系的基礎(chǔ)。一直以來，我們把經(jīng)濟關(guān)系稱作中日關(guān)系的壓艙石，兩國未來應(yīng)更加重視，讓這個壓艙石變得更穩(wěn)固。具體而言，在雙邊領(lǐng)域，兩國在穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基礎(chǔ)上，還應(yīng)擴大節(jié)能、環(huán)保、金融、現(xiàn)代醫(yī)療等方面的合作力度和廣度，形成雙贏的利益之網(wǎng)；在世界范圍內(nèi)，正如李克強總理所說，在第三國中日有很大合作潛力，為此應(yīng)協(xié)調(diào)中日兩國的步調(diào)，在“一帶一路”框架下實現(xiàn)互利共贏。

其次，加強在維護全球自貿(mào)體系上的合作。中日兩國是全球化自由貿(mào)易體系的受益者，理應(yīng)主動維護該體系。兩國事實上都是美國特朗普政府揮舞貿(mào)易制裁大棒的受害者。中國已在維護自貿(mào)體系方面表明態(tài)度，日方雖然希望維護對己有利的自貿(mào)體系，但又一直看著美國的臉色，導(dǎo)致態(tài)度曖昧不明。中日兩國應(yīng)在維護自貿(mào)體系方面加強合作，形成國際性的壓力，制衡美國的單邊主義行為，這不僅有助于實現(xiàn)中日的共贏，也對世界有利。

第三，以亞洲新安全觀為基礎(chǔ)，形成中日關(guān)系新的基礎(chǔ)。習(xí)近平主席提出的“亞洲新安全觀”提倡以共同安全為前提、綜合安全為方向、合作安全為手段、可持續(xù)安全為關(guān)鍵。希望日方能理解并接受新安全觀理念，放棄既有的冷戰(zhàn)思維，與中國和其他亞洲國家一道建設(shè)有益于自身的亞洲新安全體系。為此，日方需在領(lǐng)土問題上理解中方立場，通過協(xié)商等方式解決問題；在南海等問題上尊重中方立場，避免成為第三方的“馬前卒”。

第四，全球化時代，更應(yīng)考慮對方國家民眾感受。隨著各國民眾間的人員交流更加緊密，信息交流的頻度、速度大幅提升，負(fù)面言行很容易通過媒體的傳播形成輿論潮流。歷史問題之所以對中日關(guān)系殺傷力越來越大，一方面因為日本某些政治人物眼光只朝內(nèi)不朝外，忽視曾受日本侵略的國家民眾的感受，另一方面，也與全球化時代的信息傳播方式有很大關(guān)系。因此，要實現(xiàn)中日關(guān)系的真正改善與長治久安，不僅需要日本政治人物放眼世界，尊重中國等周邊國家民眾的需求與感受，同時也要謹(jǐn)言慎行，避免局部因素影響全局。

只有適應(yīng)全球化時代的特點和形勢，修正中日關(guān)系中不適合的地方，才能實現(xiàn)兩國關(guān)系向著更好方向發(fā)展。▲

（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本所副研究員）