淺析俄德《比約克條約》

摘 要：1905年7月24日，威廉二世和尼古拉二世在芬蘭的維堡灣簽訂了共同防御的《比約克條約》。盡管該條約由沙皇簽署，但尼古拉卻無法說服大臣們批準這項條約。因德法結盟與俄法結盟相抵觸，而此時軍事力量薄弱、國內形勢緊張的俄國急需法國的援助，因此《比約克條約》最終成為一張廢紙。

關鍵詞：威廉二世 尼古拉二世 比約克條約

1905年7月23日晚上，威廉二世乘坐游艇霍亨索倫號抵達芬蘭的維堡灣，隨后登上尼古拉二世的游艇北極星號，第二天兩人在沒有任何政治顧問和外交大臣陪同的情況下簽訂了條約。條約內容如下：

俄羅斯皇帝和德意志皇帝，為了確保歐洲的和平，主動遵守以下幾點協議：

（一）如果任何一個歐洲國家攻擊其中一方，締約另一方應以他所有的陸軍和海軍部隊加以援助；

（二）締約國雙方絕不與敵國單獨媾和，共同維護歐洲的和平；

（三）締約雙方將努力維持俄日兩國間的和平狀態；

（四）在本條約生效之后，俄羅斯有必要將條約通知法國，并邀請其加入同盟國。

早在1904年威廉二世就已經向尼古拉二世提出締結同盟的建議。由于英法協議的簽訂，德國感到自己的國際地位受到威脅。因為德國長期以來一直都將英法兩國的敵對看做國際格局的一種均勢，因此英法協議的簽訂對德國而言是一個打擊。1904年2月，日俄戰爭爆發，德國更加堅定地相信英俄戰爭即將爆發，日俄戰爭給德國帶來了新的機遇，并出現了可能瓦解德國對手們所組建的同盟形勢，威廉二世認為這是一個取代法國成為俄國在歐洲主要盟友的機會。于是，德國開始與俄國進行結盟談判，企圖一舉粉碎俄法同盟。英國本來是日本的盟友，而英法協議的簽訂讓俄國覺得自己被出賣了，法國為了消除俄國的擔心極力向俄國保證他們的可靠性。在這種局勢下，即使俄國在戰爭中一直處于戰敗者的地位并受到國內革命的沖擊，但俄國卻發現自己不管是在戰爭期間還是在戰后都幸運的處在有利的外交形勢中。俄國外交地位究竟處于何種優勢，則可以從1904年10月21日發生的多格爾沙洲事件中看出。這天，俄國正在駛往太平洋的艦隊錯把英國的漁船誤認為日本的魚雷艇而向船只開火。此事在英國激起了憤怒的抗議，并創造出一種德國希望利用來引誘或迫使俄國結盟的局勢。為爭取和俄國結盟，德國給俄國提供了煤炭，并讓俄國知道他們這么做已經引起英國的不滿。德國趁機提出，出于相互保護，俄國應該也向德國做出承諾。沙皇同意了這個要求，并讓德國送給他一份德國希望的條約草案。德國提出的草案則是要求兩國締結防御同盟，以便相互支持共同抗擊一個或多個歐洲國家的侵略，正如威廉二世在一封私人信件中說的那樣，之所以要明確歐洲國家，是必須讓當時對日本友好但卻對俄國在中國東北的行動懷有疑慮的美國不會感覺受到這個協議的威脅。直到英俄兩國因多格爾沙洲事件爆發的危機解決后，俄國人才使德國人相信，他們即將與德國結盟。11月23日沙皇電告德國，他認為在與德國簽訂條約前，應該爭得法國的同意。這封電報使得德國皇帝兩個多月的談判付之一炬。威廉二世對此大為不滿，埋怨尼古拉被法國嚇壞，變得沒有骨氣。這個事件后威廉二世覺得自己應該發展與美日的關系。但是俄國卻非常巧妙的讓德國與俄國和解的希望保持了下來，因此當俄國因為自己在亞洲遭到失敗和國內革命而無法在西方采取任何軍事行動的情況下，德國繼續向俄國示好。

1905年5月，俄國被日本打敗。法國認為僅靠俄國無法保障自身安全，因而加強與英國的關系非常重要。俄國從這次戰爭中也發現法國在日俄戰爭中并沒有對自己提供實質的幫助，因此國內親德勢力乘機活動。6月19日，威廉二世在回國的途中又給沙皇發了一封電報詢問尼古拉是否愿意同他見面。收到電報的沙皇同意在自己停泊的比約克灣與其見面。威廉二世相信，繼俄國最近在亞洲遭到的失敗向俄國再次提出結盟的時機已經成熟，因此決定不惜一切代價要和俄國簽訂協議。

1905年7月23日，威廉二世和尼古拉二世在比約克灣進行了會晤。這次會晤在見面的前四天才安排好，會議內容只有沙皇和威廉二世知道。威廉二世非常注重這次會談，提前和尼古拉通了電報。當時兩國官方宣稱這次會晤只是一次禮節性訪問。直到尼古拉二世時期由于被秘密警察的迫害逃到國外，二月革命后又返回彼得格勒并且掌管了沙皇私人信件的弗拉基米爾·布爾采夫發現了沙皇和威廉二世的電報，并于1917年9月被美國在先驅報上發表，大家才知道這些信件的存在。這些電報非常奇怪，都是英文書寫且以密碼的形式傳送。信件公布后德國發表了一封威廉在比約克會晤后發給比洛的信來說明當時并沒有達成任何協議。但1917年10月29日布爾什維克在俄國消息報上發表了這封文件。公眾這才在十多年后知道比約克協議的內容及這次會晤的真實目的。

當德國提議的草案呈交到沙皇面前時，尼古拉說由于德法兩國因摩洛哥問題造成的緊張關系，他不能同意這個條約。威廉二世沒有理會沙皇的反對，他將摩洛哥看成是改善與法國關系的跳板，因此他向沙皇保證說愿意在這個問題上采取緩和的態度。尼古拉接受了他的看法，并且在條約上簽了字。簽字完成后，威廉二世興高采烈的擁抱尼古拉，認為這會是歐洲歷史的奠基石，大大改善兩國的外交情況。更可以讓歐洲各國聯合起來，阻止全世界變成大英帝國的私產。威廉二世將此視為阿爾薩斯和洛林問題的永久性解決方案。他電告比洛說“……去年冬天，傲慢的俄國還對此不予理睬，但受到上帝可怕和粗魯的羞辱后，他現在已經將此視為一個可愛的禮物而感恩戴德的接受了。”威廉二世對條約草案進行了他認為有利的修改，雖然此舉讓比洛感覺非常不安，但比洛承認這個條約可以讓德國免于法俄兩國鉗制。

然而比約克會晤后，德國的摩洛哥政策便遭到破產。沙皇回國后，他的決定受到大臣們的強烈反對，他們一致認為這是個輕率的決定。外交部大臣拉姆斯多夫稱同時和兩個利益相悖的國家簽訂協議是難以得到承認的。這也意味著俄國將擺脫對法國的依賴，加劇同英國的沖突，不能從兩國得到俄國急需的借款，所以尼古拉在大臣們的反對下改變了主意。因此俄國不但沒有在這個問題上勸說法國對德國做出讓步，反而為了獲得英法兩國的貸款極力勸止德國對法國做出讓步。10月7日，沙皇寫信給威廉二世說，要說服法國加入他們的同盟是件困難的事情，因此推遲批準條約生效“直到了解法國對此的態度”或者威廉二世對條約做出重大修改。維特甚至具體的提出了讓步的理由：因為法國政府無法違背公眾輿論而行動，因而德國應該通過友好姿態來培育法國輿論以便為法國加入同盟鋪平道路。德國認識到俄國的這一說法等于否定了這一條約。從此，俄國加緊同英法接觸。1907年，英俄協定簽訂，形成了英、法、俄協約國，同德奧兩國對峙。

通過《比約克條約》我們可以看出德國試圖通過摩洛哥問題作為與法俄兩國達成協議的做法，注定德國本可以有的任何通過在摩洛哥問題上的交易而獲得殖民讓步的機會都將失敗，同樣德國的政策本身就是錯誤的。法國由于已經有利的與英俄站到了一起，因此絕不會同意放棄英國而支持德國或是讓德國加入自己與俄國的結盟。而俄國太過依賴英法兩國的金融市場，不可能冒險與德國單獨締結條約。從這個條約的簽署到廢止，我們也可以對俄國的外交特點窺見一斑。

首先俄國作為一個君主專制國家，沙皇在外交決策中起決定性作用。在選擇外交助手時，他們寧愿選擇一個能為自己所用的人，也不遠選擇一個能力很強但不聽話的人。像國務大臣涅謝爾羅迭在位40多年的重要原因就是像尼古拉一世評價的那樣，因為他是個辦事員的材料，無論如何也不會提出自己的意見。再比如戈爾恰科夫，主持外交工作32年，雖然他比涅謝爾羅迭有主見的多，但即使他認識到沙皇的判斷是錯誤的，也不會和沙皇發生正面沖突。正是因為他們能謹慎的處理和君主的關系，所以俄國的外交部基本上是穩定的。但到了尼古拉二世，他在位22年就調換了9個外交大臣。這固然與形勢的變化有關，但更重要的是和尼古拉二世變化無常的性格有關。在這樣一種體制下，沙皇的性格、能力對決策有著重要影響。從《比約克條約》我們也可以看出，這份協議完全是尼古拉二世獨自簽訂的?；貒?，沙皇也沒有向任何人提起。直到第三條協議即將生效時才告訴相關人員，而拉姆斯多夫在聽到這個條約時吃驚的簡直不敢相信自己的耳朵。

其次，俄國外交中個人色彩濃厚，國家外交能否取得成功，取得多大的成就，具有什么樣的風格，都取決于最高領導人的外交素質和行事風格。在俄國外交中，我們可以發現越有個性的領導人，其外交也越有個性。比如彼得一世外交的果斷與靈活，葉卡捷琳娜二世的知人善任和狡詐，彼得三世的任性和隨意，尼古拉一世的生硬和固執，亞歷山大一世外交中的神秘和氣。尼古拉二世和威廉二世這對表兄弟的關系不錯，他們經常相互通信，談論的內容也十分隨意，比如關于時尚、天氣、狩獵等。因此在威廉二世的勸說下未經全面考慮便簽訂了《比約克條約》。

再者是軍事封建和壟斷資產階級對外交決策有重大影響。雖然沙皇對外交政策起著決定性作用，但國內軍事封建和壟斷資產階級對沙皇的決定有重要影響。如葉卡捷琳娜二世時期帕寧與“北方體系”方案、亞歷山大一世時期庫圖佐夫的軍事外交策略和亞歷山大二世時期的戈爾恰科夫主義。他們都憑借自己的方式在俄國外交史上打下了自己的印記。從《比約克條約》我們也可以看出，尼古拉二世的外交協議最終在大臣們的堅持下宣布無效，并簽訂了俄英協定，開辟了俄國外交的新局面。20年之后，威廉二世回憶道：“我同沙皇在比約克簽訂的協議為俄德友好合作奠定了基礎。這樣的任務是符合兩位君主的心意的。但這個協議卻讓俄國外交官和政治家破壞了。他們是如此渴望大戰，但戰爭并未使他們如愿，戰爭粉碎了他們的計劃，也使沙皇和我付出了皇位的代價?！?/p>

最后是俄國外交中的務實主義?？死锩讈啈馉幒腿斩響馉幍氖。瑢е露韲跉W洲和東方擴張的停止，更加暴露了俄國虛弱的本質。俄國的財政已經陷入危機，加上此時國內革命的沖擊俄國不得不指望依靠法國的貸款來度過困難。因此雖然尼古拉二世一時沖動在條約上簽了字，但是出于對本國實際情況的考慮不得不宣布《比約克條約》不經重大改動無法生效。

參考文獻

[1] 諾曼·里奇《大國外交：從拿破侖戰爭到第一次世界大戰》，中國人民大學 2015年版

[2] 姚?！抖砹_斯文明與外交》社會科學文獻出版社 2016年版

[3 ]杜正艾《俄羅斯外交傳統研究》上海人民出版社 2007年版

[4] Fay， Sidney B.《The Kaisers Secret Negotiations with the Tsar，1904--905》，The American Historical Review：Vol.24，No.1， October 1918

[5] McCauley， M.《Octobrists to Bolsheviks： Imperial Russia， 1905-17 Imperial 》 Hodder Arnold 1984

作者簡介

馬甜紅，1992年，女，漢族，江蘇省連云港市，碩士，蘇州科技大學，俄國歷史文化。