江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平測(cè)算及政策建議
——基于WSR視角

尹江海， 郭文劍

(蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇蘇州 215008)

現(xiàn)代化是一個(gè)從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史過程，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的重要組成部分。不過，傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指狹義的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域[1]，其指標(biāo)體系的構(gòu)建也多局限于農(nóng)業(yè)層面。然而，現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵并不應(yīng)局限于此，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)綜合概念，從其內(nèi)容而言，它包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)業(yè)管理體制、農(nóng)業(yè)管理手段的現(xiàn)代化以及人的現(xiàn)代化等[2]。因此，本研究認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)全局性、廣義的概念，至少是基于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的現(xiàn)代化，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須協(xié)調(diào)推進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民現(xiàn)代化，否則農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就不是真正的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。綜上，本研究討論了基于“物理-事理-人理”(WSR)視角的廣義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化——農(nóng)村現(xiàn)代化(“物理”)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(“事理”)、農(nóng)民現(xiàn)代化(“人理”)。評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，關(guān)鍵是選用科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。眾多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究，辛嶺等從勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率、投入產(chǎn)出率、農(nóng)民收入、農(nóng)田水利化、操作機(jī)械化、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)營(yíng)主體現(xiàn)代化、生態(tài)良性化等方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系[3]；傅晨提出了一個(gè)由勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率等10個(gè)方面的指標(biāo)構(gòu)建的廣東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，與其他同類指標(biāo)體系相比，該指標(biāo)體系雖然有所減少，但偏重于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出方面，不能全面綜合地反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程[4]；王國(guó)敏等從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入條件、農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)出能力、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境條件4個(gè)方面構(gòu)建了西部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化增速較快，但整體水平仍落后于其他地區(qū)[2]；呂杰等提出包含15個(gè)具體指標(biāo)的遼寧省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，該體系從農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平4個(gè)方面進(jìn)行測(cè)評(píng)分析[5]。張萌等從農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展5個(gè)方面構(gòu)建了珠海市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用2009—2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)綜合測(cè)算了廣東省珠海市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平[6]。就目前的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系而言，學(xué)者們構(gòu)建的指標(biāo)體系已較完善，但仍存在以下不足：一是關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)過多，即狹義的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)過多，而關(guān)于農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)民現(xiàn)代化的指標(biāo)過少，不能全面綜合地反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平；二是有學(xué)者認(rèn)為指標(biāo)越少越好(如傅晨只提出了由10個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系[4])，不僅科學(xué)性增強(qiáng)，而且計(jì)算簡(jiǎn)便易行，但指標(biāo)偏少難以反映出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平；三是有些指標(biāo)的數(shù)據(jù)獲取較困難，只能通過復(fù)雜的計(jì)算得到，這樣就失去了指標(biāo)的準(zhǔn)確性。針對(duì)上述不足之處，本研究基于“物理-事理-人理”(WSR)系統(tǒng)方法論的視角，從“物理-事理-人理”3個(gè)維度建立江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，并利用《2015年江蘇省農(nóng)業(yè)基本現(xiàn)代化進(jìn)程監(jiān)測(cè)報(bào)告》中的指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)2015年江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行測(cè)算，進(jìn)而提出相應(yīng)的政策建議。

1 “物理-事理-人理”(WSR)系統(tǒng)方法論簡(jiǎn)介

WSR是“物理-事理-人理”方法論的簡(jiǎn)稱，WSR既是一種方法論，又是解決復(fù)雜問題的工具，是中國(guó)學(xué)者在20世紀(jì)90年代早期提出的[7]。WSR系統(tǒng)方法論的理論核心在于分析問題時(shí)，對(duì)于“物理-事理-人理”三方面應(yīng)通盤思考，而不是考慮其中的1個(gè)或2個(gè)方面。其中，“物理”是指物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的機(jī)理和客觀事實(shí)，回答什么是“物”的問題，主要體現(xiàn)“物理”的真實(shí)性和客觀實(shí)在性；“事理”是指做事的道理，即怎樣合理運(yùn)用客觀存在的事物及現(xiàn)有的外部條件，制定出解決問題的運(yùn)行機(jī)制、法律法規(guī)為人類服務(wù)，具體表現(xiàn)為現(xiàn)代科技的運(yùn)用、提高效率的方法、現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)理念等[1]；“人理”即做人的道理，是人際間的關(guān)系和變化過程，回答“應(yīng)當(dāng)怎么做”和“最好怎么做”的問題，既包括人與人的溝通協(xié)調(diào)，也包括人與事物的協(xié)調(diào)機(jī)制。

2 基于WSR視角的廣義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

近年來，隨著“三農(nóng)”問題研究的不斷深入，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門和學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系設(shè)計(jì)和測(cè)評(píng)方面也在不斷完善。但過去的研究普遍把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為“三農(nóng)”中的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，僅指農(nóng)業(yè)方面，是狹義的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，而非本研究所指的廣義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。基于WSR視角，本研究構(gòu)建了廣義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵下的江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系。

2.1 物理-農(nóng)村現(xiàn)代化

首先，農(nóng)村現(xiàn)代化的首要體現(xiàn)是基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的現(xiàn)代化，這也是縮小城鄉(xiāng)差距的重要指標(biāo)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)包括交通、住房、通信、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等，這些可統(tǒng)稱為生活環(huán)境。其次，農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境也是農(nóng)村現(xiàn)代化的又一重要指標(biāo)，現(xiàn)如今農(nóng)業(yè)的面源污染較嚴(yán)重，控制污染成為農(nóng)村現(xiàn)代化的重要內(nèi)涵；耕地和水資源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，保護(hù)水土資源是保護(hù)生態(tài)環(huán)境的第一要?jiǎng)?wù)，應(yīng)減少使用化肥、農(nóng)藥和薄膜對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染[8]。

2.2 事理-農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

糧食產(chǎn)量及產(chǎn)出效益是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個(gè)組成部分，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化須要保證必要的糧食單產(chǎn)和產(chǎn)出效益。另外，是否將現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、繼而輔以科學(xué)的管理辦法以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源利用率也是衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要指標(biāo)，如是否實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化。同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較大的行業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是否有保障、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是否覆蓋了地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也是重要的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)之一。

2.3 人理-農(nóng)民現(xiàn)代化

人是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最重要的因素，只有勞動(dòng)者具備了與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的專業(yè)素質(zhì)，則先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和系統(tǒng)的管理方法才會(huì)有運(yùn)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐的機(jī)會(huì)，因此勞動(dòng)者的專業(yè)素質(zhì)、專業(yè)技能等是農(nóng)民現(xiàn)代化的重要組成部分。此外，農(nóng)民的生活水平、精神狀態(tài)、思維方式和價(jià)值觀念也是農(nóng)民現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。綜上，得出江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系(表1)。

3 測(cè)算江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平

3.1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)權(quán)重的確定

指標(biāo)權(quán)重的確定有多種方法，最常用的有德爾菲法、層次分析法等，不同的方法優(yōu)點(diǎn)各異。本研究結(jié)合德爾菲法和層次分析法的優(yōu)點(diǎn)，確定各層次指標(biāo)的權(quán)重。將有關(guān)因素自上而下分為4個(gè)層次：目標(biāo)層-江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；維度層-“物理”“事理”“人理”；準(zhǔn)則層-主體指標(biāo)(表1中的一級(jí)指標(biāo))；方案層-群體指標(biāo)(表1中的二級(jí)指標(biāo))。然后根據(jù)專家的意見，相對(duì)于目標(biāo)層，構(gòu)造出維度層的比較判別矩陣；相對(duì)于維度層，構(gòu)造出準(zhǔn)則層的比較判別矩陣；相對(duì)于準(zhǔn)則層，構(gòu)造出方案層的比較判別矩陣。再對(duì)判別矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，判斷判別矩陣是否都通過邏輯一致性檢驗(yàn)。最后，計(jì)算各主體指標(biāo)(一級(jí)指標(biāo))和群體指標(biāo)(二級(jí)指標(biāo))的權(quán)重。

3.2 數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的量綱不同，須要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的方法有多種，如標(biāo)準(zhǔn)值法、六級(jí)分段賦值法、閥值法等，本研究使用標(biāo)準(zhǔn)值法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。對(duì)于數(shù)值越高越好的正向指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算公式為：

(1)

式中：Vki表示經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值；Xi表示第k個(gè)主體指標(biāo)中的第i個(gè)群體指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)值；Ui表示第k個(gè)主體指標(biāo)中的第i個(gè)群體指標(biāo)的目標(biāo)值。各群體指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)值和目標(biāo)值見表1。

對(duì)于數(shù)值越低越好的逆向指標(biāo)，其標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算公式為：

(2)

3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合得分法

由于最終要得到江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的總分值，即目標(biāo)層的總分值，就須要得到維度層的分值，進(jìn)而須要計(jì)算出準(zhǔn)則層的分值。準(zhǔn)則層的分值計(jì)算公式如下：

(3)

式中：A表示每個(gè)主體指標(biāo)(即一級(jí)指標(biāo))的綜合得分；Wki表示第k個(gè)主體指標(biāo)下的第i個(gè)群體指標(biāo)的權(quán)重；Vki表示第k個(gè)主體指標(biāo)下的第i個(gè)群體指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值；mk表示第k個(gè)主體指標(biāo)里的群體指標(biāo)個(gè)數(shù)。

其次，計(jì)算維度層指標(biāo)體系總得分，計(jì)算公式為：

(4)

式中：Y表示維度層指標(biāo)體系總得分，即農(nóng)村現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民現(xiàn)代化的綜合得分；Wk表示各主體指標(biāo)的權(quán)重；Ak表示各主體指標(biāo)的綜合得分。

最后，通過下列公式得出江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化總得分：

(5)

表1江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系

注：數(shù)據(jù)來源于《2015年江蘇省農(nóng)業(yè)基本現(xiàn)代化進(jìn)程監(jiān)測(cè)報(bào)告》。

式中：Z表示江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化總得分；Wg表示維度層指標(biāo)權(quán)重；Yg表示維度層各指標(biāo)綜合得分。通過上述模型計(jì)算得出江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化結(jié)果(表2)。

表22015年江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平測(cè)算結(jié)果

3.4 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程的劃分

根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的歷程和農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，可將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化劃分為準(zhǔn)備階段、起步階段、初步實(shí)現(xiàn)階段、基本實(shí)現(xiàn)階段、發(fā)達(dá)階段，這體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度由低到高的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。本研究參考徐星明等對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)(表3)[9-10]。

表3農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程階段劃分

3.5 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

由表2可知，江蘇省2015年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合評(píng)價(jià)分值為84.6，屬于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段的基本實(shí)現(xiàn)階段，即2015年江蘇省已基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，具備全面推進(jìn)現(xiàn)代化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和物質(zhì)基礎(chǔ)。

從物理、事理、人理指標(biāo)得分的情況看，“物理”指標(biāo)得分最高，為90.5分，已達(dá)到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)達(dá)階段。在農(nóng)村生活環(huán)境指標(biāo)中，達(dá)標(biāo)率最低的是農(nóng)村信息化覆蓋率，另一個(gè)指標(biāo)的達(dá)標(biāo)率為93%。可能的原因有3個(gè)：一是農(nóng)民本身的信息化意識(shí)較淡薄，對(duì)信息化的要求程度可能不高，導(dǎo)致信息化推廣受阻；二是有關(guān)部門在推廣農(nóng)村信息化時(shí)積極性不高，推廣效率低下；三是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，推廣信息化的先決條件不足。在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境指標(biāo)中，高效低毒低殘留農(nóng)藥使用面積比的達(dá)標(biāo)率最低，這可能是因?yàn)檫@一類型的農(nóng)藥宣傳不夠，導(dǎo)致農(nóng)戶使用該類型農(nóng)藥比例并不高。

“事理”指標(biāo)的得分為86.9分，已基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。從農(nóng)業(yè)支持保障指標(biāo)看，農(nóng)業(yè)貸款增長(zhǎng)幅度與貸款總額增長(zhǎng)幅度之比達(dá)標(biāo)率為70%，達(dá)標(biāo)率并不高，說明貸款增長(zhǎng)幅度可能較慢。這可能是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)以后江蘇省推進(jìn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的力度較大，規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體迅速擴(kuò)大，貸款大幅增加，到2015年貸款增長(zhǎng)幅度減慢。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益指標(biāo)中，農(nóng)產(chǎn)品出口指數(shù)和種植業(yè)“三品”比重的達(dá)標(biāo)率均低于65%，分別為63%、64%，說明農(nóng)產(chǎn)品走向國(guó)際化還須進(jìn)一步努力；糧食產(chǎn)量的達(dá)標(biāo)率較高，為97%，較好地完成了目標(biāo)任務(wù)。而在農(nóng)業(yè)科技裝備指標(biāo)中，糧食收儲(chǔ)現(xiàn)代化水平的達(dá)標(biāo)率相對(duì)較低，說明還須要著力提高江蘇省糧食收購(gòu)能力、儲(chǔ)備水平、倉(cāng)儲(chǔ)水平、物聯(lián)網(wǎng)糧庫(kù)建設(shè)水平及糧油質(zhì)量監(jiān)管能力。

得分最低的是“人理”指標(biāo)，只有68.9分，屬于初步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，此類指標(biāo)分值低的原因在于農(nóng)民生活水平和農(nóng)民專業(yè)素質(zhì)均與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化目標(biāo)有很大差距。其中，在農(nóng)民生活水平指標(biāo)中，農(nóng)村居民收入達(dá)標(biāo)人口比例的達(dá)標(biāo)率只有47%，這可能是因?yàn)楫?dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩，大量農(nóng)民工返鄉(xiāng)，工資性收入增長(zhǎng)乏力；而且糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格普遍下滑，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用工、土地租金、物化投入等成本剛性增加，農(nóng)業(yè)效益空間受到嚴(yán)重?cái)D壓。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下行和農(nóng)民工資性收入增長(zhǎng)乏力“雙碰頭”，導(dǎo)致農(nóng)村居民收入達(dá)標(biāo)人口比例較低。在農(nóng)民專業(yè)素質(zhì)指標(biāo)中，新型職業(yè)農(nóng)民培育程度的達(dá)標(biāo)率只有59%，這離培育新型經(jīng)營(yíng)主體的要求還有較大差距。

4 結(jié)論

本研究從廣義的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵出發(fā)，基于“物理-事理-人理”(WSR)系統(tǒng)方法論視角，構(gòu)建江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平指標(biāo)體系，并利用江蘇省2015年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，測(cè)算江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。結(jié)果顯示，2015年江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合得分為84.6，已初步具備全面推進(jìn)現(xiàn)代化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和物質(zhì)基礎(chǔ)。

江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的測(cè)算結(jié)果顯示，“物理”指標(biāo)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的程度最高，已達(dá)到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)達(dá)階段；“事理”指標(biāo)次之，已達(dá)到基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段；“人理”指標(biāo)最低，還處于初步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段。要提高“人理”指標(biāo)的現(xiàn)代化程度，就須要提高農(nóng)民的人均收入，因此政策措施可從三方面著力：一是努力降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的土地、勞動(dòng)力和資本要素投入成本，同時(shí)采用生物技術(shù)等手段提高單產(chǎn)，以增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的利潤(rùn)；二是繼續(xù)鼓勵(lì)農(nóng)民向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以增加農(nóng)民的工資性收入；三是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)加工產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)利潤(rùn)空間，增加農(nóng)民收入。同時(shí)，加快培育新型職業(yè)農(nóng)民的進(jìn)度，以進(jìn)一步提高“人理”指標(biāo)的現(xiàn)代化程度。從“物理”角度來看，為提高農(nóng)村信息化覆蓋率，政府部門應(yīng)加強(qiáng)信息化的推廣力度，提高信息化推廣的收益，可專門建立“農(nóng)村信息化推廣委員會(huì)”，著力提高農(nóng)村信息化覆蓋率[10]；同時(shí)，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行信息化培訓(xùn)，引進(jìn)既懂農(nóng)業(yè)又懂信息技術(shù)的復(fù)合型人才，帶領(lǐng)農(nóng)民學(xué)網(wǎng)用網(wǎng)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村生根發(fā)芽，并蓬勃發(fā)展。此外，還應(yīng)推廣高效低毒低殘留農(nóng)藥的使用，宣傳其有利的一面，推動(dòng)農(nóng)民有序地使用。從“事理”角度來看，應(yīng)繼續(xù)加大貸款力度，降低農(nóng)民融資成本，提高貸款增加幅度。只有協(xié)調(diào)好物理、事理、人理3個(gè)維度的現(xiàn)代化，才能有利于江蘇省盡早跨入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)達(dá)階段。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓雨程，馮鑫明. 基于WSR視角的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)研究——以江蘇省為例[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55(14)：3800-3804.

[2]王國(guó)敏，周慶元，盧婷婷. 西部農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的定量測(cè)評(píng)與實(shí)證分析[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2011(6)：70-81.

[3]辛 嶺，蔣和平. 農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的影響因素分析——基于四川省1 006個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力的調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009(6)：19-25.

[4]傅 晨. 廣東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)：1999—2007[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010(5)：26-33，110.

[5]呂 杰，趙紅巍. 遼寧省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測(cè)度及對(duì)策研究[J]. 遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2014，42(1)：74-82.

[6]張 萌，閆玉科，張葦錕. 珠海市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平測(cè)算及政策建議[J]. 資源開發(fā)與市場(chǎng)，2017，33(3)：295-300.

[7]張彩江，孫東川. WSR方法論的一些概念和認(rèn)識(shí)[J]. 系統(tǒng)工程，2001，19(6)：1-8.

[8]張攀春. 資源稟賦與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇：來自國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45(3)：250-254.

[9]徐星明，楊萬(wàn)江. 我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2000，21(5)：276-282.

[10]羅兵前. 江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)策[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44(5)：557-559.