從日劇《今天不上班》看當代日本社會的“姐弟戀”現象

李 潔

(淮海工學院，江蘇 連云港 222005)

顧名思義，“姐弟戀”指的是女方年齡大于男方的婚戀模式。隨著社會的進步，“姐弟戀”的定義并不僅限于年齡，還包含女方的社會地位、經濟收入等高于或不低于男方。在日本，以1996年富士電視臺播出的11集電視連續劇《悠長假期》為契機，近年來有關“姐弟戀”話題的影視劇層出不窮。據不完全統計，1995～2016年的20年間至少出品了40部這類影視劇，其中2005年1年就多達5部。除去商業營銷等人為因素，這在某種程度上也表明“女大男小”的“另類婚戀”正引起眾人注目。本文以描寫職場“姐弟戀”的熱播日劇《今天不上班》為例，結合日本社會現狀考察分析當代日本的“姐弟戀”現象。

一、日劇中的“姐弟戀”現象

從早期的《悠長假期》《魔女的條件》，到近年來的《最后的灰姑娘》《今天不上班》，單憑片名也能夠感受到劇情新穎、大膽與浪漫的氣息。劇中男女主人公的年齡差跨度在2～20歲之間，其中5～10歲的居多。其所刻畫的“姐弟戀”可謂形式多樣，既有意想不到的邂逅，宛如童話般的奇緣，也有平淡不驚的相見，看似命中注定的廝守。在人物設定上既有職場同僚、校園師生，又有社會青年、自由職業者、大學生甚至家庭主婦。其中涉及老少戀、師生戀、婚外戀等頗受爭議的“姐弟戀”不作為本文的研究對象。另據日本厚生勞動省國立社會保障人口問題研究所(以下簡稱“社保所”)2010年對已婚者所作的調查顯示，近1/3夫妻的邂逅發生在職場。因此，綜合故事的真實性、人氣度等因素,本文選定《今天不上班》展開論述。

該劇改編自藤村真理的同名漫畫，由日本電視臺于2014年10月推出,并獲得《電視周刊》主辦的第83屆日劇學院獎最佳作品獎的提名，飾演花笑的綾瀨遙一舉奪得最佳女主角獎。另據Audience Rating TV的統計，《今天不上班》的平均收視率為16%，位居2014年度收視率排行榜第4位。此外，日本公信榜的調查也表明，該劇在本年度秋季日劇中最受觀眾喜愛。

女主角青石花笑(綾瀨遙飾)作為帝江物產公司食品部的普通白領，工作上踏實沉穩、盡心盡責。但由于缺乏“女人味”，再加上性格內向，不善言談交際，眼看30歲仍形單影只，連戀愛的滋味都未曾品嘗。不過這一切在她30歲生日那晚發生了改變，花笑鬼使神差地與在公司打工的21歲大學生田之倉悠斗(福士蒼汰飾)同床共枕，以至于工作以來第一次跟公司撒謊請假。但之后花笑與小男友的交往并非一帆風順。與此同時，同一寫字樓某食品進口批發公司的CEO朝尾侑(玉木宏飾)注意到因愛而變的花笑并對其展開猛烈追求。可是花笑偏偏對“高富帥”不來電，始終鐘情于“小鮮肉”。該劇將勇敢追求浪漫愛情的大齡都市白領刻畫得栩栩如生，并且通過藝術創作展現了世人對“姐弟戀”的看法。

首先，女主角花笑最初對這場年齡跨度9歲的“姐弟戀”缺乏自信，懷疑對方的交往動機，擔心成為男友的負擔，當發現男友與年輕女孩子有感情糾葛時而自慚形穢，再加上害怕父母反對、同事閑話而遲遲不敢公開戀情。但這份戀情卻給花笑帶來了前所未有的戀愛體驗，并認識到“心底的某一角落有個決不放棄的自我，最終使自己打消放棄的念頭”，也正是這種木訥執著讓她贏得了真愛。相比之下，男主角田之倉并不排斥“姐弟戀”，前女友就是他的同門師姐。作為情場高手，田之倉更為自信、主動，在公司的電梯間大膽壁咚花笑并斷言：“也許你是喜歡我的”。雖然還是個大學生，但他做事老練有擔當，對未來有清晰的規劃，生活也安排得井井有條，完全顛覆了人們對日本男性“兩手不做家務事，一心只當工作狂”的傳統印象。

其次，雙方家長對兒女“姐弟戀”的態度不一。花笑父母對獨生女管教甚嚴，雖擔心其終身大事但從不催婚。當得知女兒男友還是一名大學生時，母親雖感意外卻能平靜接受，父親則反應強烈，直接對田之倉下逐客令。但在花笑告知“他為人誠實為我考慮”后也默認了女兒的戀情。而在獲知兩人分手后，老兩口又對女兒與朝尾的交往充滿期待，表明他們對“姐弟戀”心存顧慮，內心仍希望女兒能夠與有一定經濟實力的年長男性交往。與之相比，田之倉的母親則相對開明，欣然接納花笑并表示田之倉“很孩子氣，所以一直想讓他找個年紀大的”，甚至敦促兒子盡早就職，成家立業。

最后，當事人各自的朋友也不太贊成他們的交往。身為家庭主婦的一華是花笑的閨蜜，她并不看好“姐弟戀”，覺得“跟大學生談戀愛太不現實”“都30歲的人啦，跟他掰了趕緊找別人才是上策”，并且認為苦追花笑的朝尾是“相當不錯”的人選，“才貌雙全，了解你的德行還愿意娶你”，力勸花笑“別錯過這千載難逢的機會”“不能再犯糊涂回大學生身邊，那才是暗無天日的地獄”。同樣，暗戀田之倉的年輕女孩廣乃認為花笑僅僅是個好人而已，花笑能做到的自己也能做到，讓田之倉選擇自己。田之倉的前女友也認為花笑在拖其后腿。還有作為田之倉情敵兼兩人戀愛軍師的朝尾，在聽到花笑夸男朋友“不像某些人總強迫別人，不顧別人的心情為所欲為”時，提醒道：“他可是個大學生哦”。在花笑念念不忘田之倉時朝尾語重心長地告誡：“你戀愛經歷尚淺，還不懂。四目相對擦出火花、讓人欲罷不能的戀愛沒有未來。眼里只有對方會妨礙各自前途，到頭來一事無成”，并跟田之倉點明“你沒有真正了解她”。朝尾雖有橫刀奪愛之嫌，但他的分析也得到了當事人的認同。

綜上所述，男女主人公的戀情最開始并不被眾人看好，甚至當事人自身也倍感世俗壓力曾一度打算放棄，反映出“姐弟戀”在普通民眾眼里依舊有悖社會主流，不被承認。但該劇旨在打破常規，渲染世俗觀念在真愛面前的渺小與不堪一擊，傳達出只要兩情相悅、志同道合，人們就應該以包容開明的態度接納并祝福的訊息。

二、日本社會中的“姐弟戀”現狀

在晚婚晚育的社會大環境下，日本民眾對“姐弟戀”的態度正在悄然轉變。官方及民間機構的調查結果中均有所體現。

首先，據2002年日本熱銷的女性雜志《an.an》針對496名16～35歲男性所作的調查，55%的受訪者表示愛慕“姐姐”，32%的承認目前交往的女友比自己大，平均年長2.82歲，而堅決抵制“姐弟戀”者僅占1/10。網絡調查公司Macromill在2011年對400名20～30歲未婚男女進行的類似調查顯示，24%的男性能夠接受的女性比自己大的年齡上限是3歲，38%的為5歲，27%的為10歲，合計高達89%；只有5%的男性表示不接受“姐弟戀”。

其次，2004年NHK在“現代日本人生活方式調查”中關于婚姻條件的調查表明，僅10%的男性和8%的女性介意對方年齡。而小學館Woman Insight研究所2015年調查“理想的配偶職業及其與年齡的關系”時發現，男方對女方職業最為滿意的依次是幼師、公務員、護士、婚禮策劃師、設計師、醫生、空姐，且對年齡的要求相對寬松，一般女方大6歲以內都能接受。由此可見，年齡在婚配條件，尤其在男性的求偶條件中并非起主導作用。

再者，社保所公布了1987～2010年間關于18～35歲未婚男女對“與配偶年齡差距期望值”的6次調查結果。其中“姐弟戀”意愿者占總調查人數的比例如表1所示。

表1 1987～2010年間18～35歲未婚男女“姐弟戀”意愿的構成比率(%)

注：數據摘自日本社保所《第14回出生動向基本調查關于全國未婚者結婚與生育調查的結果概要》。

可以看出，雖然有“姐弟戀”意愿的男女比例均未超過10%，但總體上是在逐年增加。這雖然看似對主流婚配觀念并未帶來沖擊，但從該調查的整體結果來看，“男大女小”的傳統模式在迅速減少，“姐弟戀”和夫妻同齡則呈上升態勢，表明日本年輕人的婚配觀念已有所改變。

以上針對未婚者的各項調查表明，“姐弟戀”在民眾眼里不再是另類，甚至有不少男性對此持肯定態度。同時也發現，民間機構與官方部門的數值差距較大，民間數值遠高于官方。究其原因，官方的調查樣本多在五千人以上，而民間只有數百人，在可信度上官方調查更勝一籌，且民間調查雖是隨機但更傾向于對男性意愿的調查。

另外，針對已婚夫婦中初婚夫妻年齡差的構成狀況，社保所在1970～2010年間每隔5年進行一次調查，共實施了9次，其結果如表2所示。

表2 1970～2010年間初婚夫妻年齡差的構成比例(%)

注：數據摘自日本社會實情數據圖錄，http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2454.html。

表2顯示，已婚者中“女大男小”的婚配同樣呈逐年上升的趨勢，且均超過10%，2010年更是逼近24%，遠高于官方對于未婚者意愿調查的比例，表明日本年輕人在對待“姐弟戀”方面存在言行不一現象。雖然很多日本人思想上相對保守，尤其是女性顧慮重重，而實際情況則是“姐弟戀”在現代家庭構成中已經占有相當比重，可謂“理想骨感，現實豐滿”。這也許歸咎于日本人不太愿意大張旗鼓地公開其內心的真實想法，但在行動上卻是目標明確、毅然決然的民族性格。

三、“姐弟戀”現象的社會根源

(一)女性社會地位的提高

在政策法規及機構設置方面，日本1986年頒布的《男女雇傭機會均等法》為女性就業提供了法律保障；1994年內閣府成立“男女共同參畫室”(2001年更名為“男女共同參畫局”)，旨在呼吁女性與男性均享政治、經濟、文化利益，同時女性也有參與承擔的義務，入選該局2015年度最佳口號的“地域力×女性力=無限大的未來”充分反映出政府對女性社會價值的肯定。

在接受教育與就職方面，截至2016年，日本女性的大學升學率(包括短大)已高達57.1%。據說女性走向社會將帶動日本GDP增長13%，安倍政府因此大打女性牌，宣稱建設“讓女性大放異彩的日本”，其著力推行的“女性經濟學”[1]成效斐然。日本總務省統計局的數據顯示，2016年女性就業人數為2801萬人，比往年增加了47萬人；就業率為48.1%，上升了0.9%，其中15～64歲的女性就業率為66%，上升了1.4%；正式工和非正式工分別增加了35萬人和22萬人，均高于男性增長人數。

以上足以說明女性在推進日本社會經濟發展方面所起的作用不可低估，而其中不乏事業成功的未婚白領，她們獨立自主、成熟干練，無需依靠男性就能夠獲得較高的經濟收入和社會地位。然而，對工作的投入卻給其婚姻帶來負面影響，很多女性成了大齡剩女。如今只有5.5%的日本年輕人通過傳統的相親方式認識戀愛對象，87%的則是通過朋友、同學介紹或與職場同事產生的自由戀愛，這就為“姐弟戀”提供了機遇。

《今天不上班》中的花笑和田之倉任職于同一公司，一個是正式員工，一個是實習大學生，是典型的“敗犬姐姐”與“小鮮肉弟弟”組合。雖然“姐姐”受到“鉆石王老五”朝尾的猛烈追求，但卻更鐘情于能夠帶來異樣感受的“弟弟”。

從現實社會和電視劇中都能夠看出，職業女性不再受制于傳統觀念，她們有實力和魄力選擇自己喜歡的戀愛方式。隨著社會地位的提高和自我意識的增強，日本女性在婚戀中獲得了一定的主動權，男女間的差距縮小，一定程度上重塑了婚姻中的男女關系。從社會發展的宏觀層面考量，“姐弟戀”在當今日本已非偶然，是政治、經濟、教育等因素綜合作用的結果。

(二)婚姻觀與擇偶觀的轉變

從20世紀90年代至今，崇尚晚婚不婚的日本年輕人不斷增多。據厚生勞動省統計，2014年平均初婚年齡男性為31.1歲、女性為29.4歲，分別比1980年增加了3歲和4歲；自1993年起認為“結不結婚無所謂”的人數超過了認為“理所當然結婚”的人數，2013年“無所謂”的已達63%，只有33%的認為“理所當然”；打算終身不婚者2002年為5%，2015年升至10%。據社保所2010年的統計，終身不婚(50歲為界)的男性為20.1%，女性為10.6%，且有上升趨勢。另一方面值得關注的是，2005年、2010年、2015年的調查顯示，想結婚的男性分別為87%、86.3%、85.7%，女性為90%、89.4%、89.3%，表明一直以來絕大多數年輕人有結婚打算。在2015年社保所的調查中，即便回答終身不婚者中也有44.1%的男性和49.8%的女性表示今后也許會結婚。

這些看似矛盾的調查結果反映出，雖然可供選擇的生活方式趨于多樣化，但婚姻家庭依舊是眾望所歸。只不過由于各種原因未能如愿，其中除了無合適人選之外，還有一個重要原因就是資金不足。長期的經濟不景氣造成年輕人對承擔組成家庭所需的成本缺乏足夠信心。所幸的是，近年來日本經濟延續溫和的復蘇態勢，失業率也降至1994年以來最低的3.1%，再加上女性就業待遇提高、育兒休業法出臺，讓原本就有結婚想法的人們重燃結婚念頭，一旦遇見意中人自然水到渠成。所謂的合適人選也并不拘泥于門當戶對、男大女小，而是更趨于理性客觀。例如，女性的擇偶標準從早先的三高(高學歷、高收入、高身材)轉向三低(低姿態、低風險、低依賴)、三手(幫手、聯手、牽手)乃至三平(收入平穩、外貌平常、性格平和)[2]，從注重結婚內容的外在追求轉向注重婚姻本身的內涵把握，少了浮華多了務實。雖然女方依舊注重男方的經濟狀況，但轉而求穩而非一味攀高，尤其是30～59歲的成熟女性中只有10%的要求男方收入高，低于16～29歲年輕女性的17%。另據2015年社保所的最新調查，男性也開始將女方的經濟狀況納入擇偶條件。據說在日本過上小康生活所需的最低家庭年收入為484.2萬日元，而二三十歲男性的年收入平均為354.5萬，其中20～24歲男性只有261萬(據2016年日本國稅廳數據)，僅憑男方收入根本無法實現小康生活。在《今天不上班》中這些情況也都有所反映。花笑作為正式員工收入穩定，田之倉則幾乎沒有養家糊口的資本。花笑從未將男友的收入作為衡量愛情的砝碼，而是視其為潛力股，看中他“年紀輕輕就那么腳踏實地地對人生有明確目標”，甚至自信地跟田之倉的母親承諾“我來養活他”。

可見當代日本的職業女性在婚戀中不再充當配角，她們借助經濟上的實力有了更加寬泛的選擇。而現實生活中往往又是經濟基礎決定婚姻地位，當年齡、相貌等在擇偶條件中居次要地位時，“姐弟戀”增多當屬情理之中。

(三)家庭觀的轉變

NHK社會輿論調查部1973年至2013年每5年開展一次國民意識調查，其結果表明日本人的家庭觀已發生變化。1973年35%的女性愿做家庭主婦，42%的女性贊成育兒優先，只有20%的女性希望家庭工作兩立。而2013年女性主婦與育兒意愿分別降至11%和31%，兩立則升至56%[3]。社保所也作過類似調查，其數據顯示，自1992年以來，女性對于“主婦型”和“育兒型”家庭模式的支持率持續走低，“兩立型”則逐步增加。與此同時，男性的思想觀念也在改變。2015年社保所的調查顯示，只有10%的未婚男性希望婚后妻子成為專職主婦，多達33.9%的男性希望妻子繼續工作，創歷史新高。另外，自1992年《育兒休業法》實施以來，男性也紛紛加入育兒行列，一定程度上減輕了兩立女性的壓力。在家務承擔方面，有90%以上的男性表示愿意協助，尤其是16～29歲的年輕男性中甚至過半數者對當“家庭主夫”沒有抵觸。

隨著女性經濟地位的提高和職場中論資排輩、終身雇傭制的土崩瓦解，“男主外、女主內”的傳統家庭模式遭到66.6%的男性和69.5%的女性的反對，取而代之的將是夫妻共同承擔家務和育兒任務的“男女協作”模式[4]。已在職場中闖出一片天地的成熟女性希望婚后能夠一直工作下去，符合年輕男性的擇偶標準；而年輕男性更樂于承擔家務，也滿足了成熟女性對理想丈夫的要求，這種互補為“姐弟戀”掃清了障礙。

劇中的花笑即便與田之倉終成眷屬，也依舊堅持工作，并且由內勤轉向富有挑戰性的外勤，而田之倉主動做早餐、整理家務，并且出國深造為立業積累經驗，也使得花笑感動萬分。這種模式正在被越來越多追求平等協作的男女所推崇。

(四)社會對“姐弟戀”的接納

在晚婚不婚現象相當普遍的日本，大多數父母會為找到意中人的子女感到高興，而不再糾結于年齡的大小，即便是思想保守的父母也不會對“姐弟戀”加以阻撓。另外，不婚不育造成的少子化現象也令政府頗感頭疼，并力圖尋求解決辦法。鑒于此，影視媒體以及婚介機構、網站紛紛大顯身手，以各種方式鼓動年輕人早日邁入婚姻殿堂，宣揚“姐弟戀”即為其一[5]。在如此開放的社會大環境下，人們逐漸拋開世俗偏見，以寬容豁達的心態看待“另類婚戀”，這樣的良性氛圍促使年輕人躍躍欲試。以前與“弟弟”約會被看作是嫁不出去，如今則成了身份的象征。此外，如今不少年輕男子被指有“戀母情結”，缺乏陽剛之氣，而“姐弟戀”也許恰好適合他們。

劇中雖然看不出田之倉有“戀母情結”，但其母親說他是個長不大的孩子，并期望他能夠找一個“姐姐”女友。而執著追求真愛的花笑對田之倉一往情深，令田之倉母親非常滿意，他倆的戀情最終獲得親朋好友的理解和認可。如此結局是與社會對“姐弟戀”的接納態度分不開的。

(五)名人效應及獵奇心理

熱衷模仿是日本人集團意識的體現，尤其是年輕人尤好效仿明星大腕，這種追星的狂熱甚至折射在婚戀觀上。近年來，被譽為幸福指數高的“姐弟戀”受到眾多明星的青睞和追捧，其中不乏木村拓哉、小雪、鈴木一郎、松坂大輔等影視及體育巨星，在體育界甚至有“姐弟戀”旺夫之說。NAVER信息收集網站2015年的統計數據顯示，已有34對名人夫妻是“姐弟戀”，之后更有新人前赴后繼。而他們的言行被粉絲們奉為至寶，趨之若鶩般地效仿，再加上年輕人固有的獵奇與冒險心理，從而涌現出“姐弟戀”的大膽嘗試者。

(六)“姐弟戀”的魅力所在

首先，思想性格互補。“弟弟”年輕氣盛，思想更加前衛開放，贊同男女平等，追求愛情直截了當，不會高高在上般地患得患失，這令期待自由浪漫愛情的“姐姐”怦然心動。而“姐姐”成熟穩重，善解人意，自信、自強、自愛的同時少了任性、膚淺、幼稚，“弟弟”無需在交往中處心積慮、煞費苦心。

其次，日常生活互助。“姐姐”往往是事業成功的職業女性，她們希望夫妻共同承擔家務和育兒任務，而“弟弟”更愿意提供給妻子寬松的私人空間，更能放下架子主動承擔力所能及的家務。此外，在服飾、飲食、娛樂等方面“弟弟”獨特的鑒賞眼光，可以讓“姐姐”做到穩重與時尚并存，更能體會生活的充實與美好。

最后，身心互依。相對年輕女孩而言，“姐姐”更強的母性心態能夠使在原生家庭中未滿足或已成慣性的“弟弟”充分感受到母性的溫暖，而“姐姐”也能夠從“弟弟”那里獲得激情，夫妻生活更加和諧。不僅如此，“姐姐”注重修身保養，很多根本看不出實際年齡，與“弟弟”在一起沒有年齡上的違和感。況且日本女性的平均壽命比男性大約長7年，“姐弟戀”更容易將“白頭偕老”變成現實。

《今天不上班》中田之倉對年輕女孩的示愛置若罔聞，認定花笑才值得信賴，并告訴花笑父親：“我喜歡她，這與年齡無關”，表明“弟弟”們并不看重年齡，甚至認為年輕女孩經不起風浪，二人感情無法長久。花笑也欣賞田之倉拿得起放得下、轟轟烈烈追求愛情的男子漢氣概，他們之間的真摯感情時不時引起觀眾的共鳴。

四、結語

如今，互聯網將碩大的世界變成了小小的“地球村”，生活形式呈現多樣化。戀愛結婚似乎已非人生必經之路，但絕大多數人依舊對美好愛情充滿向往。正如劇中主題歌所唱：“一輩子的戀愛白癡，一輩子對愛情一無所知，這樣的人生我不要。”目前現實生活中“男大女小”的婚姻居多，但隨著社會對多元婚姻觀的包容，“男女同齡”“男小女大”的比重將不斷增加。有心理學專家稱，“姐弟戀”模式更能穩定婚姻關系，“姐弟戀”可以說是男女平等的文明體現，對推動社會進步具有一定的積極意義。在晚婚不婚現象日趨嚴重的情況下，只要當事人兩情相悅，對社會又毫無危害，“姐弟戀”就應該加以提倡。

參考文獻:

[1] 于紅衛.安倍的“女性經濟學”折射出什么[J].世界知識，2014，(16)：70～72.

[2] 高橋高市，荒牧央.日本人の意識·40年の軌跡(1)～第9回「日本人の意識」調査から～[R].NHK放送研究と調査JULY2014，2014，(6)：2-39.

[3] 謝新華，張寧.日本女性社會地位的相關研究[J].山東女子學院學報，2011，(4)：67-71.

[4] 吳宏杰.從日本女性擇偶觀的嬗變看日本泡沫經濟破滅前后的社會背景[J].青春歲月，2014，(2)：251.

[5] 馮愛紅.女性功利性擇偶及文化背景分析[J].山東女子學院學報，2015，(2)：57-61.