中美WTO代表舌戰(zhàn)日內(nèi)瓦

本報駐美國特約記者 靖塵 本報記者 趙覺珵 ●顯揚

中國和美國駐世界貿(mào)易組織（WTO）代表當?shù)貢r間8日展開“舌戰(zhàn)”，中國代表抨擊美國政府的貿(mào)易保護主義措施，美方則為自己辯護。同時有外媒報道稱，中國海關(guān)正加強對豬肉等美國進口商品的檢查力度，在這樣的背景下，即將進行的中美經(jīng)貿(mào)磋商引發(fā)各界關(guān)注。

中美互相指責“貿(mào)易保護”

在8日的世貿(mào)組織總理事會會議上，中國常駐世界貿(mào)易組織代表張向晨指出，美國近期基于“232條款”采取的鋼鋁關(guān)稅措施實質(zhì)上是貿(mào)易保護措施。張向晨表示，美國的鋼鋁關(guān)稅措施嚴重擾亂國際貿(mào)易秩序，損害多邊貿(mào)易體制，具有明顯歧視性，嚴重缺乏透明度。中方日前就該措施在世貿(mào)組織爭端解決機制項下向美方提出磋商請求，這不僅是為了維護中國自身的出口利益，更是為了保衛(wèi)世貿(mào)組織的基本原則和價值。

張向晨8日還譴責美國綁架上訴機構(gòu)成員遴選程序，濫用世貿(mào)組織決策機制。張向晨表示，世貿(mào)組織爭端解決機制正面臨自建立以來最困難的時刻。如果不能啟動新成員遴選，上訴機構(gòu)將陷入癱瘓，整個爭端解決機制將陷入危機。彭博社稱，一些WTO成員也認為，美國阻礙任命上訴機構(gòu)的新成員可能導(dǎo)致WTO的貿(mào)易爭端解決機制陷入僵局。

美國常駐世貿(mào)組織代表謝伊回應(yīng)稱，對中國自稱是“受害者”感到困惑。“親眼目睹一個世界上最具保護主義色彩的國家、重商主義的經(jīng)濟體，將自己定位成捍衛(wèi)自由貿(mào)易和全球貿(mào)易體系的守衛(wèi)者，這實在是太神奇了。”

中國外交部發(fā)言人耿爽在9日的例行記者會上表示，“誰是多邊貿(mào)易體制的捍衛(wèi)者，誰是國際貿(mào)易規(guī)則的維護者，誰在采取貿(mào)易保護主義措施，誰在肆意揮舞著單邊制裁大棒，國際社會自有明辨。希望美方不要賊喊捉賊，倒打一耙。”

中國商務(wù)部研究院國際市場研究部副主任白明9日對《環(huán)球時報》記者表示，中美之間的經(jīng)貿(mào)合作原本是互利共贏的，但美國幻想壟斷高端產(chǎn)業(yè)，讓中國等其他國家無法參與其中，這毫無疑問是一種單邊主義的貿(mào)易保護行為。

進口美國豬肉遭嚴查

路透社8日報道稱，行業(yè)人士與進口商稱，在過去幾周，中國海關(guān)已加大對從美國進口豬肉的檢查力度，一些貿(mào)易專家表示，這是中國對美國上周向中國提出一系列貿(mào)易要求所做出的強硬回應(yīng)。該舉措可能給美國出口商造成重大損失。中國財政部已自4月2日起對原產(chǎn)于美國的豬肉及制品等8項進口商品加征25%的關(guān)稅，有分析認為，進口凍豬肉已不具備此前的價格優(yōu)勢。

路透社報道稱，有中國海關(guān)人士表示，對美國豬肉的抽檢率已經(jīng)從過去的5%上升到超過20%。一些從美國進口的豬肉滯留中國港口的時間長達兩周，這些冷凍豬肉面臨變質(zhì)危險。與此同時，中國對進口自美國的水果、木材的檢查也嚴格起來。而加拿大和歐洲一些國家的肉類出口商表示，并未發(fā)現(xiàn)自己出口中國的產(chǎn)品受到“更為嚴格的檢查”。

數(shù)據(jù)顯示，美國是中國最大的豬肉進口來源國之一，去年中國從美國進口豬肉總額約為4.8億美元。

貿(mào)易磋商將繼續(xù)

中美經(jīng)貿(mào)磋商上周在北京落下帷幕，雙方在有些領(lǐng)域達成一些共識，同意繼續(xù)就有關(guān)問題保持密切溝通，并建立相應(yīng)工作機制。美國CNBC網(wǎng)站稱，美中貿(mào)易磋商剛剛開始，它將是一個漫長而持久的過程。

中國商務(wù)部9日宣布已收到美國財長姆努欽來信，正式邀請習近平主席特使、中美全面經(jīng)濟對話牽頭人劉鶴訪美，就雙邊經(jīng)貿(mào)問題繼續(xù)磋商。中國商務(wù)部表示，中方已接受邀請，同意在適當時候赴美磋商，雙方工作團隊正在保持密切溝通。

對于中美之間的繼續(xù)磋商，彭博社援引花旗銀行中國首席經(jīng)濟學家劉利剛的分析稱，美國在第一輪談判中要求太高，使中方無法接受，但兩國依然在很多領(lǐng)域有交流的空間,比如市場準入、知識產(chǎn)權(quán)和“中國制造2025”等，雙方可以在這些領(lǐng)域進行“建設(shè)性的會談”。

白明表示，美方的態(tài)度顯示出對解決中美貿(mào)易問題的積極姿態(tài)，但中美之間的貿(mào)易矛盾不能指望一兩次談判就能解決，但談總比不談好。中美雙方必須認識中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要意義，這是進一步談判的基礎(chǔ)。▲