地球和太陽的內部能量來源

楊璽

摘 要：現在所謂的主流認為地球的內部能量來源于核裂變，太陽的內部能量來源于核聚變。本文認為地球、太陽等天體的內部能量主要來源是球形天體內部的引力和斥力相互共同作用的結果。

關鍵詞：地球；太陽；內部能量來源

前段時間無聊時看CCTV-10的一檔知識競賽節目，一教授對選手和觀眾說，地球的內部能量來源于核裂變，太陽的內部能量來源于核聚變。這不禁重新勾起在高中時物理老師對我們說同樣的話的時候，很多同學都半信半疑，為什么地球是核裂變？而太陽卻是核聚變！這個問題一直縈繞在我的腦海。并且隨著時間的推移和自己的知識的不斷積累不僅沒有消退，反而越來越加重了自己的懷疑。現在自己終于把這個懷疑想通了，地球的內部能量來源于核裂變，太陽的內部能量來源于核聚變，這說法是錯誤的。

地球的內部能量來源于核裂變，這種說法非常明顯的缺陷就是，地球的內部能量的釋放是持續而相對穩定的。而地球內部的核裂變是不受控制的，因此，核裂變產生的能量肯定不會穩定。并且，隨著時間的推移參加核裂變的物質會變得越來越少，地球內部釋放的能量也應該越來越少。

太陽的內部能量來源于核聚變的說法，與地球的內部能量來源于核裂變的說法存在同樣的缺陷。我們知道核聚變是瞬間完成的，消耗的氫的同位素氘、氚，它們在太陽的分布會很均勻嗎？很顯然，不可能。并且核聚變對氫的同位素的大量消耗，太陽輻射的能量應該越來越少才對。然而地球（至少）有了生命之后，太陽釋放的能量是相對穩定的，只要有5%的偏差，地球上的生物會面臨滅頂之災。

很多資料說太陽的物質主要是由氫和氦組成，這也僅僅憑對太陽光譜分析得出。可現在我們人類連地球內部的物質組成和結構可以說一無所知，何況是太陽內部的物質組成。地球和太陽的內部能量又不可能憑空產生，也不可能來自外部，于是乎，就有“權威專家”說地球和太陽的內部能量來源于核裂變和核聚變（具體是哪位專家說的，本人雖然查閱資料，由于自己所處的環境所限至今也沒找到）。得出這個結論的專家，他自己肯定也意識到，這個說法的漏洞，只不過找不到更好的解釋，也就只能這樣說了。

要戳穿這種說法的局限性，很簡單，如果說地球的內部能量來源于核裂變，太陽的內部能量來源于核聚變。那么，土星和木星的內部能量既來之于核裂變，又來自于核聚變了（土星和木星的溫度比地球高，比太陽低）。這顯然很難讓人相信。

現在在網上又見到了新的說法。一種是，地球和太陽的內部能量來源于它們形成之時，由于地球和太陽都包裹著厚厚的保溫層，才使得它們的能量保持到今天。第二種是，地球的內部能量大致有一多半來源于核裂變，一小半來源于地球形成之初。無論這兩種說法的哪一種，都要求地球要有極好的保溫能力。只要稍作簡單的計算，就可以知道，這是不可能的。一年如果輻射掉它本身能量的萬分之一，一萬年后其能量就只有不到原來的40%，十萬年后其能量剩余差不多可以忽略不計。即使就算其每年向外輻射的能量只有其原來能量的億分之一，十億年之后其剩余的能量也只有不足其原來能量的萬分之一。很顯然，這種解釋也不能說清楚地球和太陽的內部能量來源。

我認為地球和太陽及土星、木星的內部能量來源于它們的內部中心引力和物質之間的排斥力共同作用的結果。由于天體內部中心引力使天體收縮，而物質之間的排斥力又使天體膨脹，引力和排斥力處在一個動態平衡之中。在不斷收縮--膨脹——收縮——膨脹的過程中，物質相互摩擦，我們都知道摩擦生熱。這就是地球、太陽等天體的內部能量的主要來源。在這個過程中，不排斥有核聚變、核裂變等其它能量來源，但其不是主要的能量來源。

太陽系內的太陽及八大行星的內部能量的多少，主要取決于天體的質量和構成天體的物質的密度。這樣就很好地解釋了土星、木星等巨行星的溫度比地球高，而又比太陽低，土星、木星為什么成不了恒星？就是土星、木星的質量沒有達到恒星的規模。這個結論也可以很好的解釋太陽黑子和耀斑的形成，地球上火山的成因。太陽黑子的形成是由于太陽內局部的引力大于斥力，表面的物質向內收縮，外層的溫度較低的物質回填到太陽光球層上，使太陽光球層上局部變暗形成太陽黑子。太陽內局部的斥力大于引力，使太陽內部溫度高的物質逸出太陽的表面形成耀斑。地球內局部斥力大于引力，巖石圈又比較脆弱，地球內部的物質（巖漿）涌出地表就形成了火山。

希望我的這篇小文能得到大家的重視，并且能夠給大家一個啟發，不要過于迷信所謂的大家和專家隨口說出的結論。還有：學習知識要動腦、要用懷疑的態度去學習！不光是新的知識，老的知識也要時時刻刻的去懷疑“它”！只有不斷地去懷疑，才有可能發現問題！只有不斷的發現問題，我們才能夠進步！如果都沒有問題，我們怎么進步呢？