圖書館電子閱覽室管理軟件的比較

李傳可

摘要

隨著信息技術的飛速發展，高校圖書館電子閱覽室內的各種硬件設備、計算機操作系統及軟件技術等都在不斷更新換代，如何高效的維護并管理好電子閱覽室系統，保證所有計算機設備的正常運行，是所有高校圖書館所面臨的問題，目前大部分是采用專門的電子閱覽室系統管理軟件進行統一管理和維護，由于各高校電子閱覽室的規模及功能定位各不相同，選擇適合本館電子閱覽室特色的管理軟件，將極大地有利于整個系統的運維工作。文章將對當前主流的系統管理軟件就各功能及優缺點等方面進行分析比較，為各高校圖書館根據自身實際情況選擇最合適的電子閱覽室系統管理軟件提供參考。

【關鍵詞】系統還原 聯想智能云教室 硬盤保護卡 監控管理 電子閱覽室

隨著互聯網信息化技術及數字資源的發展，圖書館電子閱覽室不僅提供最基本的讀者上網服務，還提供對館藏紙質圖書信息的查詢與書目檢索，以及學校各類數字資源包括電子書等在線閱讀與下載等服務。隨著越來越多讀者開始使用電子閱覽室，對計算機硬件配置的要求逐漸提高，而且每臺計算機操作系統的流暢度及安裝的軟件功能是否齊全，都將直接影響讀者的上機體驗。為更好地服務于廣大讀者，電子閱覽室的計算機設備一直不斷更新換代，數量規模也在不斷擴大，從原本的個位數增至數十臺甚至上百臺，如何更好地維護管理電子閱覽室對系統管理者提出了新的挑戰。

1電子閱覽室現狀

電子閱覽室無疑是以計算機為載體，通過操作系統在本機實現本文編輯及多媒體播放等功能，并借助互聯網技術來訪問內外網服務器，實現在線閱讀及各類資源下載等的學習場所。由于所有的操作都是借助操作系統及軟件來完成，因此每臺計算機的系統狀態直接決定了整個電子閱覽室的是否正常運行。目前電子閱覽室主要面臨的問題為：

（1）如何防止病毒、木馬等對計算機操作系統、軟件的侵害。

（2）如何實時監控并管理整個電子閱覽室的運行狀況。

（3）如何定期清理磁盤文件，提高計算機性能。

（4）如何高效統一的進行系統及軟件升級。

1.1操作系統易遭破壞

一旦讀者訪問非法網站或者下載不知名的軟件，就可能遭受病毒及木馬攻擊的風險，嚴重的情況下將直接癱瘓整個計算機系統，最后只能耗費大量精力重裝系統。除此之外，無法避免的讀者誤操作及對系統文件的惡意刪除等都會導致系統奔潰。

1.2缺乏有效監控管理

電子閱覽室的主要用途是開放給學生上機學習為主，由于機位有限，要保證每位讀者都有上機的機會，就需要對所有客戶端計算機進行有效的遠程監控和管理。

1.3垃圾文件影響性能

由于電子閱覽室計算機一直處于工作狀態，不可避免的生成了許多隱藏的垃圾文件，隨著時間的推移，這些文件會逐漸占用系統盤空間，最終影響計算機的性能。

1.4系統維護效率低下

對于規模較大的電子閱覽室，傳統手動更新計算機系統與軟件不僅費時費力，而且由于無法及時對整個操作系統進行打補丁及軟件版本的升級，導致出現安全漏洞，容易遭到網絡攻擊，而無法保證整個電子閱覽室系統的正常運行。

針對上述四個問題，目前各個圖書館主要采用安裝系統還原軟件、硬盤保護卡以及部署聯想智能云教室等實現對電子閱覽室系統的保護與管理。由于系統還原軟件功能較單一，我館未采用該軟件，主要安裝了更為安全的硬盤保護卡，后來又引進了功能更為強大的聯想智能云教室來進行統一管理，作為技術更為先進的一款系統管理軟件，將根據其功能及實際的使用情況來進行著重介紹。

2電子閱覽室管理軟件分析比較

2.1系統還原軟件

通過純軟件技術實現計算機系統的還原，可以實現每次開機時自動將系統還原到初始狀態，保護系統不被惡意更改，起到防御病毒及人為破壞的作用。具有一鍵安裝、隨時卸載、實時保護、瞬間恢復、操作簡單等優點。因為是純軟件技術，可以從網上下載安裝，因此非常的經濟實惠。

缺點分析：

（1）無法實現類似于硬盤保護卡的網絡拷貝、增量拷貝功能，即無法對所有計算機進行一同更新。

（2）作為純軟件，可靠性比硬件保護卡還原技術要差，存在被破解的風險。

（3）對某些病毒的防范比較薄弱，一旦病毒通過底層對驅動文件進行控制，建立在上層系統的還原軟件就無法實現正常還原。

由于考慮到系統還原軟件不具備網絡拷貝、增量拷貝的功能，因此比較適用于計算機設備較少，專用于特定工作用途且只能訪問學校內網服務器的工作環境中，比如圖書信息檢索機、館員工作站等。

2.2硬盤保護卡

以保護計算機操作系統為目的的PCI擴展卡，即從底層硬件上實現每次開機后自動將硬盤的部分或全部分區數據恢復到先前的狀態。實現原理是在系統啟動時用保護卡自帶的程序接管對硬盤進行讀寫操作的一個INT13中斷地址，將系統啟動時所必須的數據和信息都存儲到保護卡中，如此一來，每次對硬盤進行各種讀寫操作都未真正修改硬盤中的FAT，而是寫到了備份的FAT表中，因此當系統重啟后所有之前的寫操作都會消失。

硬盤保護卡還擁有還原軟件所不具備的網絡拷貝、增量拷貝的功能。即任選一臺計算機作為樣機，安裝好所需的系統和軟件后通過網絡同傳的功能，將整個系統分區或部分分區統一地復制到所有聯網的計算機上，這就大大提高了系統部署和軟件更新等工作效率。假設給30臺計算機安裝操作系統、軟件及其他設置為例，實際操作中平均一臺花費的時間最快需要30分鐘左右，即30分鐘#30臺=900分鐘（15小時），而采用網絡拷貝的情況下，一般在4-6小時左右可以全部安裝完畢。并且不需要每臺上機操作，只需在一臺安裝好的計算機上（簡稱樣機）便可一次性完成所有部署。

缺點分析：

（1）需要每臺計算機都安裝硬盤保護卡，成本較高。

（2）只對同樣安裝有硬盤保護卡的計算機具備網絡拷貝功能。

（3）不具備對整個電子閱覽室進行監控和管理的功能。

安裝硬盤保護卡的計算機在安全上有極大提升，但是因缺少對計算機運行系統與網絡狀況的有效監控和管理，因此不適用于規模較大的電子閱覽室。

2.3聯想智能云教室

采用硬盤虛擬技術和P2P部署技術，根據不同系統配置所生成的系統鏡像完成大規模終端機的自動部署。通過一臺服務器實現對所有客戶端計算機進行系統鏡像分組管理、遠程部署、快速還原以及系統快照管理等，將整個電子閱覽室構建成一個嚴密、安全、高效、功能齊全的計算機系統管理平臺。簡而言之，不僅具備系統開機還原和網絡拷貝等功能，而且擁有功能強大的管理和監控能力，非常適用于規模較大且能集中統一管理的電子閱覽室。

2.3.1聯想智能云教室的構成

（1）服務端。用于管理客戶端，需要較高的配置及大容量存儲，用來保存從不同配置上傳的客戶端鏡像或增量（統稱為快照），并進行分組，實現對相同機型的客戶端進行鏡像的下發和還原。并且通過可視化界面可分別對任意一臺計算機進行監控和管理，包括IP地址的管理、上下機的控制、當前運行狀態的監測等。

（2）樣機。從客戶端中選擇一臺計算機，以該機的操作系統為模板，制作出鏡像和快照文件，然后通過服務端下發給其他客戶端機器。在客戶端系統鏡像安裝完成后，將具備與樣機完全相同的系統狀態和數據分區。

（3）客戶端。作為使用聯想智能云教室的終端機，通過網絡連接，接收服務器端下發的系統鏡像并自動快速完成系統的部署及執行相應指令。并根據設置的還原方式將當前數據恢復到之前設定的快照處。聯想智能云教室結構圖如圖1所示。

2.3.2與傳統管理軟件相比的優勢

（1）可同時管理不同的操作系統，并快速完成批量部署。服務器端對上傳的不同配置操作系統鏡像沒有限制，可根據上傳時間生成系統快照點，并以此進行系統還原和部署。并對不同配置的計算機進行分組管理，方便對不同組別的客戶端系統進行統一還原和升級。

（2）可視化的監控和管理界面。可對當前所有在線客戶端進行實時監控和管理，極大地方便了系統管理者對電子閱覽室的管理。通過可視化的界面，可迅速查看所有計算機的運行狀態，如是否在線、上機時間計時等，通過服務器端可以隨時對客戶端計算機進行控制，如修改IP、自動重啟、關機等。

（3）保障客戶端PC的高性能計算能力。傳統云架構導致客戶端運行速度完全依賴于服務器的運算能力，一旦客戶端同時進行操作勢必對服務器造成極大負擔，且嚴重影響客戶端的使用體驗。而聯想智能云教室采用P2P等后臺同步技術，客戶端操作系統啟動時后臺會將服務器分配給機器的所有數據同步到本地硬盤中，不需要依賴服務器而獨立運行，大大提高了客戶端的運行速度。

（4）可實現跨網段部署。當電子閱覽室規模較大，且不在同一個網段時，可通過自帶的跨網段代理程序實現與服務器端正常連接。并且不再局限于電子閱覽室，甚至能部署到館員工作站、檢索機上等。

缺點分析：

（1）目前XP系統暫不支持，要求操作系統必須WIN7以上。

（2）每臺客戶端根據LICENCE收費，客戶端機器越多收費越高。

圖書館電子閱覽室系統管理軟件分析比較如表1所示。

3結語

隨著電子閱覽室信息化建設的推進，計算機設備等不斷更新換代，如何同時管理維護數量眾多且配置不同的計算機，已經對系統管理者提出了極大的挑戰，無論在系統的維護、升級、更新上還是系統安全方面，傳統的系統管理軟件都已經無法有效地滿足其需求，而聯想智能云教室軟件無疑是現今眾多系統管理軟件中的佼佼者。雖然與傳統系統管理軟件相比優勢明顯，但是聯想智能云教室也有一些不足并非支持Windows操作系統所有版本、費用較高等。因此作為系統管理者必須根據本單位電子閱覽室的實際規模與功能定位，選擇適合自己的系統管理軟件。

參考文獻

[1]劉藝權.公共圖書館電子閱覽室的管理與發展探討[J].圖書情報工作，2016（s2）.

[2]王明春.虛擬化桌面云技術在數字圖書館中的應用研究[J]，河北科技圖苑，2017 （06）：69-72.

[3]閔騰超，系統監控軟件SSM在圖書館電子閱覽室管理中的低調妙用

以上海市閔行區圖書館的實踐為例[J].新世紀圖書館，2015 （03）：50-52.

[4]盧植衡，劉蘭淇，機房硬盤保護卡系統維護的技術實踐[J].煤炭技術，2 012， 31 （01）： 211-213.