論文查重很必要但不是萬能靈藥

眉間尺

媒體報道，隨著畢業(yè)季來臨，學位論文“查重”的生意火爆起來，電商平臺上“查重”價格一夜?jié)q了近百元。而學校嚴把“重復率”之下，付費“降重”服務也隨之滋生，據(jù)說花千把塊錢就可以把論文重復率從20%降到0.2%。這樣，一篇不符合學校要求的文章被打扮成了“原創(chuàng)性”頗高的佳作。而且，這幾乎已成了一個“產(chǎn)業(yè)”。這些現(xiàn)象令人憂心。

創(chuàng)新是科研的生命，原創(chuàng)性是衡量一篇論文的重要指標。正是出于對原創(chuàng)性的重視，對學位論文進行“查重”不僅是當前大部分高校保證論文原創(chuàng)性的“標配”，而且被很多學術刊物作為評判來稿是否可用的方法之一。確實，在專業(yè)越來越細分的今天，每個學者閱讀的文獻越來越有限，評審者的眼力總會存在盲區(qū)。用技術手段檢測論文原創(chuàng)性不但必要，而且高效，為衡量論文的學術水準提供了有效參考。

但是，過于依賴“查重”的弊病也是顯而易見的。論文的品質(zhì)本質(zhì)上不是由重復率多少決定的。“重復率”與“原創(chuàng)性”也非簡單的對應關系。現(xiàn)有的論文檢測系統(tǒng)的原理基本相同，都是將論文切塊分解后，與資源庫中的內(nèi)容進行匹配度檢測，所謂“重復率”是以文字相同多寡為基礎的。但是，在絕大部分論文中，同樣數(shù)量的文字對學術創(chuàng)新的價值是不同的。

當然，隨著文獻檢測系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫容量的擴大、智能化程度的提升，這些問題或許能得到改善。但只要人類還是學術研究的主體，檢測系統(tǒng)只能提供論文進入評估程序的入場券，最終的判定應由同行專家的審讀來做出。因此，我們也應該正確看待論文“查重”及其結果，在改進檢測系統(tǒng)的同時，調(diào)整過于依賴“查重”的心態(tài)，才能推動學術探索向更深邃、更高遠處邁進。