ＵＦＯ：認(rèn)識與思維的徘徊（上）

摘要：在主流媒體中關(guān)于不明飛行物的詳細(xì)報道為什么相當(dāng)缺乏?本文嘗試回答這個問題。文中描述了主流媒體和國家安全部門的利益已經(jīng)一致化，這種一致性與“官方文化”(我一直這么稱呼)排斥報道不明飛行物的消息有關(guān)。

2002年7月的遭遇事件

在新聞報道的嚴(yán)格限制下，關(guān)于不明飛行物的真實資訊幾乎不存在。為了要獲得有價值的信息，你需要過濾掉全部主要的媒體。但是偶爾，極少的信息會在主流媒體上出現(xiàn)。

這樣的信息在2002年夏天出現(xiàn)了。2002年7月26日2時左右，在非常接近華盛頓特區(qū)的地方，兩架F-16噴氣式飛機在追蹤一個青色物體時，發(fā)現(xiàn)這個物體的機動性和速度都超過自己，并且從空軍雷達(dá)中消失了。我們從這個事件中能得到什么?當(dāng)追蹤進(jìn)行的時候，它消失了，華盛頓特區(qū)

廣播電臺、電視臺接到了6個來自本區(qū)域目擊居民的電話。這個事件使這個小廣播電臺而不是路透社或美聯(lián)社，打斷了正在播放的節(jié)目。另外，福克斯和美國有線電視新聞網(wǎng)也在地方性的電視上播放了這個事件。

第二天，基于一位目擊者和空軍對外關(guān)系辦公室的消息，華盛頓郵報刊登了關(guān)于本事件的一篇常規(guī)文章，雖然這篇文章本身并沒有錯誤，但它沒有質(zhì)疑在空軍陳述中飛行員沒有看到任何東西這一點(噴氣式飛機正在追蹤一個被地面上的許多人看到的明顯的物體)。相反的，文章著重于重復(fù)空軍的關(guān)于這個物體可能是“任何物體”。文章也沒有去研究到底是什么物體?什么物體可以在“9·11”之后侵入到如此接近美國首都領(lǐng)空？

[說明：雖然F－16被廣泛地承認(rèn)是當(dāng)今世界最好的多功能戰(zhàn)斗機，但是在2002年7月。兩架這樣的飛機沒能攔截在首都附近的一個不明飛行物。]

少數(shù)主要的報紙也轉(zhuǎn)載了這篇報道，而且這幾乎就是本事件媒體報道的總數(shù)。路透社和美聯(lián)社從不轉(zhuǎn)播此事。是的，一個非常重要的事實是幾乎沒有媒體對此感興趣。當(dāng)特里·漢森在他的書中討論的時候，《泰晤士報》并不見報，媒體似乎對此產(chǎn)生了窒息癥。沒有媒體的關(guān)注，本事件將會被忽略掉。甚至美國有線電視新聞網(wǎng)和福克斯網(wǎng)站也忽略了關(guān)于這次目擊不明飛行物事件的任何新聞，盡管兩家媒體在各自的電視網(wǎng)上報道了。

本事件好像從未發(fā)生，但它確實發(fā)生過。在“9·11”之后，在兩架戰(zhàn)斗機的攔截下，不明飛行物侵入美國首都附近的領(lǐng)空。想想這件事情吧，本事件迅速地掉入媒體沉默的黑洞中并永遠(yuǎn)地離去。

為你的思想自由而戰(zhàn)

大多數(shù)的人自始至終并沒有了解這樣奇異的、不明原因的空中現(xiàn)象。明顯的，這不僅僅是冷戰(zhàn)文化的殘余，也是經(jīng)過了20世紀(jì)50年代和60年代這個所謂的飛碟時代之后，我們世界的一個部分。通常，在地球范圍內(nèi)，每個星期都有人類看到不明物體的報道。這些目擊事件中，以被觀察的事實細(xì)節(jié)和證人的口述，大部分是高質(zhì)量的，但是主流媒體很難對這些事件感興趣，不明飛行物似乎是一個離奇的、裝腔作勢的和非常無聊的話題。

事實上，主流媒體和美國特殊媒體，都沒有辦法獨立操作這個問題。非常明顯的情況是，如果你是在一個超過50年了仍對處理不明原因空中物體無能為力的國家安全部門的話，你就會理解這一點。在數(shù)年以來，已經(jīng)發(fā)生了許多空中侵入和攔截失敗的事件，媒體報道的總數(shù)是微乎其微的。

一個合理的結(jié)論是某人正在試著影響你的真實知覺。

控制想法有點聽起來像惡兆，它就是這樣不好的事情。但它也是全世界人類社會的一種事實。數(shù)世紀(jì)以前，教堂是控制我們的想法和把握人類靈魂的主要工具。統(tǒng)治者利用教堂形成順從的思想和行為。拿破侖是這樣認(rèn)為的：“宗教是使貧窮者不謀殺富有者的東西。”

今天，精英階層在一些方面比教堂更加便利：一個高度集中的，為數(shù)十億人類處理信息和娛樂服務(wù)的大眾媒體群。這個媒體群和教堂是同樣有效的，在今天，電子大眾傳媒是這個媒體群中主要的力量：即占據(jù)你起居室主要位置的電視。

所以當(dāng)你每天處理日常事務(wù)的時候，假定你是自己生活自由的代理人，對你思想上的影響力是永無止境的，在你的具體行為方面也一樣。如果清楚地說的話，這里指的是對不明飛行物的知情權(quán)。

1947：接近不明飛行物

每個人都知道不明飛行物現(xiàn)象的出現(xiàn)要早于1947年，但是在1947年它才開始進(jìn)入了美國國家安全事務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的日程里面。在這一年，吐溫將軍說不明飛行物是“真實的，不是幻影或虛構(gòu)的”，而且它們能夠逃避我們軍隊的活動。德國科學(xué)家費爾德和桑茲努力探討關(guān)于飛碟技術(shù)的事實。

這僅僅只是一種奇異的社會心理學(xué)現(xiàn)象嗎?而且直至今天，仍然被相當(dāng)多的人所相信。美國情報部門似乎不這么想。比如來自美國聯(lián)邦情報局的機密備忘錄所證實：“軍隊情報部門最近說‘不明飛行器’或‘不明空中現(xiàn)象’，或者‘飛的圓盤’、‘飛碟’和‘火球’被陸軍和空軍的情報部門認(rèn)為是最高秘密。”

我從未明白為何更多的資料沒有在這一份備忘錄中提及，它說不明飛行物是經(jīng)過考慮的最高秘密。(這是有趣的：被1966年通過的信息自由法案釋放的數(shù)以千計文件，幾乎只有極少數(shù)不是最高秘密，這些是較低等級的秘密。最高的秘密文件在哪里?推測下來，這不可能到達(dá)局外人的眼睛里面。)

[說明：由JANAP146及類似的文件所規(guī)定，不明飛行物和其相關(guān)事宜。關(guān)系到國家的安全。因此，關(guān)于它們的信息。一定被小心地衡量處理。]

在20世紀(jì)50年代早期，建立了類似AFR200和JANAP146秘密規(guī)則，這些規(guī)則有效平息了軍事和航空公司飛行員關(guān)于目擊不明飛行物的事件。國家安全體系正在審慎地考慮不明飛行物。

沉默的革命

當(dāng)不明飛行物的數(shù)量降低的時候，也就是說，沉默的革命正在發(fā)生，這是一個獨立并平行的過程。1947年也是國家安全法案通過的年份，產(chǎn)生了一個獨立的空軍和中央情報局，還改革了在國防部長下面的兵種。數(shù)年之后，德懷特·艾森豪威爾總統(tǒng)對于“軍事產(chǎn)業(yè)共同體”的生長危險警告了美國。這個共同體在安全法案下受到了洗禮。

一些研究了20世紀(jì)40年代后期的人(包括我自己)用術(shù)語“國家安全”描述在美國發(fā)生的東西。我認(rèn)為這一術(shù)語完全適當(dāng)，在這個時候真正的事實是在國家范圍里面立法，并優(yōu)先于其他法律。

通常的，不明飛行物的作家們試著把在羅斯韋爾的墜毀事件同國家安全法案聯(lián)系起來，或更廣泛地同不明飛行物現(xiàn)象本身聯(lián)系起來。嚴(yán)格地說，這種聯(lián)系并不可靠。改革軍隊的努力可能要追溯到1945年戰(zhàn)后，是第二次世界大戰(zhàn)的產(chǎn)物。然后從一些小事件開始了冷戰(zhàn)。不明飛行物并不是這種努力所必須的，而且在羅斯韋爾的墜毀是相當(dāng)近期的事件，所以它并不能成為原因。

即使不明飛行物不是國家安全法案的主要原因，但情報部門確定必須處理它們。

讓我們做個假設(shè)吧。假如你回到過去，活在1947年這個具有決定性的年份，而且你恰好就是哈里·S．杜魯門，另外，我們繼續(xù)假設(shè)你的軍隊將進(jìn)入“核心地帶”，即羅斯韋爾，那是“不屬于我們的世界”。你會做什么?你會告知世界嗎?你會告訴那些挑選出來的盟友嗎?或你會保存它為極深的只有極少數(shù)人所知道的秘密嗎?

在做出決定之前，想一下你如何處理了那個時代的另一件大事：核彈。我們知道關(guān)于這件事的一些消息。在1947年，美國仍然壟斷了核彈。世界上的其他國家，要么正在加緊研究原子彈，要么要求把這個危險的新技術(shù)控制在聯(lián)合國手里。在那時，這是一個重要的話題，但今天幾乎忘記了。

美國對如此要求的答案是不能。把核彈交給聯(lián)合國等于把它交給克里姆林宮。

像不愿意讓世界分享核彈秘密一樣，你確定不和異國分享外星的技術(shù)。取而代之的是，你把這些技術(shù)分類，用1950年加拿大人威爾伯托·史密斯的話就是：比氫彈還保密，是頂級秘密。特別是，因為克格勃已經(jīng)對美國防衛(wèi)和科學(xué)實驗室都進(jìn)行了滲透(對蘇聯(lián)在1949年成功引爆他們自己的核彈有很大作用)。你就可能建立一個深度機密的團體(MJ- 12或其他人)去研究外星科技，研究這些科技的實質(zhì)，并對其他人保守秘密。

[說明：杜魯門總統(tǒng)對和聯(lián)合國分享核彈的秘密都不愿意。他會分享對不明飛行物的了解嗎?或外星的科技?]

歷史學(xué)家通常不喜歡做假設(shè)游戲。畢竟上述推測有可能只是對客觀事實的猜想，是虛幻的。但是不明飛行物研究員的工作不在“目前所能了解的范圍里面”。我們不能夠進(jìn)入位于蘭利的美國國防情報局之內(nèi)去閱讀檔案，我們只能從我們擁有的事實里面得出最合理的結(jié)論。據(jù)我的觀點，這些事實支持前面的推測。 (孟祥培圖)