姜乾金 馮銳
12年未回家過春節、與父母決裂6年。最近,他寫下萬字長信來“控訴”父母對自己的傷害。一篇有關“高考狀元萬字長文數落父母”的文章火遍網絡,并引發了網友的討論。
該文作者似乎站在親子系統中痛苦的“狀元”兒子一方,挖掘出符合因果邏輯、符合情節事實的一連串問題來。其暗示的因果結論也是必然的—父母太壞了。
有關這個兒子與父母的故事,網絡中迅速誕生很多討論、網文,盡管結論不同、甚至相反,但同樣分析出了一連串具有對錯、好壞標簽的具體問題來。表面來看,當事人的成長過程及所涉及的其他人與事,確似存在許多“是與非”“對與錯”等具體問題,兒子一直在苦苦尋找這類問題的答案;父母、師長、親友、記者等相關人士,也都圍繞著這些線性問題的不同答案在不停地探討著,相關人士對其中問題的“因-果”分析,貌似也都有一定道理。
然而,對于急需解除痛苦的狀元兒子來說,這些集各方精英所得出的結論(父母錯誤是“因”,狀元痛苦是“果”),又能給他帶來什么樣的結果呢?他能夠,也只能夠,以同樣的、正常的、線性的“因-果”思維,更堅定地在認知維度上,確信,錯在父母(壞的),自己是對的(好的)!但是,問題也許會更嚴重—兒子或會更仇恨父母,自己則更痛苦—就像父母所認為的,國外咨詢以后,他更仇恨父母。(這里似乎無暇關注父母是否陷入“十惡不赦”的痛苦之中)。
與多數社會心理問題一樣,這類問題往往是“系統問題”,不能寄望于用各種線性的是非、對錯、好壞標準去分析,去解釋,去解決,也無法單獨通過嬰幼教育、人格發展、親子關系、“大院”文化、社會適應、人際關系、情緒調節、職業選擇等咨詢話題,來達成問題的整體的解決。……