基于物元分析的低碳農業發展水平研究

鄒露 程瀚樞

[摘要]運用物元分析法解決目前低碳農業發展水平的評價方法的不足，構建指標體系進行實證研究，通過熵值法確定相關指標權重進而對指標進行評價，得出2006年評價水平為“病危”、2011年評價結果為“不健康”、2016年評價水平為“亞健康”，顯示2006～2016年安徽省的碳排放系統的健康狀況有所改進，呈整體變好的走向。但由于安徽省農業基礎較為薄弱，整體水平依然較低， 但部分指標如“農藥使用強度” “化肥有效利用系數” “農民人均純收入”等的狀態為病危或亞健康狀態，因此需要結合安徽省的現狀，采取切實有效的措施來提高安徽省低碳農業的整體水平。

[關鍵詞]低碳農業；物元分析；發展水平

[中圖分類號]S-9 [文獻標識碼]A

隨著我國經濟水平的不斷發展，居民對農產品的質量要求不斷提高，傳統農業由于受資源和市場的限制，已經到了承載能力的峰值，從而農產品供給和需求的矛盾成為農業發展的主要矛盾。因此發展低碳農業以實現可持續發展的行為是十分可行且必要的。低碳農業作為農業可持續發展模式的一種，是人們對于新時代農業發展的新要求。

目前對于低碳農業的量化研究中，主要是運用熵值法和主成分分析法進行量化。謝淑娟（2013）使用德爾菲法，從農業生產要素投入、生產方式、能源利用低碳化、農業碳匯效應四個維度構建了廣東省低碳農業發展指標體系。許紅（2014）運用主成分分析法從農業發展水平、農業生產績效、農業能耗狀況三個維度構建了安徽省低碳農業發展水平體系。王娜（2018）運用層次分析法從農業生產要素產出效率、能源利用低碳化水平、農業生產方式低碳化、農業碳匯效應四個維度構建了河南省低碳農業發展水平體系，得出河南省低碳農業發展趨勢。

對于安徽省低碳農業發展問題，有學者利用LCA和綜合評價法對安徽省低碳農業發展的制約因素的影響進行了定量分析，而安徽省低碳農業的發展水平這一方面尚無人研究。因而，本文將以安徽省近幾年低碳農業發展狀況為研究重點，通過物元分析法分析出制約安徽省低碳農業的因素，判斷安徽省低碳農業的發展水平，提出具有針對性的建議，希望可以為相關部門的研究與政策制定提供理論支撐。

1 低碳農業發展指標體系的構建

低碳農業的提出是由低碳經濟的提出延伸而來的，實質是發展低碳經濟的背景下農業可持續發展的升華，其概念在生態農業、可持續農業、循環農業都有所體現。

筆者為體現低碳農業經濟的發展內容和發展實質，客觀綜合反映農村經濟狀況、資源利用水平、生態安全等方面，以實現農業的經濟、社會、生態三大功能協調發展為出發點，參考有關研究對低碳農業發展水平評價指標體系的構建方法，結合安徽省的發展現狀，構建了安徽省低碳農業發展水平評價指標體系。指標體系包括農業經濟發展、資源減量投入、能源低碳應用。對安徽省低碳農業發展水平量化評價可以采用熵值法和物元分析法，計算出安徽省低碳農業發展水平的各相關分類評價指標的評價值可以用熵值法。通過物元分析是能夠獲得單個指標的評價結果，揭示各評價指標的水平狀態，能夠顯示綜合水平的中間轉化狀態，有效挖掘其中的具體問題。

由于評價指標體系中各項評價指標的量綱、正負及數量級差異較大，會對分析結果產生影響，故采用熵值法對2006～2016年安徽省進行低碳農業發展水平進行評價，以此消除因量綱不同對評價結果的影響。

是第i個地區的第j個指標的數值，為了方便起見，歸一化的數據仍記為。

運用公式=/計算第j項指標下第i年份指標值的比重，建立數據比重矩陣Y=，運用公式=-k>0，k=1/，m為評價年數或地區數，n為指標數）和=1-分別計算第j項指標的信用熵值和指標的差異性系數（效用值）

計算第j個單項指標的權重，公式為，用同樣的方法計算第i項分類指標的權重。

2 物元評價模型及經典域的確定

2.1 確定判斷物元矩陣

2.4 綜合關聯度計算及評價等級確定

3 實證研究

3.1 數據來源

按表1所選擇的評價指標，數據主要來自于《安徽統計年鑒》和《安徽省農村統計年鑒》，選取2006～2016年安徽省的相關數據，經計算得出上述相關指標的原始數值。

3.2 結果分析

本文在收集了2006～2016年安徽省低碳農業發展的16個單項的指標后，運用改進的熵值法確定了各指標的權重。將安徽省2016年、2011年和2006年的碳排放利用系統健康評價指標數據組成的待評物元帶入評價模型，得到評價綜合關聯度和綜合關聯度的測算結果。其對應的5個評價等級的關聯系數分別為：K（N2016）=0.39288，K（N2011）=-1.7388826，K（N2006）=-0.24569511；對應的等級分別為“亞健康” “不健康” “病危”。從區域整體碳排放利用系統的健康狀態的變化來看，2006～2016年安徽省的碳排放系統的健康狀況有所改進，呈整體變好的走向。安徽省在“十二五”期間注重生態文明建設，加大發展低碳經濟的力度，推進推廣低碳技術的進程，推動綠色增長，促進了碳排放系統健康水平的提高。

由于安徽省處在從傳統高耗能農業向低碳農業轉變的關鍵時期，安徽省的傳統農業發展模式還未從根本上改變，農業生產規模較大，工業投入品投入極大，利用效率卻極低，這都導致了高碳排放。化肥的大量使用、無節制的農藥噴灑、不夠環保的農業灌溉等生產行為嚴重影響到安徽省低碳農業發展進程。雖然安徽省一直致力于現代低碳農業的發展，但由于農業基礎較為薄弱，農民施用化肥、農藥的行為難以改變，農民對于低碳農業觀念意識的薄弱也都阻礙了其低碳農業進程。除了上述原因，安徽省的生態環境資源的短缺也是一個重要的影響因素。森林、濕地甚至自然保護區中的綠色植物自身有固碳作用，然而安徽省的單位面積森林固碳量是遠低于全國平均水平的，其在森林、濕地等資源稟賦上處于劣勢，未能較好地發揮農業生態系統的環境功能。安徽省在實現低碳農業的路上仍有許多問題要解決。

4 結論建議

本文構建的低碳農業發展水平的評價體系對安徽省低碳農業發展的態勢做了動態評估，運用熵值法確定指標權重和物元分析法對指標體系進行分析，結論如下：安徽省近十年的低碳農業發展水平總體上呈不斷上升的趨勢；從單個的評價指標來看，“農藥使用強度”“化肥有效利用系數”“農業能源利用效率”“農民人均純收入”等指標的評價結果差強人意，成為了安徽省提高低碳農業水平的制約因素。

為實現安徽省“十三五”農業生態環境的保護規劃，安徽省必須將低碳發展地作為發展理念，加快農業發展方式，促進農業投資品與能耗量施用強度高、利用效率低等問題的解決。結合安徽省的實際情況，采取有效的措施來推進低碳農業的發展。

4.1 控制農業生產中工業產品的使用

安徽省在農業生產過程中對于化肥、農藥、機械等工業產品過于依賴，但這些工業產品的長期使用不僅會對土壤、水資源、大氣等造成不利影響，還會阻礙低碳農業的發展。為解決這一問題，安徽省在生產中應大量減少農藥化肥的使用，在尋找化肥、農藥、農膜等的替代投入品的同時，研究開發新型低毒低殘留的農藥、化肥，并大力推廣環保型地膜，普及節肥節藥節膜的智慧農業、精準農業技術，做到定位、定量、定時的精確使用。

4.2 大力倡導低碳農業的理念

由于安徽省的低碳農業仍處于起始階段，農民對于低碳農業的認知仍是十分模糊的，對于新鮮事物的不確定性導致農民對于低碳農業的抵觸性。然而，農民對于低碳農業的意識的程度直接決定著安徽省低碳農業發展的水平高低。因此應結合安徽省自身的生產特性，對農民進行思想道德的教育，灌輸低碳農業的理念，通過各式各樣的渠道來宣傳，如開展座談會、科技宣講會、電視報紙和廣播宣傳等，吸引農民的興趣，引導農民接受新的發展理念，慢慢改變農民在生產方面的習慣。

[參考文獻]

[1] 陳旭峰.低碳農業論[M].北京：中國環境出版社，2015：186-187.

[2] 謝淑娟.低碳農業發展評價指標體系的構建與應用[J].生態經濟（學術版），2013（02）：15-33.

[3] 許紅.安徽省低碳農業發展水平綜合評價[J].安徽廣播電視大學學報，2014（04）：29-32.

[4] 王娜.河南省低碳農業發展水平及其評價[J].中國農業資源與區劃，2018，39（02）：123-127.

[5] 杜華章.江蘇省低碳農業發展水平綜合評價[J].山西農業大學學報（社會科學版），2017，16（02）：44-51.

[6] 鄭華偉，周家俊，劉友兆.利益相關者視角下農地整治項目績效測度目標分析[J].江蘇農業科學，2016，44（05）：577-580.

[7] 李根，楊慶媛，馬寅華，等.基于熵值法的中國省域耕地生態安全評價[J].江蘇農業科學，2017，45（09）：223-228.

[8] 閆麗君.基于熵值法的廣東農業可持續發展評價研究[J].農村經濟與科技，2016，27（15）：150-164.

[9] 吳麗娟.山東省低碳農業發展評價與發展研究[D].哈爾濱：東北林業大學，2015.

[10] 王菲.基于物元分析法的農村土地健康評價[D].武漢：華中農業大學，2012.

[11] 張鳳太，王臘春，蘇維詞.基于物元分析-DPSIR概念模型的重慶土地生態安全評價[J].中國環境科學，2016，36（10）：3126-3134.

[12] 何婷婷，張麗瓊.安徽省農業碳排放現狀及低碳農業發展路徑探討[J].安徽農業大學學報（社會科學版），2012，21（05）：30-34.

[13] 鐘婷婷.省域低碳農業發展水平評價研究[D].福州：福建農林大學，2015.