桂北傳統村落景觀要素解構與旅游重構探析

江晨昊 洪子臻

[摘要]傳統村落旅游產業的規劃引導，不僅符合國民旅游需求向大眾化、經常性的休閑度假游的轉變趨勢，且與中央一號文件提出的鄉村振興戰略相互呼應，伴隨現代化建設的全過程。以桂北傳統村落莫家村為例，對其風水格局、人口資源和建筑形態進行景觀要素解構，綜合資源特點提出以自然生境、景觀風水、建筑空間三方面為重點的地區依托型傳統村落旅游重構策略。

[關鍵詞]傳統村落;鄉村振興;旅游重構;莫家村

[中圖分類號]TU982.29[文獻標識碼]A

莫家村位于廣西壯族自治區桂林市雁山鎮西南側，是廣西北部桂林地區傳統村落的典型代表之一，地理位置優越，對外交通便捷。莫家村北倚雁山區行政中心，東臨多所高等院校和多個旅游景區，距離桂林城區約25km，陽朔縣城約40km。村莊東西兩側為雁山大學城環線公路和031鄉道，并依托桂林-陽朔公路以及桂梧、桂林環城高速公路連接周邊市縣。

1 景觀要素解構

1.1? ? 風水及格局

1.1.1? ? 傳統風水。傳統風水理論以“天人合一”為核心理念，注重人與自然和諧共處。“背山脈為屏，左右砂石秀色可餐，前置案呼應相隨，天心十道穴位均衡，正面臨水環保多情，南向而立富貴大吉”。古人用“負陰抱陽，背山面水”來概括風水觀念中選擇城鎮、村落、私宅、墓穴等基址原則和格局。莫家村坐落東北，面朝西南，良豐河流經莫家村在村西北形成莫家村濕地，水資源豐富，此為面水，在其東北方向為雁山大嶺，此為背山。此外村中立有“泰山石敢當”石碑。在科學技術欠發達時期，帶有風水色彩的石敢當常設置于古村落門樓邊側及村內水渠及道路旁，從表象看為避邪鬼之用，科學角度起到警示之作用，減少發生危險的概率。

1.1.2? ? 格局演變。傳統社會中，風水活動更多是為了迎合當地人的生活需要，諸如起地蓋樓、婚喪嫁娶、慶典祭祀等方面，成為民眾日常生活生產中必不可少的一部分。但是，隨著社會發展和生活的提升，原有傳統建筑被集中安置的新技術工藝現代建筑所取代，傳統的一些風水習慣漸漸失去存在的價值;再者，風水的實質更多是一種文化層面的意向體驗，從現實形態上較難把握內在實質，隨著社會由農業社會向工業社會的轉變，現代知識、西方思潮及自然科學涌入的新中國，這種注重客觀普遍性、價值中立的現代知識型，顯然與風水理論的知識方式有所沖突。

1.2? ? 人口及資源

1.2.1 人口結構。莫家村傳統的人口結構遵循宗族制度，由若干具有親緣關系的家庭組成，同一宗族的成員擁有共同的宗廟、祖先、姓氏，在一定程度上共享財產物產，受宗族制度約束。隨著社會結構的改變，宗族制度受到限制而削弱，人口結構也因產業的發展而呈現流動性。實地調研發現，這種人口結構的流動性改變表現為村莊的空心化，體現在三個方面：首先是人口空心化，農村勞動力大規模向城市轉移，造成了農村人口在年齡結構上的不合理分布。其次是空間空心化，村莊規劃缺失使得聚落形態發展失衡，村莊外延的異常膨脹和村莊內部的急劇荒蕪，形成了物理空間形態上空心分布狀況。最后是產業空心化，莫家村菜籃子工程、蔬菜基地等產業扶持項目多圍繞農地展開，缺乏以激活村內景觀資源為目標的第三產業規劃引導。

1.2.2 資源生境。莫家村周邊田野河流環繞，遠眺山地連綿，景色優美。村內景觀資源種類繁多、數量可觀且分布合理。莫家村傳統的生態結構是宜居的，人與自然和諧、生境良好的。然而在自然條件逐漸惡劣和社會經濟發展緩慢的雙重壓力下生境退化的趨勢依舊難以避免。村內農地荒廢、污染，土地退化現象普遍;農居翻新、新房建造帶來的大量建筑垃圾，未完善的公共設施，導致村莊的居住品質難以提升;村中的田塘由于富營養化污染，被大片的水葫蘆所覆蓋，村落中心的水體景觀空間生境功能退化嚴重。

1.3? ? 建筑形態和演變

1.3.1? ? 分布及形態。整個莫家村分為東西新村和核心古村，古村呈東、西、東北組團式分布，新村建筑分別從東西兩側將古村包圍，使得整個村落建筑群由東向西成一個弧形分布。老村核心區建筑形式多為桂北地區漢族傳統民居，進深開間模式，體量均較小，調研為發現多進式大宅，少量建筑有天井。根據墻體的建筑材料可分類為泥質墻體和灰磚砌體墻兩種，根據保護完整程度又可分為維護良好正常使用和年久失修坍塌兩類。

莫家村古村內建筑數量可觀，景觀元素多樣，文化特色鮮明，有不同時期的蓋瓦馬頭泥墻、蓋瓦馬頭磚墻，蓋瓦手法和花紋雕飾有典型的徽派建筑支系中桂北漢族民居特點，在荒廢的祠堂及居住建筑內存有精美的木制雕花門頭、木制雕花檁條、木制雕花欄桿、浮雕石柱礎，無不體現桂北本土文化特征。在調研中還發現村中均勻分布有多口古石井古石盤，歷經百年依然在村民日常生活中發揮著作用。

1.3.2 發展演變。傳統聚落建筑空間布局一般都傾向于聚集，住宅間巷道狹窄且閉塞。舊式民居建筑內部多為陰暗、潮濕、采光不佳，空間分隔、房間的應用已不適應現代生活的要求。這也導致了莫家村在原有村莊布局的基礎上衍生出了東部和西部兩個現代農房聚集的新村建筑聚落，新村建筑聚落雖然多數采用了現代建造技術，但缺乏統一規劃，村民各自圈地造房布置散亂，缺乏統一給排水設施，交通道路狹窄，風貌雜亂不一，欠缺景觀美感。新舊交替技術更迭在缺乏有效管控的情況下，居住建筑根據使用者的需求自然發展，產生了特有的建筑景觀樣貌。一戶院落內同時存有紅磚房、泥夯墻和灰磚墻共存材料砌筑的房屋。

2旅游重構探析

2.1方向選擇

中央一號文件提出的鄉村振興戰略是一項長期的歷史性任務，將伴隨整個現代化進程。針對傳統村落的地區背景與本土特色，規劃引導旅游產業的發展，不僅符合國民旅游需求向大眾化、經常性的休閑度假游的轉變趨勢，更與鄉村振興戰略相互呼應。莫家村整體生境良好，生態、植被覆蓋率高，自然資源豐富，依托于桂林國際旅游勝地建設、桂林-陽朔公路旅游黃金大動脈、交通要道帶來的巨大的客源市場，具有廣闊的開發前景。適宜開展生態旅游、文創旅游以及鄉村休閑旅游，提供多元化的綜合服務配套產品，豐富個性化選擇，游客游有所樂。

2.2? ? 控制重點

規劃需要一定的原則、途徑和方法，或者說是一種機理。機理是指為實現某一特定功能，一定的系統結構中各要素的內在工作方式以及諸要素在一定環境條件下相互聯系、相互作用的運行規則和原理。重構過程中的新鄉土景觀營造需結合地域特征和時代特征，避免因拋棄地方特色和單一化的發展模式而造成鄉土特色的喪失。綜合資源特點將莫家村的旅游發展方向定位于“地區依托型”的休閑創意旅游發展方向，以自然生境、景觀風水、建筑空間三方面為重點控制重構的過程。

2.2.1 自然生境重構。進行系統旅游開發，重點進行植物景觀造景，即生態修復工作。對于特定的場地及空間進行植物景觀的處理，使得空間具有一定的寓意和情感就是植物景觀意境的營造過程。通過植被修復，自然結合人工，營造符合生態循環的村落特色自然景觀，確保景觀系統發揮其應有生態功能，逐漸完善其景觀功能，最后借由旅游開發和綜合管理發揮景觀生態的經濟效益。

2.2.2 景觀風水重構。風水作為一門古老的學說，是中國傳統文化的有機組成，它對中國傳統文化的發展有著深遠的影響。現代的風水理論已經逐漸向科學的風景園林學科轉變，結合了現代的景觀建筑學、環境學等現代學科的理論知識，在莫家村的重新規劃建設中，風景園林學有著重要的意義。根據傳統的“天人合一”的風水觀結合現代的旅游景觀規劃對莫家村的整體布局結構進行重構。

2.2.3 建筑空間重構。翻修祠堂、寨門、廣場、牌坊等重要古建筑，對傳統建筑符號蘊含的文化內涵去粗取精、去偽存真，提取并融入現代建筑裝飾改造規劃中，即對既有現代住宅進行適度適量的立面改造，同時打造半公共的、親密的和熟悉的古村空間，使得居住環境的塑造符合傳統和現代相互融合，符合人的基本行為規律，努力營造出一個舒適、宜游、優美且古今交融體驗完善的居住空間，讓古建筑煥發新的空間功能與活力，并利用領域感和場所感的心理因素來指導古村居住核心區內外空間環境的塑造。

2.3 發展路徑

2.3.1? ? 以雁山大學城為依托，完善配套服務設施。依托雁山高教區的大量高校學生資源，建設配套的旅游文化創意設施，如文化沙龍、攝影展覽、農創產品等滿足高校學生群體的需求，促進當地產業轉型，增加居民經濟收益。

2.3.2 以農業為基礎，提升旅游活動參與性。將現有的種植產業化與規模化，集中管理。在村屯建設配套的旅游設施，改造老舊建筑，保留傳統古建筑進行空間改造，建設體驗性和觀賞性強的游憩項目。提升旅游產品的豐富度，提高旅游活動的參與性，在滿足當地村民原有生活需要的前提下增加經濟收益。

2.4 功能導引

合理利用村莊特色資源，發展鄉村旅游和特色產業。協調保護、利用與發展之間的關系，努力維護村莊的完整性、真實性和延續性。依據莫家村的資源品位、組合結構和開發利用方向，結合旅游潛在目標市場需求，可引導空間至兩個方向。

2.4.1 古村文創休閑。空間組織：依托周邊大學城的學生資源和桂陽公路旅游黃金干線的大量過境游客，以文創為抓手，古鎮傳統建筑群和周邊田地為基礎，開展文化創意項目開發，如藝術文創、 農業文創、大學城創意產業基地、文創創業園、鄉土生活度假等。滿足游客年輕化、個性化、多樣化的需求，同時帶動當地村民就業，拓寬收入來源。

2.4.2 農地田園體驗。空間組織：以生態鄉村特色風光為基礎，利用大面積的農田資源，實現農業資源的多層次利用，在傳統農業發展的基礎上，增設迷宮、捕魚等項目，豐富農業活動，同時提升整體景觀的參與性，增加農業收益。還可利用特色稻田元素打造稻田酒店，增加對旅游者的吸引力。

根據各功能區的空間位置、旅游資源分布特點以及不同分區的主導功能和產品項目建設方向，可規劃新建及改造旅游項目13個（見表1）。

3 結語

鄉村振興的過程中，產業繁榮是基礎，生態宜居是條件，鄉風文明是根本，有效治理是保障，生活富裕是目的。五個目標是美麗鄉村所涵蓋的內容也是一種分層漸進的關系。莫家村景觀解構與空間重構的討論，重點保護以祠堂為中心的古建筑群落空間，合理修復改造生境與植物景觀空間，結合傳統風水與現代科學構建鄉村旅游空間。通過生態治理、統一規劃來帶動傳統村落景觀空間功能的轉型，延續傳統文化的同時兼顧產業更新，才能從根本上完成傳統村落保護與更新的使命。

[參考文獻]

[1] 龔克，王翌銘.桂林湘贛系傳統古村選址與布局對比初探[J].華中建筑，2016，34（09）：140-144.

[2] 洪子臻，江晨昊，鄭文俊.本土性傳承與現代性適應結合的新鄉土景觀營造探析——以杭州市富陽區洞橋鎮文村為例[J].建筑與文化，2018（03）：135-136.

[3] 唐航星.中國古建筑選址研究——以桂林古建筑為例[D]. 南寧：廣西大學，2005.