范金華 牛力立 朱江 樊祖立 唐興發 曹家洪
摘 要 于2016年在貴州省安順市開展了采用比利時CARAH馬鈴薯晚疫病預警系統防治馬鈴薯晚疫病試驗。初步結果:該預警系統能夠較為準確地預測和指導馬鈴薯晚疫病的發生和防治。在馬鈴薯出苗時,設置馬鈴薯晚疫病監測期,監測的起、止時間分別是馬鈴薯出苗期、收獲期。CARAH馬鈴薯晚疫病預警系統顯示第三代第1次侵染時,可在田間發現馬鈴薯晚疫病中心病株,此時進行第一次噴藥防治,其后在系統顯示每代第1次侵染時進行噴藥防治,連續防治4次,相對于其他防治方法來說,能夠獲得一個顯著的防治效果,且能夠顯著提高馬鈴薯的產量。
關鍵詞 比利時CARAH馬鈴薯晚疫病預警系統;噴藥防治;產量;病情指數;貴州省安順市
中圖分類號:S435.32 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.13.005
馬鈴薯晚疫病是由致病疫霉[Phytophthora infestans (Mont.)De Bary]引起的真菌性病害,是目前危害馬鈴薯生產最嚴重的病害之一。晚疫病的發病機理受品種、氣候、土壤等因素影響較大,一旦發病擴散速度快,防治效果差,因此,晚疫病的“防”重于“治”。由于防治最佳時期難以確定,防治效果較差,導致馬鈴薯晚疫病大面積爆發,給馬鈴薯生產帶來重大的經濟損失。比利時CARAH馬鈴薯晚疫病預警系統基于氣象條件(溫度、濕度)和致病疫霉病菌生長特點而建立形成,此系統所需的氣象參數易得且模型簡單,在比利時成功地應用了近20年,并在我國部分地區應用后取得較好效果。為做好馬鈴薯晚疫病預警與防控工作,及時準確預報晚疫病防治適期,提高防治效果,降低農藥使用量和成本,筆者于2016年在貴州省安順市開展了采用CARAH馬鈴薯晚疫病預警系統防治馬鈴薯晚疫病試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
試驗用種薯為費烏瑞它脫毒種薯,要求大小均勻,無病蟲害,無破損,整薯播種。試驗用藥劑為先正達生產的殺毒礬(64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑)、深圳諾普信生產的安法利(80%烯酰嗎啉可濕性粉劑)、美國杜邦生產的克露(72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑)。
1.2 試驗儀器
CARAH馬鈴薯預警系統,噴霧器,直尺,0.01 g精度天平等。
1.3 試驗設計
試驗設置A1、A2、A3、A4、A5、A6六個處理:A1. 馬鈴薯晚疫病預警系統顯示第三代第1次侵染時開始噴藥防治,其后系統顯示每代第1次侵染分值達到5~6分時進行噴藥防治,連續噴藥4次;A2. 馬鈴薯晚疫病預警系統顯示第三代第1次侵染時開始噴藥,其后系統顯示每代第2次侵染分值達到5~6分時進行噴藥防治,連續噴藥4次;A3. 馬鈴薯晚疫病預警系統顯示第三代第1次侵染時開始噴藥,其后系統顯示每代第3次侵染分值達到5~6分時進行噴藥防治,連續噴藥4次;A4. 馬鈴薯晚疫病預警系統顯示第三代第1次侵染時開始噴藥防治,其后每4 d噴1次藥,連續噴藥4次;A5. 馬鈴薯晚疫病預警系統顯示第三代第1次侵染時開始噴藥防治,其后每7 d噴1次藥,連續噴藥4次;A6. 馬鈴薯晚疫病預警系統顯示第三代第1次侵染時開始噴藥防治,其后每10 d噴1次藥,連續噴藥4次。
藥劑配方為:殺毒礬1 000倍液+克露1 000倍液+安法利1 000倍液。
每個處理3次重復,共計18個小區。每個小區大小為3.6 m×4.5 m=16.2 m2。隨機區組排列,小區間不設走道,試驗地四周設保護行,四周走道寬50 cm。小區田間排列位置如圖1所示。
每個處理的用藥量為每667 m2噴3桶藥,每桶15 kg,葉正面、背面均勻噴霧。噴藥后若遇雨,補噴1次。第一次噴藥前調查病情,每次噴藥后第3天調查病情,最后一次噴藥后的第3天、第7天和第12天調查病情。按株距28 cm、行距120 cm,起20~25 cm的高壟,采用大壟雙行覆膜的栽培模式,整薯播種。
1.4 試驗田間管理
1.4.1 試驗地選擇
試驗地設在安順市農業科學院內,海拔1 397 m,緯度26°15′,經度105°55′,地勢平坦,地面平整,前作玉米,肥力中等。播前機耕、機耙,3月中旬播種。
1.4.2 播種及田間管理
按試驗方案進行播種,667 m2施腐熟的有機肥2 000 kg、復合肥(氮、磷、鉀含量比為15∶15∶15)30 kg作底肥,播后覆膜。出苗后及時進行中耕除草,保持土壤疏松;現蕾時,結合2次中耕除草,每667 m2追施復合肥10~15 kg、硫酸鉀10~15 kg、尿素5~10 kg,追施尿素要看苗情長勢,長勢好的少施或不施,長勢差的適當多施。及時清除田間雜草,清理殘枝落葉。栽培管理措施要求一致,同一管理措施在同一天內完成。
1.4.3 收獲測產
當莖葉落黃、干枯時,晴天收獲,測產。
1.5 調查內容及調查方法
1.5.1 氣象資料記錄
在馬鈴薯生育期內隨時關注氣象數據動態變化,并結合馬鈴薯晚疫病預警系統,預測馬鈴薯晚疫病的發生,及時發現晚疫病中心病株,做好調查記錄。
1.5.2 病情嚴重度調查
在每個小區以對角線法5點取樣,每點調查5株馬鈴薯全部葉片(不包括生長后期枯黃葉片),記錄病葉發病級數。
馬鈴薯晚疫病的葉片分級方法:0級,無病;1級,病葉占全株總葉片數的1/4以下;2級,病葉占全株總葉片數的1/4~1/2;3級,病葉占全株總葉片數的1/2~3/4;4級,全株葉片幾乎都有病斑,大部分葉片枯死,甚至莖部也枯死。
1.5.3 病情指數調查
病情指數= ×100
防治效果= ×100
病情指數、防治效果的單位均為%。
1.5.4 馬鈴薯植株生長狀態調查
在調查病情嚴重度的同時,調查馬鈴薯植株的株高、葉寬、葉長和莖粗。取植株最大的1片葉測量葉寬、葉長;莖粗在莖中段進行測量。
2 結果與分析
2.1 產量結果
從表1中可以看出,折合667 m2產量A1最高,為1 402.35 kg,其次是A4、A5,A3最低,只有818.93 kg,比A1少583.42 kg。
單因素方差分析結果表明:在α=0.01顯著水平下,F=26.446>F0.01(5,12)=5.064,P=0.000<0.01,即不同防治時期對馬鈴薯產量的影響有極顯著差異。
采用最小二乘法(LSD)對處理產量進行多重比較,結果見表2。
從表中可以看出,A1、A4和A5相對于其他處理來說,能夠極顯著地提高馬鈴薯的產量。
2.2 晚疫病防治效果
從表3可以看出,A1的病情指數變化幅度最小,晚疫病發生為害最輕,其次是A4、A5,A3的病情指數變化幅度最大,晚疫病發生為害最重。
單因素方差分析結果表明:在α=0.01顯著水平下,F=16.786>F0.01(5,12)=5.064,P=0.000<0.01,即不同防治時期對馬鈴薯晚疫病病情指數的影響有極顯著差異。
采用最小二乘法(LSD)對馬鈴薯晚疫病病情指數進行多重比較,結果見表4。
從表中可以看出,A3(防治效果最差)與A2之間不存在顯著性差異,與其他處理之間存在顯著性差異;A1(防治效果最好)與A4之間不存在顯著性差異,與其他處理之間存在極顯著性差異。
2.3 馬鈴薯植株性狀觀察
從表5中可以看出,各處理對馬鈴薯植株性狀的影響差異不明顯。
單因素方差分析結果表明:1)針對馬鈴薯植株高度而言,在α=0.05顯著水平下,F=1.810
綜上所述,不同防治時期對馬鈴薯植株的株高、葉寬、葉長和莖粗的影響沒有顯著差異。
3 小結
本試驗初步結果表明,比利時CARAH馬鈴薯晚疫病預警系統能夠較為準確地預測和指導馬鈴薯晚疫病的發生和防治。在馬鈴薯出苗時,設置馬鈴薯晚疫病監測期,監測的起、止時間分別是馬鈴薯出苗期、收獲期。CARAH馬鈴薯晚疫病預警系統顯示第三代第1次侵染時,可在田間發現馬鈴薯晚疫病中心病株,此時進行第一次噴藥防治,其后在系統顯示每代第1次侵染時進行噴藥防治,連續防治4次,相對于其他防治方法來說,能夠獲得一個顯著的防治效果,且能夠顯著提高馬鈴薯的產量。
本試驗是在馬鈴薯品種、水肥同等因素條件下,采用比利時CARAH馬鈴薯晚疫病預警系統,研究對馬鈴薯晚疫病防治的影響,且只是針對易感病品種費烏瑞它而實施的試驗,在實際生產中,遇到的情形將會復雜得多,因此尚有待于各地開展大量試驗來豐富數據。 (責任編輯:丁志祥)