獨(dú)立學(xué)院課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系改進(jìn)研究

李文祥

[摘 要] 教學(xué)評(píng)價(jià)是教師改進(jìn)教學(xué)方法、提升教學(xué)效果的重要參考指標(biāo)。對(duì)獨(dú)立學(xué)院而言，學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和知識(shí)基礎(chǔ)與重點(diǎn)高校的本科學(xué)生存在一定的差異，同時(shí)在課程的設(shè)置和人才培養(yǎng)的關(guān)注點(diǎn)也存在差別，因此有針對(duì)性的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系目前仍亟待開發(fā)。在分析獨(dú)立學(xué)院目前課堂教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制不足的基礎(chǔ)上，針對(duì)評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化提出建議，旨在構(gòu)建適合獨(dú)立學(xué)院的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系。

[關(guān) 鍵 詞] 獨(dú)立學(xué)院；課堂教學(xué)；教學(xué)評(píng)價(jià)

[中圖分類號(hào)] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603（2018）02-0057-01

教學(xué)質(zhì)量是學(xué)校的生命線，保障和提高教學(xué)質(zhì)量是高校建設(shè)與發(fā)展的永恒主題，前人在課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方面做了大量的工作，通過(guò)對(duì)目前課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)理論和實(shí)踐性進(jìn)行綜合研究，形成了一系列較為成熟的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系。但獨(dú)立學(xué)院因其人才培養(yǎng)的特殊性，套用目前其他高校的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型并不能很好地發(fā)揮應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)的課堂教學(xué)效果。

一、獨(dú)立學(xué)院課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與困境

根據(jù)教學(xué)評(píng)價(jià)在教學(xué)活動(dòng)中發(fā)揮作用的不同，可把教學(xué)評(píng)價(jià)分為診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)三種類型。在評(píng)價(jià)主體上，更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自評(píng)；在評(píng)價(jià)功能上，更注重發(fā)揮評(píng)價(jià)的教育功能；在評(píng)價(jià)類型上，更重視實(shí)施形成性評(píng)價(jià)；在評(píng)價(jià)方法上，更多采用相對(duì)評(píng)價(jià)法。但在獨(dú)立學(xué)院在評(píng)價(jià)實(shí)施的過(guò)程中，往往存在評(píng)價(jià)主體單一、評(píng)價(jià)反饋滯后、評(píng)價(jià)功能缺失等問(wèn)題，導(dǎo)致課堂教學(xué)功能的發(fā)揮受到一定程度的限制。

（一）評(píng)價(jià)主體單一

教學(xué)評(píng)價(jià)的主體一般由專家團(tuán)隊(duì)和學(xué)生共同組成，以便從教學(xué)主導(dǎo)思想、教育方式方法、學(xué)習(xí)體驗(yàn)體會(huì)等多個(gè)角度對(duì)教師課堂教學(xué)的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，但獨(dú)立學(xué)院因?yàn)榻ㄐr(shí)間短，師資隊(duì)伍相對(duì)年輕，高級(jí)職稱教師數(shù)量不多，很難形成一支具有評(píng)課資質(zhì)的教學(xué)評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)，因此評(píng)價(jià)的主體基本由學(xué)生組成，而完全由學(xué)生給出的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)往往支離破碎，僅僅停留在教師的行為方面，很難就教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法系統(tǒng)地進(jìn)行描述，甚至摻雜個(gè)人的主觀意見，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性難以實(shí)現(xiàn)。

（二）評(píng)價(jià)反饋滯后

教師及時(shí)獲得課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的結(jié)果，能及時(shí)地調(diào)節(jié)自己的教學(xué)工作，能使教師了解自己的教學(xué)方法和教學(xué)過(guò)程組織中的某些不足，診斷出學(xué)生在學(xué)習(xí)上存在的問(wèn)題與困難；可使教師明確教學(xué)目標(biāo)的和實(shí)現(xiàn)程度，明確教學(xué)活動(dòng)中所采取的形式和方法是否有利于促進(jìn)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。但獨(dú)立學(xué)院由于評(píng)價(jià)主體的單一，導(dǎo)致結(jié)果往往在學(xué)期期中才能反饋給教師，教師在參考意見進(jìn)行調(diào)整后，授課時(shí)間也所剩不多，學(xué)生從評(píng)價(jià)反饋中得到的收益大打折扣。

（三）評(píng)價(jià)功能缺失

一般來(lái)說(shuō)，獨(dú)立學(xué)院課堂教學(xué)評(píng)價(jià)最重要的是對(duì)教師的反饋功能和對(duì)學(xué)校的選擇功能。教師可以根據(jù)評(píng)價(jià)反饋的內(nèi)容對(duì)教學(xué)組織進(jìn)行必要的調(diào)整，學(xué)校可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)授課教師人選進(jìn)行調(diào)整。但由于以上因素的制約，學(xué)校相關(guān)部門得到的反饋內(nèi)容非常有限，在收集的評(píng)級(jí)信息中甚至有互相矛盾的內(nèi)容，導(dǎo)致學(xué)校沒(méi)有足夠的信息作出決策，不能對(duì)教學(xué)效果不理想的教師及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。

二、獨(dú)立學(xué)院課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化

（一）開展校（企）合作，聘請(qǐng)外校專家

學(xué)科專家、帶頭人，專業(yè)負(fù)責(zé)人和有優(yōu)秀教學(xué)成果的教師是獨(dú)立學(xué)院課堂評(píng)價(jià)主體構(gòu)成最為需要但也是最缺少的組成部分，在這一方面，可以通過(guò)借助母體大學(xué)或兄弟學(xué)校的優(yōu)秀師資力量，采用聘任制的方式，遴選部分有能力、有經(jīng)驗(yàn)的專家或教師參與聽課；有合作企業(yè)的學(xué)校，也可以從行業(yè)、企業(yè)聘任部分專業(yè)人員對(duì)教師上課進(jìn)行聽課點(diǎn)評(píng)。

（二）挖掘校內(nèi)資源，培養(yǎng)專家教師

聽課專家的培養(yǎng)不能一味依賴外校的幫助，獨(dú)立學(xué)院應(yīng)積極在聽評(píng)課團(tuán)體中補(bǔ)充部分專職教師，使其在專家進(jìn)行課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的環(huán)節(jié)中參與學(xué)習(xí)，不斷提高聽評(píng)課的經(jīng)驗(yàn)技巧，從而逐步培養(yǎng)一支相對(duì)成熟的聽評(píng)課骨干教師隊(duì)伍。同時(shí)在校內(nèi)積極開展教師互聽互評(píng)的教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制，將同行評(píng)價(jià)納入教師考評(píng)依據(jù)中。

（三）重視學(xué)生參與，組織專項(xiàng)座談

學(xué)生的聽課反饋也是課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的重要組成部分，但學(xué)生反饋在缺少組織的情況下往往分散且不易整理收集，因此需要教學(xué)研究部門組織相關(guān)的專題座談會(huì)分項(xiàng)對(duì)教師教學(xué)情況進(jìn)行訪談?dòng)涗?；同時(shí)，開發(fā)課程評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，學(xué)期中段采用問(wèn)卷形式對(duì)學(xué)生聽課情況進(jìn)行調(diào)查，期末通過(guò)分項(xiàng)評(píng)價(jià)的方式統(tǒng)計(jì)學(xué)生對(duì)教師課堂教學(xué)情況的總體評(píng)價(jià)。

（四）建立評(píng)價(jià)模型，完善監(jiān)控機(jī)制

為保障課堂教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)程有序，各個(gè)評(píng)價(jià)主體之間能夠互相配合融洽，評(píng)價(jià)結(jié)果客觀真實(shí)，且能夠及時(shí)反饋給相關(guān)教師，則必須結(jié)合獨(dú)立學(xué)院的實(shí)際情況，建立一套相對(duì)成熟的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型。確保各個(gè)環(huán)節(jié)有序開展，給教師在進(jìn)行課堂教學(xué)活動(dòng)的同時(shí)有學(xué)習(xí)借鑒的機(jī)會(huì)，特別是為青年教師改進(jìn)教學(xué)方法提供更加科學(xué)的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙必華，查嘯虎.課程改革與教育評(píng)價(jià)[M].安徽教育出版社，2007.

[2]張肇豐，徐士強(qiáng).教育評(píng)價(jià)的30種新探索[M].華東師范大學(xué)出版社，2014.

[3]胡中鋒.教育評(píng)價(jià)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013.

[4]范黎林，謝自梅.促進(jìn)師生共同發(fā)展的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].教育教學(xué)論壇，2017（47）.

[5]甘秋梅.改進(jìn)教學(xué)方式，提高課堂教學(xué)效果[J].讀與寫（教育教學(xué)刊），2017，（11）.

[6]張連慈，郭喜榮.課堂評(píng)價(jià)的問(wèn)題和對(duì)策[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（11）.