宋愛霞
【理論依據(jù)】
《數(shù)學課程標準》中提出數(shù)學教學活動必須建立在學生的認知發(fā)展水平和已有的知識經(jīng)驗基礎(chǔ)之上。教師應激發(fā)學生的學習積極性,向?qū)W生提供充分從事活動的機會,幫助他們在自主探索和合作交流的過程中真正理解和掌握基本的數(shù)學知識與技能、數(shù)學思想和方法,獲得廣泛的數(shù)學活動經(jīng)驗。
【主要內(nèi)容】
《方向與位置》是蘇教版二年級第二學期的內(nèi)容,是讓學生初步學會運用數(shù)學的思維方式去觀察、去解決日常生活中的問題,增強應用數(shù)學的意識。雖然學生是初次接觸有關(guān)方向的知識,但在日常生活中也積累了一些常識。在設(shè)計“生活中的方向”這一知識點時,我本著從學生的生活中提煉出數(shù)學經(jīng)驗,盡量從學生的親身體驗為出發(fā)點,讓學生經(jīng)歷“位置與方向”的辨別方法,安排“介紹自己知道的辨別方向的方法”,“說一說你身邊同學所處的位置”等豐富的活動形式,體現(xiàn)數(shù)學與日常生活的緊密聯(lián)系。教學時,學生興趣盎然,參與積極,在愉快的學習活動中,已經(jīng)能熟練地區(qū)分、辨別東、南、西、北四個方向了。
學生學會區(qū)分、辨別東、南、西、北四個方向的基礎(chǔ)上,教材接著安排了通過制作校園景物示意圖,了解地圖上的“上北下南左西右東”的規(guī)定,以發(fā)展學生辯認方向的意識與空間觀念。這一部分知識,是本課的重點也是難點。學生接觸平面圖的機會少,很難理解從生活方位到平面圖上的表現(xiàn)方法。為了突破這一難點,同時也為了體現(xiàn)從“合作活動中得到體驗”這一新理念,在教學“制作校園平面示意圖”這一內(nèi)容時,我就設(shè)計了先讓學生小組討論,嘗試著在平面圖上畫出體育館、操場、校門、食堂分別在中心路的哪個方位。原本是想通過學生可能設(shè)計出的不同的平面圖,引起大家的爭議,在討論、爭議中,最后得出必須有一個明確的規(guī)定,即“上北下南左西右東”,希望藉此來強化學生對“上北下南左西右東”的理解。可事與愿違,在中心路邊,由于學生都是向西而立,校門在他們的后面,體育館在他們的左邊。在經(jīng)過短暫的討論后,學生們就完成的校園平面示意圖。我一看,學生所完成的校園平面圖一律都是和學生當時所處的位置相同(即以畫圖人為中心):上面是西,左邊是體育館,右邊是操場,下面(即學生的后方)是校門,簡單明了。我展示了一個學生的作品,學生馬上異口同聲的回答:正確,我也是這樣的,還有一連串的理論依據(jù)。
我提出如果很多人都以自己當時所在的方向畫一幅圖,那么就會有許多不一樣的地圖,陌生人面對許多不一樣的地圖,該如何判斷呢?啟發(fā)的效果幾乎為零。學生都認為這種以作圖人為中心的畫平面圖的方法是正確的。實在沒轍了,我又讓學生進行第二次的實地考察,讓學生向北而立,再次作圖的結(jié)果是理想的。但是當我讓學生們討論站在操場上向東而立,又該怎么來畫圖呢?自己的家的方位如何表述,能否作圖來告訴大家時,學生不僅僅有向北而立,面向東、面向西、面向南的都有,這也符合教學的要求:解決問題的方式多樣化。但平面圖應該有一個統(tǒng)一的標準,要讓所有的人都能看懂。學生的作圖結(jié)果與第一次的結(jié)果是一樣的,都與自己站立的位置為中心,都沒有達到我所要求的“上北下南左西右東”。我只好自己明確地告訴他們“上北下南左西右東”的規(guī)定。可這時,已經(jīng)喪失最佳的學習時機了,學生半信半疑地、勉勉強強地接受了我所說的。而這接受,完全因為我是老師。
【案例點評】
這嘗試是一次失敗!作為教學者,在深深自責的同時,我從中汲取教訓:一次失敗的實踐教學活動,放手讓學生學會嘗試著把握時機,只有在學生對所學的知識有了一定的認識,有了初步的理解,能進行真正遷移時,才可以放手。否則,就適得其反。而老師的介入必須是及時的,適時的。適當?shù)匕盐战處熃槿氲臅r機是把握教學節(jié)奏、控制教學進程,有效調(diào)控課堂的重要措施。北京第二實驗小學的校長曾說過:課堂上發(fā)生的許多情境是教師無法事先預料的,老師的主要工作就是選擇適當?shù)臅r機和方式“介入”,如果介入過早或方式不對,就會打破學生已經(jīng)形成的探究氛圍,但如果“介入”得太遲,則容易使探究活動因無序而無效。這一堂課中,在第一次發(fā)現(xiàn)學生的錯誤(以中心路為中心畫校園平面圖時,教師的介入過于簡單,僅僅因為學生集體錯了,就告知出現(xiàn)“麻煩”,怎么辦?而沒有讓學生自己找出“為什么要有統(tǒng)一的標準”,接著就讓學生重新開始畫圖。在這一環(huán)節(jié),學生沒有發(fā)現(xiàn)問題,不會解決問題,教師沒有靈活把握好“導”的作用。
葉圣陶說:“老師講,目的是要達到不用講。好比孩子學走路,先牽著他走,扶著他走,進一步讓他自己走,在旁邊護著他;最后完全可以放心了,就讓他自己走,護也不用護了。”葉圣陶的教育觀實際上可表示為:教師幫學生→學生大膽嘗試→學生獨立學習。中間一步起著承上啟下的作用,也是當代教育最有效的一步。沒有嘗試學習,學生永遠不會獨立學習,要想讓學生嘗試成功,就要扶著他走。雖然路是在沒有路的地方踏出來的,是從有荊棘的地方開辟出來的,但開辟都必須要有踏的能力,有開辟的力量才行。而這一節(jié)課中,在學生對平面圖的繪制沒有完全認知,沒有能力完成時,卻放手讓他們自己去嘗試著完成,是把學生的生活認知當作數(shù)學經(jīng)驗來看了,是高估了學生。學生是數(shù)學學習的主人,教師是數(shù)學學習的組織者、引導者與合作者。學生數(shù)學學習的內(nèi)容應當是有利于學生主動地進行數(shù)學活動,應當滿足于不同的表達方式,以滿足多樣化的學習需求。同時由于學生所處的文化環(huán)境、家庭背景和自身思維方式的不同,學生數(shù)學活動應當是一個生動活潑、主動的和富有個性的過程。要真正形成一個生動的課堂,教師對學生的了解要細致、全面,對教材的知識要有發(fā)展性的了解與研究;要真正讓學生在愉快的氛圍中學有所得,“放”與“引”應是互補的。這需要教師有扎實的教學基本功,有較高的調(diào)控課堂的能力,這是一份內(nèi)功,需不斷積淀經(jīng)驗和智慧。
一次教學實踐,一次有意義的嘗試,感悟點滴記錄我的教學成長足跡。
(作者單位:鹽城市第一小學教育集團鹽瀆校區(qū))