深入研究陜甘寧邊區新聞事業的大作

喬云霞

從20世紀開始就有清政府、外國人、資產階級保皇派和革命派、國民黨、共產黨等創辦的新聞事業。現在中國共產黨創辦的新聞事業已發展成中國新聞事業的主流，研究成果比較豐富，但仍需進一步深入。陜西師范大學李文教授所著近70萬字的《陜甘寧邊區新聞事業》，就是中國共產黨創辦的新聞事業深入研究的成果，這是國家社會科學基金項目“陜甘寧邊區新聞事業研究”的最終成果。該書以獨特的視野、翔實的新聞史料為地方新聞史的研究打開了一片新天地。這一成果可以肯定之處很多，筆者著重從以下方面來闡述。

一、彌補了現代新聞史研究的不足

李文《陜甘寧邊區新聞事業》，是全面系統地研究延安為中心的中國共產黨的新聞事業的第一部專著。這一著作填補了中國共產黨新聞歷史的空白，填補了現代歷史的空白，也填補了地方新聞歷史研究的空白。

中國新聞史的研究專著，最早是戈公振的《中國報學史》，1927年由商務印書館出版，清晰地描繪出中國從漢唐時期到20世紀20年代中國報刊發展的全景概念，是第一部系統地論述中國報刊史的著作，其中也寫了中國共產黨創辦的《新青年》與《向導》。方漢奇教授主編的《中國新聞事業通史》第二卷，即中國現代新聞事業史，1996年出版。因史料浩瀚，難于窮盡，這部新聞史著作，限于當時的條件，就某一時段，某一地區的闡釋尚有欠缺。地方新聞史，地方專題新聞史研究，是中國新聞史的基礎，有了各地的新聞史，才好寫出全面的中國新聞史。

地方新聞史研究第一人是姚公鶴的《上海報紙小史》，1917年出版，簡述了從《申報》創辦至民國初年40余年的變遷。之后，陸續出版了一些地方新聞史。值得提出的是，抗戰時期上海、重慶、桂林、天津等地新聞事業史的研究，廣泛深入，成果頗豐。馬光仁主編《上海新聞史（1850-1949）》，1996年出版，全面闡述了新聞業重鎮上海近現代新聞傳播的歷史；張育仁《重慶抗戰新聞與文化傳播史》，2009年出版，是重慶抗戰史研究和重慶抗戰新聞與文化研究領域的重要學術研究成果；靖鳴、徐健、曹正文等著《桂林抗戰新聞史》（上、下）兩卷，2013年出版，第一次全面準確地敘述了抗日戰爭期間發生在廣西桂林的新聞史；馬藝等著《天津新聞史》，2015年出版，天津是僅次于上海的全國辦報最早的大城市，所辦報刊種類齊全，報刊大家云集，《天津新聞史》全面描述天津新聞傳播業的發展變化。上海與天津新聞傳播業史都包括了中國現代新聞史，桂林與重慶就是寫抗戰的。

專寫中國共產黨領導的地方新聞業的有：嚴帆《中央革命根據地新聞史》，1991年出版，記錄中國共產黨領導下的中央革命根據地新聞事業從萌芽、形成到發展的歷史。程沄《江西蘇區新聞史》，1994年2月出版，多幅歷史照片，記錄了紅軍時期，在江西各蘇區革命根據地的新聞宣傳的歷史。

陜甘寧邊區是新中國成立前，中國共產黨長期領導的地區。這一地區由于其特殊的政治、歷史、文化地位，其新聞事業能得以蓬勃發展，是一個特別有意義的新聞現象，值得深入探究。在以往的研究中多有涉及，但由于主客觀原因其研究顯得較為薄弱，缺乏全面系統，一直鮮有深入的力著問世。陜甘寧邊區新聞事業是承上啟下，繼往開來的一個重要時期，是中國共產黨新聞業走向比較成熟的時期，呈現了新中國新聞事業的雛形。李文《陜甘寧邊區新聞事業》，濃墨重彩，系統全面，是值得重視的新聞史大作。

二、深入挖掘搜集 史料宏富

歷史著述，鑒往知來，需要務實求真。只有翔實可信，才能達到以史為鏡，知古鑒今，推陳出新的目的。陜甘寧邊區新聞事業，從1934年創刊的陜甘寧蘇維埃政府機關報《紅色西北》算起，到1950年有16年的歷史，報刊資料比較多，又經歷與國民黨的摩擦，搜集不易。這一時期的資料散見于陜西、甘肅、寧夏、北京、南京，留存于檔案館、圖書館、博物館、民間收藏者、文物市場，搜集困難，整理不易，全面研讀，尤其是將一些零散的資料匯總還原成有條有理、合乎事實本來面目的歷史圖景則更為困難。

真實確鑿的史料，是歷史建立自己學科邊界的壁壘，以使自己與文學等以虛構性寫作為研究對象的學科區別開來。詳盡完備的史料，是歷史學生命力和吸引力之所在。史學界有句老話，找到足夠史料，等于著作成功了一半以上。李文教授十分重視史料的搜集、調查、考證。他在該書的《后記》中說：從1992年6月，他冒著暴雨購書，找人座談開始，長年累月查檔案，查書刊，訪知情人，搶救史料。在此基礎上，2004年以《陜甘寧邊區新聞事業研究》為題，他成功申報了國家社科基金項目。在項目經費支持下，他“帶領研究生三赴西安、延安、綏德、佳縣、米脂、榆林、定邊、鹽池、慶陽等地，通過各種渠道，搜集第一手資料。”一分勞作一分果實，本書作者的辛勤搜集材料，發現了一批珍貴史料，填補了對很多史事認識的空白。

“陜甘寧邊區新聞事業研究”從立項到完成，不過四五年的時間，但作者的研究，則是從1992年開始，到2017年5月由人民出版社出版，算起來也長達25年。研究者在占有和研究大量第一手資料的基礎上立論行文，全書僅引用資料的注釋多達近800處。該書以史料為基礎，按照出版背景、報道內容、報道特色、作用影響幾方面漸次展開，深化和拓寬了陜甘寧邊區報刊的研究，體現了實事求是的著史精神。這部書的研究成果，也可以說是時間的凝結，空間的匯聚，作者花費的精力由此可見一斑。豐富翔實的資料成為這部專著的一大特色。

三、陜甘寧邊區新聞事業解讀分析清晰

新聞媒體的報道對象幾乎涉及所有的社會層面。同時，新聞媒體自身也置身于社會整體中，并且與政治經濟文化等其他社會部門緊密交織、密切互動。所以，一部新聞史就是一部社會史的縮影，即能夠以“新聞業” 這一特殊行業來揭示社會的演變情況及規律。因此，真正理解和書寫社會史意義上的新聞史，便需要將其放在特殊政治社會背景下來考量。李文《陜甘寧邊區新聞事業》，對自然環境、經濟建設、文化建設、社會改造等新聞事業產生的基礎與源頭，都有闡釋，使得新聞事業發展有根有據，渾然一體。

《陜甘寧邊區新聞事業》，采用前4章總敘，后5章分敘的方式，完整而具體地再現了陜甘寧邊區新聞事業的歷史面貌，既有宏觀的鳥瞰，又有微觀的探析，線索清晰，脈絡分明，按照歷史本來面貌撰寫歷史，表現了研究者的史學見識和敘述歷史的能力。

解讀分析陜甘寧邊區新聞事業，是這本書的重頭大戲。陜甘寧邊區新聞事業大到中央級的《紅色中華》《解放日報》《解放》，中到《邊區群眾報》《隴東報》《大眾報》《三邊報》《關中報》，小到《延川報》，微到黑板報，該著作都作為解讀分析的對象，只要資料所及，幾乎都有研究分析。

對基層新聞事業的研究，是李文《陜甘寧邊區新聞事業》鮮明亮點。以往新聞史的研究多注重對重要媒體和重大事件的關注，對基層新聞事業的研究相對較少，尤其是系統研究更是少見。

中國目前有的新聞史撰寫缺乏生動的細節，似流水賬，使人讀著枯燥、干巴巴，完全喪失歷史細節的新聞史就成為介紹性的概論，傳播效果不佳。歷史最迷人的地方就是歷史事件的細節和歷史人物的細節。這種細節不是事無巨細的瑣細，也不是雞零狗碎的家常，而是能夠解釋歷史事件本質和趨勢，展示歷史人物性格和命運的歷史細節。《陜甘寧邊區新聞事業》正是在這些歷史細節中，使那些原本令人費解甚至看似無法理喻的歷史事件有了確切的答案，那些原本遙遠而陌生的歷史人物變得生動起來了。也正是在這些歷史細節中，歷史的復雜性和深刻性才全面徹底地展現了出來。

該書在敘述和論證中，形成了一些原創性的觀點。該書在對史實的梳理和對具體新聞媒體進行內容分析后認為，陜甘寧邊區的新聞事業，是中國共產黨領導下的新聞事業成熟的標志；該書在對以延安為中心的新聞事業的生態環境、發展歷史、新聞宣傳體制、新聞宣傳思想以及媒體宣傳報道的內容，進行分析論證的基礎上，認為陜甘寧邊區的新聞事業是新民主主義的新聞事業等，展現了中華人民共和國新聞事業的雛形。