“我也是”反性騷擾運動

大橋希 劉欣

男性妄想大反擊

前不久美國社會不斷曝出名人性侵案，引發女性的憤怒，大家紛紛在社交媒體發表附帶“Me too（我也是）”標簽的反性騷擾宣言，迅速對男性的特權及其下半身欲望發動了戰爭。

無視女性遭受性騷擾、性虐待和暴力的時代已經終結。在新時代，不管是在“電影之都”好萊塢，還是美國政治中心華盛頓，不論是傳媒業還是大型企業內部，位高權重的男性對女性施加暴行的行為都將被揭露，并受到懲罰。

男人的頭腦深處藏著一個幻想的“性樂園”。正如人類在歷史之初想象出“伊甸園”一樣，男人追尋著他們的性樂園之夢，幻想將它轉化為現實，比如有美女服務生的俱樂部，運動員的更衣室，超人氣搖滾樂隊的私人飛機，以及好萊塢著名制作人哈維·韋恩斯坦的豪華酒店專用套房。紐約的模特經紀公司也成了欲望的舞臺。Elite模特經紀公司創始人約翰·卡薩布蘭卡斯多年間對多名模特施壓，要求他們與之發生性關系，其中包括未成年人，他的借口是：“男人嘛，總是有欲望的。”

福克斯新聞頻道的CEO辦公室裝飾著各種轟動性報道的紀念品，比如本拉登隱匿住宅的板磚。前CEO羅杰·艾爾斯曾在這個房間對女下屬進行語言性騷擾、強行擁抱親吻，并以“如果你想打入大人物群體，就要和大人物上床”的理由強行與女性發生性關系。福克斯的金牌主播比爾·奧萊利也多次對女部下進行過性騷擾，比如發送同性戀主題的成人影片、深夜打騷擾電話自慰等等。

選美比賽的參賽者也成了他們的目標。1997年美國小姐的競選者坦普爾·塔格特向《紐約時報》吐露，在選美比賽結束后的派對上，她曾被比賽主辦者強行親吻嘴唇，而這位主辦者正是現任美國總統唐納德·特朗普。相信自己有足夠權力的男性容易產生一種誤解，借用特普朗的話就是：“我能讓女人做任何事。”他甚至在哈沃德·斯坦主持的電臺節目里放話：“她們會主動靠近我，脫掉上衣，扯下內褲。”

沉浸在“性樂園”里的男人從心底就是如此看待女性的，而哈沃德·斯坦和比利·布什等主持人的存在助長了他們的氣焰，會配合名人發表下流言論。特朗普曾在10年前對比利·布什說：“只要你是名人，就能隨意玩弄女人。”2016年美國總統大選時，有17名女性控訴特朗普曾對自己做出不當言行，特普朗對此全盤否認，并在投票日前宣言“投票結束后，我會控告所有說謊污蔑我的人”，并以此贏得選民的喝彩。實際上，直到現在，他也沒有控告任何一個“說謊的人”。

最高法院的裁決

2016年10月，特朗普當選為美國總統，對于許多不得不忍受其侮辱語言的女性而言是一場噩夢。在他上任10個月時，有女性站出來發聲，揭露位高權重男性的惡行，名人性騷擾丑聞不斷被曝光，說出受害經歷的“Me too（我也是）”運動在社交媒體極速擴散。

女性公開反抗的過程花費了相當長的時間。40年前，法律學者凱瑟琳·馬奇諾發表論文《職場女性遭受的性騷擾》后，人們才開始討論性騷擾是否違反民權法案。1986年，美國最高法院裁決認為性騷擾觸犯法律的程度存在差別，除了強奸之外，如果通過其他與性相關的攻擊行為，導致職場出現針對女性的敵對氛圍，則屬于違法。從此之后，起訴職場性騷擾犯罪者的女性增多了，企業方面也開始著手研究職場“多樣性”。然而，大部分起訴不過是以庭外和解告終，被判刑罰的騷擾者出人意料地少。這一情形更利于男性。

30年過去了，性騷擾并沒有減少，只是變得更加隱匿了。有75%的性騷擾事件以忍氣吞聲的遮掩結束，原因在于當事人害怕遭到報復。

隨著性騷擾案件的不斷增多，美國已經出臺了相關法律，但特朗普依然在為自己打造“將女性當做餌料的男人”形象，且頗感自得，不斷在公開場合發表侮辱女性的言論，將對女性施加的性暴力當做笑話來講。總統大選期間，特朗普甚至任命被丑聞纏身的羅杰·艾爾斯擔任他的顧問，并做出維護后者的姿態：“有些女人在撒謊，她們都是靠艾爾斯的幫助才獲得成功。”而在福克斯為打算起訴主播比爾·奧萊利的女性支付了高額和解金，安排奧萊利退出電臺節目之后，特朗普又公開力挺奧萊利：“我不認為比爾做過什么壞事。”

性攻擊消除屈辱感

很多男性雖然沒對女性做出過性騷擾舉動，但為了不被同性排擠，即便目擊了性騷擾行為，也會裝作沒看到。在這種環境下，女性只能站出來為自己發聲。最近有一名美國女記者匿名發表了一篇題為《媒體業最差勁的男性》的文章，從發送性騷擾郵件到強奸，被點名道姓的男性罪行各不相同。實名揭發性騷擾罪證的案例也有增多，美國期刊《新共和》的發行人彌爾頓·費休因此被撤職，《滾石》雜志的人氣記者馬特·泰比也不得不取消了新書宣傳活動。

其實這些男性都有一種奇妙的不安心理，他們擔心自己的權勢會被奪走。精神科醫生詹姆斯·吉利根對多個強奸犯進行過觀察，著有多本關于男性暴力的研究書籍，他認為性騷擾源自男性對自身性魅力及社會權力不足的自卑感。“性騷擾的目的是通過侮辱女性，將自己的自卑感轉嫁到對方身上。對人類來說，最嚴重的侮辱行為就是攻擊性器官，或者用自己的性器官對他人施加侵害，權欲將隨著對方產生的無力感而增大。”

社交媒體分析公司深紅六角（Crimson Hexagon）的統計顯示，2015年“性騷擾”這個詞語出現在臉書和推特上的次數是380萬次，2016年飆升至600萬次，2017年11月又增長至760萬次。

憤怒與訴訟之風也刮到了歐洲。英國首相特蕾莎·梅撤掉了有性騷擾嫌疑的原國防部長，其他兩名著名政治家也被指控犯有此類罪行。此前控訴艾爾斯性騷擾、從福克斯獲得2000萬美元和解金的記者格雷西·卡爾森堅信，“我也是”反性騷擾運動會長久繼續下去。她說：“雖然媒體的關注點是善變的，但這次不一樣，每個媒體單位都在等待女性提出新的指控，風向已經變了。”

但是，經歷過長久性別歧視戰爭的人們心里明白，事態不容過于樂觀。畢竟在追求女權的運動中，“前進一步，后退兩步”的情形重復了太多次。與卡爾森的觀點不同，她們知道推特反性騷擾運動只會流行一時。2014年在美國加利福尼亞州，一個名叫艾利歐特·羅杰的男性因厭惡女性而舉槍掃射，導致6死13傷的慘劇。事件發生之后，社交媒體掀起了控訴針對女性的憎惡和暴力行為的運動，聲勢比本次“我也是”運動更為浩大，但也很快就煙消云散了。

當女性站出來指控有權勢的男性對其性騷擾時，男性往往反過來指責女性說謊，媒體抱團請大律師辯護，最終庭外和解——社會現狀就是如此。但是，實施性騷擾行為的男性們，請不要認為你們的獵物只會偷偷逃進森林，女性已經懂得在公開場合從施害者手中奪走武器。40年前提出“性騷擾”概念的馬奇諾女士今年已經71歲了，尚在密歇根大學法學院執教。她說：“要實現真正的改變，就要以制定法律、在憲法內增加男女平等條例為目標。不要覺得沒人會再污蔑女性撒謊、辱罵女性，不要認為因為有許多人站出來形勢就已經改變，不要莽撞地判斷沒人會同情自作自受的男人們。如果我們已經取得真正的勝利，白人男性至上主義就不會像今天這樣盛行。”

日本的反性騷擾行動

日本的社交網絡尚無反性騷擾運動的興起跡象。日本的國情與美國不同，演員很難對公眾發表社會性、政治性的意見。盡管如此，還是有一些名人站出來說出自己的經歷，前厚生勞動事務官村木厚子講述了她學齡前受性侵害的往事，作家森真由美和中島京子也說出此前被性騷擾的遭遇。2017年5月，在“我也是”反性騷擾運動發起之前，記者伊藤詩織就召開記者招待會，披露自己被原TBS記者山口敬之強暴的事實。雖然伊藤個人沒有起訴犯罪者，但警方很快對山口進行了批捕，11月21日國會議員超黨派會議探討了本案的調查取證方法，此事引發了大眾的關注。伊藤在自己的著作中寫過這樣的話語：“如果我保持沉默，那么還會出現相同遭遇的受害者。”“我不想讓別人與我遭受相同的侵害。”

2008年，曾在司法代書人事務所工作過的小林美佳出版《與性犯罪被害人面對面》一書，為讀者講述強暴受害人的想法以及她們與所處環境的糾葛，這些實名揭露案引起了巨大的社會反響。十年過去了，小林說她沒想到在今天實名告發依然會引起巨大騷動。在日本，性騷擾、性暴力被看做是個人問題，很難作為社會問題處理。2017年7月，政府開始執行性犯罪相關修訂刑法，但這并不是根本性的意識改革。1907年日本制定了刑法，時隔110年大幅修訂的時候，“強奸罪”的名稱變更為“強制性交罪”（男女皆可認定為被害人），不需要被害人控告，即可對犯罪者進行公訴。但是，“如果加害者存在暴力或脅迫行為，即可認定為強奸罪”的論述并未改變。許多被害人因恐懼而身體癱軟，卻被冠以“沒有做出抵抗行為，其本人同意”的解釋說明。

關西大學文學部教授多賀太指出，性騷擾問題分為三個階段，首先是被害者擔憂“我該怎么辦”，然后對性騷擾進行定義、認識到“錯的不是我”，最后其“向社會傾訴，并獲得認可”。開啟“我也是”運動的美國和歐洲已站在第三階段的入口，日本何時才能到達這個階段呢？答案尚未揭曉。

[譯自日本《新聞周刊》]