小平九二南巡講話再學習

在中國改革開放40年歷史中，發生過許多令人難以忘懷的政治事件，1992年1月18日至2月21日期間，鄧小平在中國南方的深圳、珠海、廣州、上海等地所做的巡視以及講話，也被一些媒體稱之為“鄧小平南方談話”，無論就南巡本身的政治涵義還是從小平談話內容的理論價值來說，都可以讓我們將小平南巡講話列為改革開放40年政治事件之首。歷史上有許多事件影響重在當時，有許多事件影響可能側重歷史或長遠，而鄧小平南巡講話則是為數不多的既有重大現實影響又有長久歷史韻味的一個事件。

小平南巡之前，中國發生了1989六四政治事件，那一年是我博士研究生畢業留校后的第二年，中國人民大學作為事件重災區之一，我本人的親身政治感受自然也比普通單位的人士要深切許多。作為經濟理論工作者，我們對西方各國政府對中國的經濟制裁所導致的外貿出口下降、旅游業遇冷、經濟增速下滑、市場疲軟以及各行業士氣低沉等印象極深，而且，在普遍的反資產階級自由化政治背景下，理論界也有人提出“以反和平演變為中心”以及“雙重任務論”（階級斗爭和全面建設）的口號，這與小平同志最早提出的“一個中心兩個基本點”（以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放）這一重大國策已大相徑庭。

1989年11月9日，中共十三屆五中全會正式同意小平同志辭去中央軍委主席的請求，自此，小平同志徹底辭去了黨和國家的一切領導職務處于完全退休狀態，這使許多人產生錯覺。實際上小平同志是退而不休，他時刻在注意中國的政治、經濟、社會和意識形態領域的動向和趨勢。當意識形態方面出現左傾苗頭時，從1991年2月15日也即當年的農歷初一起65天內上海《解放日報》連續刊發了四篇署名“皇甫平”的評論文章，核心內容是要堅定不移地堅持改革開放政策。此后，在京媒體《當代思潮》首先發表對“皇甫平”觀點的批評文章，核心觀點是強調分清社會主義與資本主義的重要性，隨后《高校理論戰線》《求是》和《光明日報》等也紛紛發表了對“皇甫平”觀點的批評文章。北京某家大報甚至在1991年9月1日的社論中連寫兩句“要問姓社還是姓資”。由此可見，小平同志南巡前，意識形態領域的不同聲音已造成了人們認識的迷茫和混亂、經濟發展的頹勢需要新的政策提振，中國共產黨在推進改革開放國策的基本方針上必須有一個明確的表態。在這一特殊的歷史背景下也只有小平同志能起到障百川而東之挽狂瀾于既倒的關鍵作用。據時任上海市委宣傳部副部長劉吉回憶，1991年的皇甫平的系列評論是源自小平同志與時任上海市委書記、市長朱镕基的單獨談話，“文章發表之后，有人反應很強烈，打電話問上海市委：‘是不是小平說的？答復：‘沒有，小平從來沒有談過，確實其他的人都不知道，這樣就開始批判了。”劉吉將“皇甫平”文章及批判材料，送給了鄧楠，請她轉交給鄧小平參閱后，才平息風波，否極泰來。從“皇甫平”發表評論文章到小平同志在觀察思考了近一年時間后于1992年1月18日開始動身南巡，我們在27年后的今天回過頭來看，可以清晰地還原這些偉大事件的歷史真相了，小平同志一直關注和憂慮的就是改革開放進程的被干擾和可能停滯。

我們現在看到的小平92南巡講話的全文7000字左右，似乎是一個被整理過的理論文獻，因為從小平南巡的經歷日程表看：1992年1月17日從北京出發，18日上午10時到武昌，18日下午4時到長沙，19日上午9時到深圳，一直住到23日上午9時坐船去珠海，在珠海住了6天，29日分別去順德廣州，30日到江西鷹潭，1月31日到上海，在上海住了20天直至2月20日下午3時鄧小平專列從上海返京途中在南京火車站和蚌埠火車站稍事停留與江蘇省委負責人和蚌埠市負責人簡單交談了解情況。從上述行程中分析，小平92南巡講話最大可能就是小平在深圳、珠海、上海這三地的時間里談話內容的整理稿，這個南巡講話全文的整理稿與小平同志南巡過程中與有關地方負責人談話的記錄稿內容上有些不同，例如，在1月18日上午10點31分列車到達武昌火車站，小平同志與中共湖北省委書記關廣富、省長郭樹言及武漢市委書記錢運錄的半個小時的談話中關鍵內容有四點：（1）只有改革開放才能救中國；（2）發展才是硬道理，不要爭論社會主義和資本主義；（3）經濟發展要保持一定速度；（4）“左”的思想影響惡劣，誰不改革誰下臺。小平同志在與上述三人談話時還強調，要將自己的話原汁原味地轉告北京。這其中的政治含義是我們這些不懂政治沒有高層政治經歷的人所無法理解的。再仔細研讀我們所能查到的鄧小平南巡講話全文，發現這里面已沒有了武昌火車站談話中的火藥味兒，更多的是理念、理論和原則，其要點主要有：

1.改革也是解放生產力，改革的目標就是從根本上改變束縛生產力發展的體制。

2.堅持黨的十一屆三中全會以來的路線方針政策，關鍵是堅持“一個中心，兩個基本點”。

3.改革開放膽子要大一些，要勇于試驗。

4.改革開放道路正確與否以三個“有利于”為標準：①是否有利于發展社會主義生產力；②是否有利于增強社會主義國家的綜合國力；③是否有利于提高人民的生活水平。

5.關于計劃與市場的關系，計劃和市場都是經濟手段，計劃多一點還是市場多一點不是社會主義與資本主義的本質區別。

6.在改革開放過程中，大膽試、大膽闖、不搞爭論。

7.中國要警惕右，但主要是防止“左”。

8.依靠科技和教育，讓經濟發展得快一點。

9.按“革命化、年輕化、知識化、專業化”的標準選拔德才兼備的人進班子。

10.老人不要管事讓新上來的人放手干，老年人要自覺讓位，對新上來的人在旁邊幫一下，但不要作障礙人的事。

小平南巡講話常被外媒稱作是第二次改革的動員令，使中國從1989年政治風波造成的改革暫時停頓狀態中清醒和恢復過來。我們中國的經濟理論工作者回過頭來看小平九二南巡講話事件，覺得它的最重大歷史意義在解放思想方面，小平同志在談話中對計劃與市場關系的透徹表述直接影響了中共十四大政治報告的起草，“社會主義市場經濟”這一改革目標模式的新提法得以寫入黨的政治報告，從而使中國經濟理論界和實務界掙脫了多年來計劃經濟與市場經濟纏攪不清的惱人爭論，讓市場在資源配置中起作用的觀點逐漸在黨內達成共識，直至后來十八屆三中全會改革60條中最終確定的“決定性作用”提法的出籠，所有這些黨的文件語言和凝結全黨共識的改革政策的進步，追根溯源，都肇始于小平同志的九二南巡講話。

1990年代是中國改革開放40年中全要素生產率提高速度最快的十年，我常常想其中的原因，似乎關鍵有二：一是小平南巡講話的精神變物質效應；二是朱镕基主導的抓大放小策略下的國有企業改革，由于大面積虧損國企的關停并轉（當年的語言）使中國甩掉了一個毀滅財富的巨大包袱。前面的文章中已經講到過1991年的皇甫平的系列評論是源自小平同志與時任上海市委書記、市長朱镕基的單獨談話，在第四篇《改革開放需要大批德才兼備的干部》中有一段話：“有的同志兼資文武此全才，既能雄辯滔滔，又能沖鋒陷陣，那更是人才難得，求之不得。”時任《解放日報》黨委書記、副總編輯的周瑞金后來承認，這里寫的就是朱镕基。

小平南巡之前朱镕基就已升任國務院副總理，主抓經濟，所以，可以說1990年代的中國經濟發展奇跡都能從小平同志這里找到終極原因。