全程心理護理干預對神經介入治療患者術后焦慮及康復程度的效果觀察

李 芳

（航天中心醫院，北京 100049）

腦血管疾病是臨床上較為常見的一種危急重癥，好發于老年患者，通常采用神經介入手術治療，但是在手術治療前，患者可出現較為嚴重的應激反應，繼而導致手術治療無法順利開展[1]；我院為了探究全程心理護理干預對神經介入治療患者術后焦慮及康復程度的臨床效果，選取神經介入治療患者100例為研究對象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次選取2016年03月20日～2017年8月20日神經介入治療患者100例為研究對象，將其分為觀察組和對照組。觀察組平均年齡（73.21±0.36）歲，年齡60～87歲；對照組平均年齡（73.25±0.40）歲，年齡60～88歲。對比兩組患者一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組給予常規護理干預措施，待患者入院后對其解釋手術治療目的、術前準備工作及術后可能出現的不良反應。

觀察組給予全程心理護理干預，具體如下。

①心理行為干預：首先對患者的心理情緒狀態、個性特點等進行綜合評估，并按照個性化原則實施針對性干預措施，其內容包括解釋、鼓勵、心理疏導、暗示及安慰，繼而促使患者可以順利完成角色轉換工作，且養成良好健康行為，糾正不良生活習慣，以達到改變生活方式的目的；與此同時，對患者實施心理健康宣教，內容包括用藥指導、功能康復訓練等；除此之外，可對患者介紹疾病發病因素、機制及治療目的，從而對其認知度起到明顯的促進作用，并達到重建正確認知的目的。

②現身說法：護理人員應對患者詳細介紹介入手術治療的優勢及安全性，必要時可邀請手術成功患者現身說法，繼而在最大限度消除患者的不安及顧慮；與此同時開展主題討論會議，可將患者均集中在一起，從而起到相互交流的作用。

1.3 觀察指標

分析且觀察兩組患者的抑郁、焦慮評分、神經功能缺損評分及GOS良好率。

抑郁、焦慮評分分別采用SDS及SAS評估；神經功能缺損評分采用SSS評分量表進行評估；康復效果采用GOS良好進行評估，可分為4個標準，即良好、中殘、重殘、死亡。

1.4 統計學方法

研究數據采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析，計量資料以“±s”表示，計數資料以百分率（%）表示，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 抑郁、焦慮評分

觀察組抑郁、焦慮評分低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者干預前后抑郁、焦慮評分情況（±s，分）

表1 兩組患者干預前后抑郁、焦慮評分情況（±s，分）

組別 n 干預前 干預后觀察組 50 55.12±12.25 50.32±11.02 35.01±5.26 32.12±5.10對照組 50 55.20±12.30 50.26±11.00 45.01±6.10 42.36±5.45

2.2 神經功能缺損評分、GOS良好率

兩組患者神經功能缺損評分、GOS良好率比較，差異無統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者神經功能缺損評分及GOS良好率情況

3 討 論

心理行為干預重點在于患者心理狀態，可通過干預措施改變個體異常的病態心理及軀體癥狀，繼而構建健康行為[2]；護理人員通過語言、表情及行為等實施護理干預措施，從而對患者的不良心理狀態起到明顯改善作用，尤其是焦慮、抑郁等，與此同時還能增強患者的抗病能力，且在最大限度下消除身心疾病，促使個體及環境之間獲得平衡[3]；而實施常規護理措施，則難以保證神經介入治療順利開展，甚至容易引發意外事故的發生；為此在臨床上對患者實施心理護理干預措施尤為重要，它是降低患者心理壓力最有效途徑之一，同時也是調節患者心理狀態的必要策略。本次研究結果發現，觀察組抑郁、焦慮評分低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。由此說明實施心理護理干預十分必要，有利于手術治療順利開展，且對良好預后起到明顯促進作用[4]。

總而言之，全程心理護理干預對神經介入治療患者具有較高的應用價值，不僅可以改善負面情緒，并且對康復效果起到促進作用，值得應用及推廣。

參考文獻

[1] 伍秀娟.心理護理干預在介入治療腦血管患者術前焦慮的臨床效果觀察[J].實用醫技雜志,2017,24(7):807-808.

[2] 陳蓓蓓,CHEN Bei-bei.心理干預對心臟介入手術后患者焦慮和抑郁狀態的影響[J].實用臨床醫學,2016,17(3):80-82.

[3] 譚曉熙.心理干預對腦血管介入治療術后患者身心康復的影響[J].中國民康醫學,2015,27(5):101-102.

[4] 黃封琴.護理干預對宮頸癌患者介入治療術前焦慮抑郁變化的影響分析[J].醫藥前沿,2015,5(28):13-15.